Maradnak a családtámogatások kormányváltás esetén is
Olvastam egy interjút Király Júliával, ő az ellenzék gazdasági kérdésekért felelős egyik személye.
Ha valaki nem ismerné őt, az MNB alelnöke volt és ami ennél sokkal fontosabb, az egyik tanárom sok évvel ezelőtt. 🙂
Amiért írok a témáról, az a családtámogatási rendszer kérdése.
Az derül ki az interjúból, hogy az ellenzék is meg fogja tartani a mostani családtámogatási rendszert. Elhibázottnak tartja, ha rajta múlna, nem így csinálná, viszont még nagyobb hiba lenne az interjú szerint beszántani.
Ez azért fontos, mert ha attól féltél, hogy egy kormányváltás miatt lemaradsz a CSOK-ról és társairól, akkor ez a veszély nem áll fenn.
S ha abban reménykedtél, hogy tavasszal gyorsan megszűnik a CSOK és minden más, amitől majd olcsóbbak lennének az ingatlanok, akkor neked pedig rossz hír, erre úgy néz ki, egyelőre felesleges várnod.
Ettől függetlenül is ajánlom az interjút, egy nagyon jól megírt cikk, megértheted belőle, mi lenne a gazdasági programja az ellenzéknek, ha hatalomra kerülnek tavasszal.
Update: mostanra sajnos fizetős lett a belinkelt cikk, tegnap még nem volt az. Kár érte, mert értelmes, jól megírt cikk volt. Esetleg próbáld itt.
A hozzászólások: gazdasági kérdésekről szól ez a cikk és az a cikk is, amit belinkeltem. Ezért ha neked csak annyira futja az értelmi képességeidből, hogy tolvaj Orbán és bandája meg rohadt ballibsik, akkor már most szólok, nagy ívben repül a kukába a hozzászólásod.
Érvelhetsz a mostani kormány vagy az esetleges következő kormány gazdaságpolitikája mellett vagy ellen, de érjen el egy minimális színvonalat a hozzászólásod, mert egyébként köszönjük, nem vagyunk rá kíváncsiak.
A politika miatt fanyalgóknak: a gazdaságpolitika is politika, sőt annak kellene lennie “a politikának”, a politika többi része csak a parasztvakítás miatt van. Ezért megkerülhetetlen, hogy az azt képviselő pártokról ne essen szó akár pro, akár kontra. Ha zavar a politika, szerintem most hagyd ki a hozzászólásokat.
Miért? Meggyesi is megcsinál mindent, ami igért. Bele is rokkant az ország anyagilag. 🙂
LAKÁSÉPÍTÉSI TÁMOGATÁSOK (millió HUF)
2021: 369 454,0
2022: 381 786,0
2023: 220 325,0
2024: 173 013,0
2025: 153 002,0
Varga Mihály így számol 2025-ig (ezt hívták a régi “szép” időkben konvergenciaprogramnak), ez alapján jövőre majdhogynem satufék. És Király Júlia is inkább a családi kedvezményről beszélt, nem a pénzszórás folytatásáról, arra ott lesz pl. a 24 ezres családi pótlék, a 400 ezres diplomás minimálbér, a 100 ezres alapnyugdíj és az adójóváírás 300 bruttóig.
Gyakorlatilag csomó “rohamos” támogatás (babaváró, 7 személyes autó) olyan volt, hogy az elején megrohamozták a népeket, nagy költségvetési kiadás, utána meg gyakorlatilag elenyésző az évről évre jelentkezők száma, tehát nem nagy költség fenntartani őket, cserébe meg lehet nyerni a gyerekeseket.
Kiút ebből a csapdából az oktatáson keresztül vezet, 20-40 év átfutási idővel. Nem látok okot az optimizmusra…
Király Júlia már leszerepelt, isten óvjon attól, hogy reaktíválják.
A NER röhögve tömheti a zsebét, amíg az ellenzék ilyen röhejes. A kisebbik rossz szerepe elég kényelmes.
A választások előtt mindenkiből kitör a politizálhatnék. Kár lenne, ha a Kiszámoló blog átmenne balliberális propaganda szócsőbe.
Egyébként ha rajtam múlna, beleraknám az Alaptörvénybe, hogy a mindenkori politika nem foglalkozhat ideológiai, vallási stb. iránymutatással, mert szerintem ilyen téren már nagyon durván átestünk a ló másik végére és szerintem is a szakpolitikával kellene foglalkoznia a pártoknak.
Egyébként azért sem lehetne kivezetni, mert összeomlana a rendszer. Ha elindulna egy öngerjesztő folyamat, ami az ingatlanárak eséséhez vezet, ott lesz egy halom ember 30-50milliós hitelekkel úgy, hogy a fedezet alig nagyobb. Ez amúgy is el fog jönni szerintem, hacsak nem lesz valami hosszú stagnálás az árakban, és majd 10 év múlva megint reálisak lesznek a mai árak.
de nehany part egy maximalis hatekonysagu tolvaj keretrendszert is kiepit, intezmenyesitve a tarsadalom minden szintjen a korrupciot, mindenfele etikai gatak nelkul, meg a gyerekek zsebebol is lopva. ebben hihetetlen tehetsegesek az overlordjaink sajnos, meg a mas hibaztatasaban mindezert.
erdekes belegondolni, hogy mi lenne, ha egy kovi kormany nem lenne teljesen impotens, kepes lenne ugyanennyi EU penzt lehivni, de mondjuk csak a 20%-at lopna el az ezermilliardoknak, nem pedig a 150%-ra felpalyaztatott penzek 95%-at.
meg abba is, hogy mennyi penz lenne mindenre es mindenki megsegitesebe, ha nem egy bizonyos oligarchabirodalomnal csapodna le minden, ertsd MINDEN, aki azt is kicsavarja a kezedbol, ami esetleg neked van, mint a Digi meg ezek.
de ezek csak fantaziak. 🙂
Miért pont a lakhatás? Legyen mondjuk adókezdvezményen keresztül, vagy mittudomén.
Arról nem is beszélve, hogy ennyire hanyatló oktatás mellett minek akarják biorobotokkal teleszületni az országot, amikor azokat maholnap leváltják az igaziak?
Amugy szerintem ha marad a CSOk vmilyen formaban, THM akkor is 8-10%-os rangebe fog ugrani. En nem varok osszeborulast, de ha nem kezdik huteni ezt a piacot, megnezheti magat az ellenzek is.
u.i. Firefox alatt nem sikerült kommentelni
Egy közgazdász társaság, benne mindenféle beállítotságú közgazdásszal beárazza, mennyibe kerülnének ezek a programok.
Mindjárt súlya lesz az ígéreteknek, nem lehet kamuzni meg csak úgy igérgetni.
Magyarul: nem jó, de ő sem tud jobbat, ha esetleg mégis tud, az nem tetszene a választóknak.
Ha tudna jobbat, ami még elég szimpi is lenne, akkor azt írta volna, hogy a meglévő szerződéseket nem bolygatjuk, de ha mi nyerünk, így fogjuk módosítani: …
Rossz, de választani kell, melyik a nagyobb rossz: tovább csinálni, vagy lerombolni.
Anno a 2/3-alkotmányozás problémakörének egészen bátran nekimentek, aztán visszakoztak (legalábbis agyonhallgatják..) így nem lehet szavazatokat (értelmeset…) szerezni, a többség inkább szavaz a langyos pocsolyára mint a bizonytalan kutya vacsorájára..
Ezek a szamok tobbet mondaak, mint az interju:) Megnyugodtam..
Vegulis ez mar egyszer megtortent. 200-2002-ben fidesz megszorta a lakaspiacot, szocik jottek – kivezetni nem mertek, de 2004-re mar ki kellett. Aztan meg jott egy chf loket es ott is vagyunk 2009-ben.
A politikus az a szakma, ahol minden szemétláda azt hazudik amit akar és váltig küzdenek az ellen hogy mérhető legyen a teljesítményük.
Ezért fontos minden kezdeményezés ami arról szól, hogy mérjük meg, hasonlítsuk össze, dokumentáljuk.
Legyen vita, előzetes terv, kiértékelés, eredmények mérése.
Enélkül csak bullshit minden, lehazudják a csillagokat az égről, a csődöt meg lehet halogatni hitelekből, állami szolgáltatások leépítéséből, stb.
Az ilyen balkáni ország meg itt kínlódik, mert a sok “okos” választó elfogadja hogy az összes politikus hülyének nézze.
Aztán meg jön a csodálkozás hogy 50 év alatt nem mentünk semmire.
Igen, mert elfogadtátok a tudatlan passzivitást.
Nem tudom elképzelni, hogy épeszű külföldi befektető komolyabban beruház egy ilyen ország ingatlanjaiba.
Egyrészt sok a balos az ellenzéki szövetségben, másrészt 7/8-al nyerne a Fidesz ha ezt mondanák.
Gazdaságilag nyilván aggályos ez az egész.
Szvsz az ideális az lenne ha elindulna végre egy bérlakás építési program, hogy tervezhető formában tudjon bérelni a 3 gyerekkel rendelkező is, aki mondjuk nem akarja 20 évre Nógrádba kötni magát és mobilisabbak tudnának lenni országon belül.
Nem tudom lesz e valaha olyan kormány amelyik nem akarja jobban tudni, hogy mit kezdjek a penzemmel, mint én, aki megtermeltem.
Ellenzékiek közt is rengeteg a full szektás, de talán kevesebb – nem véletlen, hogy 5-10-15%-ot mozognak egyes pártok.
Viszont tudtommal néhány program idén év végén kifut (pl. felújítási támogatás, babaváró stb.), remélem azok szép csendben nem kerülnek meghosszabbításra (naív vagyok).
És remélem az árstoppok is szépen megszünnek májustól.
Ott a pont. Ezeknek a családtámogatásoknak a költségvetési hatása elenyésző (kevés az új potenciális belépő, sőt, egyre csökken) hülye lenne bármelyik oldal muníciót adni a másiknak a kivezetésükkel.
A gond továbbra sem a támogatásokkal van, hanem a lepkefing magyar ingatlanpiaccal. Túl kicsi a kínálat a hatalmas keresletre, a megújulási ráta túl alacsony és túl lassú a magyar lakások forgási sebessége (aki megveszi nem adja el, csak ha tényleg nagyon muszáj). Ez alapból egy növekedési pályát jelez előre (pláne ha közben a fizetések nőnek, a hitelkamatok meg esnek), ilyen környezetben meg még érződik is a bedobált állami apró hatása.
Aki olcsóbb ingatlant akar, az szerintem olyan pártra szavazzon, aki (rendes) ingatlanadót ígér, az építtetési szabályok komoly lazítását, hitelkamatok drágítását. Többet számítanának, mint a CSOK, kár rajta hisztizni.
Minden.
1. szavaz
2. tüntet
3. pofázik (fórumozik) róla 🙂
4. pártot alapít
szürkén: szabotál, agitál, szervezkedik
szabálytalanul: rombol, szabadságharcol (v. terrorista, honnan nézzük).
Ezek fent amúgy nem sok hatással vannak a nagy folyamatokra. Véléménye mindenkinek van, nekem is. A jogszerűvel, ha kell, és lehet, akkor élek.
Amit Te tehetsz, hogy alkalmazkodsz: a körülményekre és a várható nagy eseményekre felkészülsz (pl. szélsőséges esetben, ha háborútól tartasz, akkor elhúzol, eldugod az aranyat, konzerveket/gyógyszert pakolsz egy fa alá…).
Vagy átképzed magad.
Ésatöbbi, nem tudom mindet felsorolni, és 99%-ban eszembe sem jutna, amire viszont te figyelnél.
Ha meg minden szép és jó, akkor örülsz 🙂
Pontosan ez a gond. És ez most fullra járatva megy, mármint a zsigeri propaganda. Elveszik, megtámadják, védjük meg és tsi. Fizikai tüneteim lesznek egy rövid “híradótól” (ezért nem is hallgatom már) olyan arcpirító és aljas módszerekkel manipulált anyagok.
De kit érdekel max. 20% felnőttön kívül?
ilyan párt nem fog nyerni, szóval tökfelesleges rá szavazni, mert elveszett szavazat vs fanatikus Magyarok (bírom, mikor a nagymagyarok a magyar helyesírással is olyan kapcsolatot ápolnak, mint a rációval – ördögűzőset).
Ez azért elég egyoldalú megközelítés. Lényegében minden társadalmi kérdés egyben politikai kérdés is. Az nem gazdasági kérdés, hogy mi van a nemzeti alaptantervben, amiből a gyerekeink tanulnak, az sem gazdasági kérdés, hogy a tömegsportot vagy az élsportot támogatjuk, illetve milyen arányban és miért, vagy hogy milyen közlekedési fejlesztéseket valósítunk meg. Természetesen van gazdasági vonzata, hiszen mindenhez pénz kell, de egy normális országban ezekről a kérdésekről nem kizárólag a pénz szemüvegén keresztül dönt a társadalom, sőt.
(Félreértés ne essék, szó sincs arról, hogy szórjuk a pénzt számolatlanul, a felelős gazdálkodás alap. Lenne…)
Persze mi már régen nem normális országban élünk, a populista igérgetés, egymondatos twitter “érvek” világában nincs helye normális vitának.
Kinek rossz? Az országnak vagy a végrehajtó pártnak?
Nem, nem jó. Legalábbis Mo-n. Amelyik közgazdasági egylet kimondja, hogy a Fidesz programja túlárazott, az Sorosista, Gyurcsányista, Brüsszelita zsidóbérenc lesz.
WTF? Nem egy helyen élük? Költségvetési hatása elenyésző??? A direkt lehet, na de a többi?? A felvert építési árak pl. nem érintik az államot más helyeken, csakúgykérdezem…? Túl kicsi a kínálat, alacsony a kamat, nincs ingatlanadó? Nahát éppen egy olyan pontok ahol egy OKOS állam beavatkozhatna OKOSAN, ezen családtámogatások átcsatornázásával mondjuk!?
Az építési szabályokon lazítani?? Mit? Amiből szinte soha, semmit nem ellenőriznek és ezáltal nem is tartanak be semmit!??!?!?! Na ne röhögtess..
mivel minden párt tudja (gondolom?), hogy ez így megy, mindegyik előtt nyitott a lehetőség, hogy így reklámozza magát. Ez sem másabb mint egy termék reklámozása, ott sem harminc oldalas elemzés alapján döntenek az emberek, hogy melyik pl. autót vegyék meg.
lassan már mindenképp kifutna, aki akarta – és jogosult rá – az már kb felvette, most már csak az veszi majd fel, aki mostanában válik rá jogosulttá, az meg sajnos nem olyan sok család.
szerintem a Fidesznél soha nem volt az a mondás, hogy mindenki kap, munka alapú társadalom, adó támogatások a pénzbeni támogatások helyett, stb mind erre mutat.
Csőlátású vagyok:
Nem fognak visszaköltözni a falusi Kádár-kockákba, panelokat fel kell újítani (nemcsak Patyomkin-csomagolni). A betonvázás, lukacs-téglás, gagyi, vállalkozó-maffiás társasházak száma is véges.
Kinek van pénze full nulláról értelmes minőségűi házat építeni manapság (csalás, politika és őrült hitel híján)?
A modern társadalom már urbanizált és nem hinném, hogy a tendencia megfordulna.
Ui.: Gratulálok, akik végig tudták olvasni a cikket, én nem vagyok hajlandó fizetni a 444-re…”Lépj be a Körbe, és olvass tovább! Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!”
Amit én a környezetemben látok itt vidéken, annak alapján csodálkozom, hogy miért nem 9/10-es többséggel nyer a kormánypárt. Még jó, hogy van egy Budapest, amely kissé vissza tudja billenteni a mérleg nyelvét. Bár erősek a kétségeim, hogy ez sem lesz elég.
Na ez az a mondat, ami nem sok szavazatot hozna, ezért nem is hangzott el soha semmikor.
Ezért jó esély van arra hogy hazudnak, amire volt pár példa az elmúlt évtizedek kampányaiban… Én sem kampányolnék a helyükben a fentihez hasonló mondatokkal.
Én bízom benne hogy hazudnak most is. Bár mindegy, mert nem is tudjuk meg soha, ugyanis nem lesz kormányváltás.