Tovább csökken a Cetelem megtakarítási számla kamata
A mai kamatcsökkentés után újabb csökkentést jelentett be a Cetelem, július 15-től tovább csökken a megtakarítási számla kamata, összegtől függően 2 és 2,25% közé.
Hirdetmény itt elérhető.
Ha esetleg aggódsz a további csökkenés miatt és nem szempont az azonnali likviditás, esetleg érdemes megnézned a BNP Paribas bankbetét ajánlatát, ott egy évre 2,2% jár és ez fix lesz. Ajánlat itt.
Esetleg a Kincstárjegy is jó lehet, most egy évre 2,25%-ot ad, a számlavezetés ingyenes az Államkincstárnál és a kamatadó is kevesebb, mint egy bankbetétnél. Részletek itt.
(Persze gondold végig, mennyi pénzről is van szó, egymillió forint egy százaléka évi 10 ezer forint, ebből jön le a kamatadó és az utalás sem ingyen lesz. Így a plusz hozam kontra egyéves lekötés plusz utalási díj alapján dönts a váltás vagy maradás mellett.)
A 2 fiamnak (4 eves a nagyobb, 2 honapos a kisebb) hetvegen volt a kereszteloje. A csaladtol kaptunk ajandekba osszesen 200.000 ft-ot. Az elso otletem az volt, hogy tegyuk be a gyerekek start szamlajara, amit az allam nyitott nekik. A felesegem azonban feldobta, hogy mi lesz, ha az allam ezt is lenyulja majd, ha ugy akarja? Ti mit gondoltok? Ha valoban felnem kell ettol, akkor hova tegyuk a penzt? Ami penzeket kapnak majd meg szulinapra meg ilyenek azt is ide akarjuk tenni, de 18 eves korukig nem kell likvidnek lenniuk.
Több banknál van díjmentes gyerekszámla. Gyűjtögetésre tökéletes. Nagy kamatot viszont ne várj 🙂
Állampapír (pl. Pmák) egy államkincstári számlán. Esetleg vmi minimális kockázatú megtakarítási számla, ahová egyszerűen/ingyen tudsz befizetni. Ilyesmik. Vagy persze tőzsdézz vele. 😀
A start számlát nem erőltetném, ki tudja, miként/mire lehet majd felhasználni lejáratkor. Mi is nyitottunk anno, de már egy ideje nem teszünk rá pénzt emiatt.
De, bizony lenyúlta, nem visszavette. Onnantól kezdve, hogy személyes számlákra került, magánpénz lett.
Pomtosan ugyanez a veszély van minden olyan számlánál, ahol az álam szabályozza a hozzáférést. Tehát önyup, nyesz, start számla, lakáskassza, önsegélyező. Én nem mondom, hogy kerülni kell, mint a tüzet, de nem szabad csak ezekre építeni a megtakarítást, mert ha a manyupra rátették a kezüket, ezekre is rátehetik. Ha nem direktben, akkor a kifizetés szabályainak korlátozásával is megtehetik ezt. Az állami fogyasztói csoport is ennek előszele…
ha a gyerek nevére fogsz nyitni bármit, is, abban meg az lesz a szívás, hogy gyakorlatilag nem fogsz hozzáférni: ismerős édesapja az unokákra hagyott valamit (kisebb pénz), és eszméletlen utánajárás volt, hogy valamilyen infla + akármi % állampapírba tegyék…
Kérdezd már meg a Főnököt, hogy (igazi) egyéni számla mikor lesz már? A választásokig elkészül?
“A Start számlák államosítása sem lenyúlás volt. A kormány úgy rendelkezett, hogy adójóváírással támogatja a gyereknek való öngondoskodást. Aztán rájött, hogy akkor nincs miből eleget lopni… ööö izé kifizetni a családi pótlékot, így elvette. Mivel Magyarországon olyan rendszer van, hogy az államnak jó sokat be kell fizetni, amiből ő aztán jó sokat ellop, jó sokat elbénázik, majd egy keveset visszaoszt mindenféle segély és támogatás címén, ez teljesen logikus lépés volt.”
Valójában a Start számla ellopására szerintem is minimális esély van, túl kis pénz vs. nagy felháborodás – viszont a magányugdíj – öngondoskodás folyamatának leállítása kb. az egyetlen pozitív folyamat agyonverése volt a rendszerváltás óta.
Ma viszont, nincs egy hozzám rendelt összeg, eltűnt a süllyesztőben amit eddig befizettem, lett belőle stadion meg ígéret, hogy majd mindenféle számítási módszer alapján kapni fogok nyugdíjjat. Talán.
Mivel egy napot álltam sorba a követségen, nyilatkozva, hogy NEM mondok le róla, egyeseknek ez még megvan. Fenyegettek, hogy akkor majd nem kapok hagyományost, kiírom magam a NERből, boldogan vállaltam. Ha ez nem volt lenyúlás, akkor korábban az államosítás is csak megvédés volt. Az volt?
A Start számlánál nem az a fő veszély, hogy lenyúlják, hanem annak van nagy kockázata, hogy majd mire és hogyan lehet felhasználni. Még nincs gyerekünk, de biztosan nem fizetnék neki a Start számlára, míg simán egy államkimcstári számlára neki gyűjtögetve igen, mert azt ha nem fizetnék ki, már államcsőd lenne.
Nekem masfel het alatt nyitottak meg, de iszonyatosan sokat benaztak. Szerintem elkevertek az irataidat.
a nyugdíbefizetéseidet kb. 1988 óta halálpontosan nyilvántartja a TB, sőt még interweb-en át ügyfélkapuval ingyenesen le is kérheted. Ha nem vagy biztos abban, hogy a munkáltatód rendesen fizet/jelent, kérdd le most! és reklamálj.
A “korai” adatok (kb. 1998-ig) lehetnek hiányosak, mert papírból vitték föl.
Jahát ez nem “egyéni számla” de az adatok ott vannak.
/OFF
Ezekből az önyp azért bármikor felvehető, a hozam egyből adómentesen, a tőke után meg be kell nyelni a veszteséget (adó), de legalább hozzáférsz.
Menj el a Cetelem Nyugati pu. melletti, Eiffel téren lévő fiókjához (Teréz körút 55-57.). Én is úgy intéztem, ott adatam le a dokumentumokat, nem vártam az ügynökre.
Egyébként a Cetelem számla a rugalmasságával, ingyenességével és a 2,00-2,25% kamatával még mindig a leghasználhatóbb opció rövid távú, bizonytalan időtartamú befektetésekre. Szerintem.
Felhívtam őket, negyed óra múlva felvette valaki, hogy mit szeretnék. Vajon mit, mikor pontosan megnyomogattam a gombokat, hogy számlát szeretnék nyitni…. mondja kapcsolja aki ezzel foglalkozik… hagyjuk már…
Összesen fél óra után feladtam, visszahívást kértem. Ez volt több mint két hete. Két munkanapon belül elvileg visszahívnak…
hát ezek után én egy fillért se fogok berakni hozzájuk!
Azt jelenti. Tényleg ingyenes.
ha ilyen forróvérű vagy, akkor lehet, hogy jobb is, hogy nem jutottál el a számlanyitásig 😉
A Start számlánál egyetlen kockázat, hogy épp külföldön él majd a család, mikor a gyerek hozzájut. Egyébként az életkezdésre kell fordítani, ami elég tág fogalom, pl. felsőfokú tanulmányokra önmagában is bőven kevés. Szerintem leginkább a lakáskasszákhoz hasonlít, ahol a picike állami támogatásért cserébe előírják, hogy mire lehet elkölteni.
Tavaly már egyszer megpróbáltam megnyitni, de az több ok miatt nem sikerült.
Mivel az AXA is elég jól megvágta a lekötött betéti kamatokat, gondoltam megpróbálom újra a Cetelemet.
Telefonos visszahívást kértem, de nem hívtak. Valaki itt írta, hogy személyesen gyorsan el lehet intézni. Az egyetlen fiók a nyugatinál van és mezei dolgozó embernek nem elérhető időben, hétköznap 8-16:30-ig van nyitva.
Nem baj, elkértem magam egyik reggel, de 7:45-kor már vagy 30-40 nyugdíjas állt a bejáratnál, benéztem a fiókba, 2db ügyintéző ablak van. Szuper!
Ma ismét megpróbálkoztam, 3-an voltak előttem 7:50-kor, 15 perc után odakerültem az ügyintézőhöz, aki közölte, hogy nagyon sajnálja, de itt csak kitöltött szerződést lehet leadni, nem tud segíteni. Töltsem le a honlapjukról. folyt. köv.
Ez nem a legjobb példa. Állambácsi közgazdászai szerint, ha a 10.000 ft névértékű, 10% kamatú QFH kötvényt megvette valaki két héttel a lejárat előtt 10.950 ft-ért. Két hétre rá megkapott 11.000 ft-t, akkor szerintük a bruttó hozam 1000 ft !!!
Köszönöm Miklós, hogy felhívtad a figyelmet ezekre a lehetőségekre! 🙂
Telefonos egyeztetes utan talalkozok ugynokkel, atveszi, atnezi az irataimat, minden OK, majd hivnak. 3 nap mulva latom, hogy van toluk egy nem fogadott hivasom, felhivom oket, nem talaljak az infoimat (ez mind a 3-4 hivasomnal megtortent amugy), majd visszahivnak. Fel ora mulva hiv egy faszi, hogy az utlevelmasolatom nem olvashato, kene uj, jobb minosegu masolat, amit faxon, vagy levelben juttathatok el hozzajuk. Emilben nem! Jo, egye fene, keszitek uj masolatot, meg aznap elpostazom elsobbsegivel.
Nehany oraval kesobb hiv egy masik faszi, hogy sajnos nem tudjak elfogani az utlevel ES!!! lakcimkartya masolatomat a minoseg miatt. Nem tudott semmit a korabbi hivasrol. A jo hir viszont, hogy szerinte kuldhetem e-mailen is!! Elkuldtem emilen, aztan 3-4 napra ra ertesitettek a szamla megnyitasarol.
Ma hívtak, hogy nem töltöttem ki a munkáltatói részt, ezért nem tudják megnyitni. Mielőtt átadtam a szerződést az ügynöknek megkérdeztem az ügyfélszolgálatot, ott azt mondták, hogy opcionális, az ügynök szintén úgy nyilatkozott, hogy szerinte nincs szükség rá, mert nem hitelszerződés. Megnéztem, a hirdetményben sincs benne és az ÁSZF-ben sem, hogy ez a rész kötelező. A tavalyi szerződésben is egy teljesen külön lapon volt szeretnénk megismerni Önt címszóval. Most várok egy visszahívást egy az ügyfélszolgálaton dolgozó felettestől.
Miért van szükség munkáltatói adatokra egy takarékszámlához???
Na, azért kell a munkáltató.
De mi köze van hozzá egy Takarékszámlánál, ahova én fizetek be? Ha nem szeretném megadni, akkor ne zsarolják ki belőlem.
Ezután úgy döntöttem, hogy írok nekik emailen “valamit” a munkáltatói adatokra azt kezdjenek vele, amit akarnak. 🙂 Hívni azóta sem hívtak, de tegnap jött egy email, hogy megnyitották a számlát.
Az átfutási idő 11 nap volt, sok telefonálgatással, zéró visszahívással, fiókba való felesleges bemenetellel. Ez volt az eddigi legnehezebb számlanyitásom, pedig volt már 4 másik bankban számlám korábban.
Amúgy a fokozatos kamatcsökkentés nem meglepő tekintettel az MNB kamat csökkenésére. Akkor kell majd elgondolkozin, ha ezen túlmenően is fognak majd csökkenteni.
“Mennyibe kerül a NetBank szolgáltatás?
A NetBank szolgáltatás igénylése és használata díjmentes. Azonban egyes folyamatok után, mint például az átutalás plusz költséget számolunk fel. Az átutalás alapköltsége 320 Ft vagy az átutalandó összeg 1%-a, ha az meghaladja a 320 Ft-t.”
Tehát 2,5M-nál 25e Ft a visszautalás díja?