Pénzzel hódítani
Annyiszor előjött már a téma a hozzászólásokban, hogy arra gondoltam, ideje lenne írni róla.
Sokan írják, hogy nekik kell a vagyon, mert egyébként nem találnak nőt maguknak. Mert a nők a BMW-re buknak, a saját lakásra és a sok pénzre. Ezért őt nem érdekli, hogy régen hogyan éltek az emberek vagy hogy lesz-e nyugdíja, neki villantani kell és kész.
Barátom, az ég mentsen meg minden olyan nőtől, aki a vagyonodra bukik. Örülj annak, ha nem kellesz egy ilyen nőnek, mert csak hétszázezret keresel és nincs saját lakásod.
Az ilyen nőnek te csak egy kellemetlen, elviselendő valami vagy, amelyik közé és a pénzed közé áll. Az ilyen nő nem téged, hanem csak a pénzedet szereti.
Azt a kérdést kell feltenned magadnak, hogy akkor is szeretne, ha szegény lennék? Mert ha a válasz az, hogy nem, akkor még egyszer: nem téged szeret, hanem a te pénzedet, te csak a kényelmetlen mellékhatás vagy, amit el kell viselnie. Az ilyen nőtől pedig menekülj.
S csak hogy tudd: bár kétségtelenül vannak ilyen nők (s ugyanannyi férfi is egyébként), akiknek a pénzed kell csak, de a nők alapvetően nem ilyenek. Nem valami egysejtű ösztönlények, mint te azt feltételezed. Talán ha nem egybites, szaporodásra tenyésztett biorobotoknak tekintenéd őket, akkor találkoznál a normális fajtájukkal is. Akik társat keresnek, “jóban-rosszban”, akik értelmesek, jó humorúak, akikkel jó leélni egy közös életet.
Ha a pénzeddel akarsz magadnak nőt fogni, akkor azzal fogsz szembesülni, hogy fog jönni valaki, akinek nálad is több pénze van, s mivel az ilyen nő nem hozzád ragaszkodik, hanem a pénzedhez, ezért a személyt bármikor lecseréli, ha a másiknak több a pénze.
(S igaz ez a nőkre is: ha a külsőddel akarsz magadnak férfit fogni, az olyan férfi, akit a darázsderekaddal, a vastagon rúzsozott száddal vagy a mellméreteddel fogtál meg, az néhány év múlva fog keresni egy még darázsderekúbb, még nagyobb mellű nőt, főleg, ha közben te már szültél neki két gyereket és nem úgy nézel ki, mint öt éve.)
Ha lenne eszed, nem hogy a vagyonoddal nem akarnál párt találni, de pont fordítva, elrejtenéd azt, hogy biztos lehess benne, hogy téged szeretnek és nem a pénzed.
Ismerek olyan milliomost, aki mesélte, hogy ismerkedésnél először mindig gyári munkásnak adta ki magát, mert ha egy nőnek így nem kell, akkor neki az a nő nem kell, s erre legjobb mindjárt az elején rájönni.
Egy másik, még házasság előtt álló cégtulajdonos arra panaszkodott, hogy nem mer jó autót sem venni, mert nem akarja, hogy pénzéhes nők találják meg, olyat keres, aki őt szereti és nem a pénzét.
Úgyhogy még egyszer: örülj neki, ha nincs annyi pénzed, hogy azzal fogj társat magadnak.
Update: nem, nem arról szól a cikk, hogy legyél szegény, ha tisztességes nőt akarsz vagy hogy a tisztességes nő szegény embert választ, vagy hogy egy nő ne legyen csinos. A férfi legyen talpraesett, kifejezetten előnyös, ha sikeres anyagilag, s ha nem az, tegyen meg mindent, hogy az legyen, csak ne ezzel akarjon magának társat fogni. A nő is legyen ápolt és csinos, csak ne “úgy”.
Mire figyelj, mielőtt kimondod az igent:
De az ilyen ember szánalmas.
En anno a randizos idoszakomban pl ezert sem motorral mentem elso randira, hanem az oreg kicsi citroennel. Na jo, egy kivetel volt, mikor eppen karosszeriasnal volt az auto, de akkor pont olyannal randiztam aki amugy utalja a motorosokat. A mai napig is (tobb mint negy eve vagyunk egyutt :D). Igaz, akkor is sima utcai ruhaban talalkoztunk.
Viszont az is ertheto, hogy a noknek miert vonzobb az a ferfi aki ha nem is gazdag, de van egy normalis egzisztenciaja. Aki 35-40 eves korara nem tudott egy normalis, onallo eletet megteremteni maganak, az sokat elarul a sajat kepessegeirol, szemelyisegerol is. Aki ennyi idosen naprol napra el szegenyen, az valoszinuleg kesobb sem fog elorebb jutni.
Igen, csak van aki alkalmiban gondolkodik, mas meg tartos berletben
Ha előre halad, és építi magát, az anyagi biztonságot határozottan, önbizalommal.
A fogyasztói társadalommal szembe menve, nagyon minimalista életet élek.
Tehát nem az a fontos, vonzó, hogy szórja a pénzt külsőségekre, felélve a jövőjét, jövőnket, sőt.
De legyenek pénzügyi céljai, gondoljon a család anyagi biztonságára, ez igazán férfias, egy egyszerű élettel, de biztonságban. Egy ilyen férfi kincs.
szóval a kérdést helyesen úgy kell feltenni: szeretnél-e akkor is, ha a kompetenciám nem hozna ennyi pénzt
eleve, a szegénységet hagyjuk, mások szegénységét senki nem akarja a nyakába venni. beszéljünk átlagról
Akiről szó van, tudtommal érettségije sem volt, csak sikeres vállalkozása. Tehát valószínűleg nem olvastátok volna együtt esténként a Háború és békét a heti színház után.
Tehát olyan nagyot nem hazudott, ha nem lett volna sikeres vállalkozása, akkor tényleg gyári munkás lett volna.
S nyilván okkal csinálta, leszűrve az addigi tapasztalatait.
S nem akarom mentegetni, mert hazudni tényleg nem szép, csak leírtam, hogy akinek tényleg van pénze, annak pont az ellenkező a problémája.
Az ilyen embereknek akkor sem lesz barátnőjük, ha megnyerik az ötös lottót.
Alapvetően nem hátrány, ha jól állsz anyagilag, adhat egyfajta plusz önbizalmat, ami a párkeresésénél jól jöhet, továbbá egy nőnek is nyilván megnyugtatóbb, ha a párja egy jól kereső informatikus, nem pedig egy munkanélküli életművész. Tehát, hogy úgy mondjam, pénzzel van rá esély, hogy könnyebben találsz párt, ez igaz lehet, de az a gondolat, hogyha esélyed sincs a nőknél, és veszel egy BMW-t, akkor majd hirtelen tapadnak rád, az egy téveszme. Vagy maximum olyanok fognak tapadni rád emiatt, akiket Miklós említett.
Én pl. nem igazán ismerek olyan nőt, aki a pénzre hajt (lehet, hogy jó környéken lakom?), nyilván tudok 1-2-ről, aki az átlagnál jobban vágyik a luxusra, de ez a kisebbség.
A viläg tele van csoro pasikkal, akiknek van pärjuk. Lehet hogy valamit rosszul csinälsz 😉
Mondjuk szerintem ez sincs rendben.. nem számlakivonatokat vár az ember, de azért hogy ne hazudjon rögtön a 2. pillanatban a másik, azt igen..
Én nem tagadom, hogy valóban elgondolkodnék azon, hogy kell-e nekem egy gyári munkás, hiszen kb. az egész életem hogy értse meg valaki (2 diploma, nyelvtanulás, befektetés tanulása stb.), akinek jó ugyanaz a basic gyári munka az érettségi után évekig?
Amúgy meg az nem baj, ha egy nőnek a mondjuk 10 kritériumból 1 a pénz. Az baj, ha ez a legfőbb döntő érv, de egy fiúnak igenis legyen valamennyi pénze. Ebben abszolút egyetértek André Kostolanyval.
Pasiknál is egy elég komoly szempont a külső, nem kell álszentet játszani, csak a racionalitás talaján kell maradni, nem kell kábulatba esni.
Egy átlagos kinézetű férfinak már nem könnyű egy jó nőt összeszednie, főleg nem ha egy meggypiros ladával érkezik az első randira.
Szóval miért baj az, ha valaki egy bmw-vel akarja javítani az esélyeit?
Alapvetően, normál esetben, az ember társat keres, nem is feltétlenül tudva, hogy 1 évre vagy 50-re. Az majd kialakul.
Amiket írsz, Miklós, azért az sem normális, nem korrekt dolog ferdíteni/csúsztatni, miközben ezzel az a célja, hogy egy tiszta szívű, jó embert találjon.
szem = intelligencia
kéz = ápoltság
fenék = szex
cipő = pénz
Jó tanácsom:
Nem az a baj, hogy nincs pénze valakinek, hanem hogy szarul néz ki fizikailag, esetleg agyilag nem okés. Itt most nem tinédzserkori pattanásra meg zsíros bőrre, hajra gondolok, meg nem is gyúrásra, hanem hogy a felnőtt ember nem tiszteli a testét, meg nincs minimális vonzereje, ami mondjuk az önbizalmából eredne. Önbizalom alatt itt a problémamegoldó képességet, önállóságot értem, szóval hogy nem szarod össze magad minden hülyeségtől, meg végig mersz menni a Népszínház utcán egyedül, és aki odajön lejmolni, azt két szóval, de nem üvöltözve el tudod hajtani.
Én azt tapasztaltam, hogy aki rendben van magával, annak nem kell “extra” pénz a csajozáshoz.
Igaz ehhez előbb meg is kell találni a nők/férfiak felbukkanási helyét, és ez sem egyszerű.
Ellenben látom a “sikeres” egyedeket, akik szakadt Audit vezetnek, az utolsó forintjukat is nyaralásra költik, mégis van párjuk, mert van egy szakadt német kocsijuk és közszemlére teszik, hogy ők bizony voltak nyaralni.
És a nyakát 🙂
Nem nyert, a cipőt azért, mennyire tiszta, a nyakat ugyanezért, a kezét 2 dolog miatt, ebből az egyik a körme (=tisztaság).
A szem is fontos: igen, mennyire értelmes és tartja-e a szemkontaktust vagy folyton elkalandozik a mellvonalra, a járókelő nők akármijére. De ezek nem pipálandó tesztpontok, csak ezekből lehet következtetni. Rosszul is…
Simán ismerek olyan diplomásokat (ráadásul még tehetősek is), akiknek nincs kedvenc könyve. Ez baj.
Ebből következően egy valóban “A” kategóriás nő – tehát olyan nő, aki az előnyös külső mellett felsőfokú végzettséggel, magas jövedelemmel és/vagy jelentős vagyonnal, illetve megfelelő értelmi és érzelmi intelligenciával egyaránt rendelkezik – szinte bizonyosan nem fog komolyan szóba állni a melegszívű, humoros, de csóró gyári munkással. Legfeljebb a filmekben.
Ebből következően pl. gazdag emberként gyári munkásnak beöltözni az első randira épp olyan hibás párkereső stratégia, mint BMW terepjáróval hódítani. Így ugyanis a golddiggerek mellett az “A” kategóriás nőket is remekül el lehet ijeszteni.
Remélem, nem haragszol, de aki olyan olvashatatlanul ír,mint te, az nem értelmiségi. Több három műszakba járó gyári munkást ismerek, akinek az írása érthetőbb, és még csak nem is mind mérnök.
A tesóm “játszós autója” egy meggypiros Lada, első randira mindig azzal ment, nem Mercivel
Mindössze egyszer nem lett randi, mert a csaj, amikor meglátta, hogy mivel érkezett a tesóm, azt mondta, hogy nem erre számított, úgyhogy sarkon fordult.
Öcsémet ez nem rettentette el, pont ezért ment a Ladával, hogy kiszűrje azt a fajtát, amelyiknek a pénz mennyiségétől függ az első benyomása. Így is sikerült társat találnia . . .
minden ilyenre jut 100 vagy többszáz másik, aki meg nem írja az ellenkezőjét, merthát minek?!
vagy szépek és buták.
De ha szépek és okosak is egyben,
nem állnak szóba velem.
Ki érti ezt? Ki érti ezt? Ki érti ezt?
Én nem.”
Kiszámoló, olyan témaindító körkép nem várható esetleg hogy EU-n belül hova lenne érdemes költözni?
Vagy nálatok nem merült fel még most sem?
Pl. egy diplomás, sikeres nő, jellemzően nem egy munkással akar családott alapítani.
Tagadhatatlan, hogy egy férfi egzisztenciával vonzóbb. Ez még nem jelenti azt, hogy a pénzéért szeretik. Az anyagi háttér ad egy olyan magabiztosságot, ami vonzza a nőket.
A tesze-tosza lúzerek nem túl vonzóak.
Azért egy férfinak 30 éves korára legyen egy normális állása/cége, elfogadható lakása, nem roncs autója.
A cipőt nem a pénz miatt … hanem a stílus miatt, meg azért, mennyire tud valaki bánni a tárgyaival. Ha egy férfin méregdrága cipő van, de márkajelzéssel, félretaposva, enyhén koszosan, megkarcolva a bőr és berogyva a lábujjak fellett, az a férfi nem vonzó. Mert nem tud bánni a tárgyaival, nem viseli gondját az apróságoknak, annyira sem becsüli magát, hogy ápolja a lábbelijét, stílustalan stb.
Míg egy férfi egy márkajelzés nélküli, vékony talpú (esetleg varrott), fűzős cipőben, ami gondozott, tiszta stb. vonzó lehet.
De a magasan képzett, magas jövedelmű “A” kategóriás nő nem azért nem fog szóba állni a gyári munkással, mert annak kevesebb a vagyona, hanem mert az esetek 98%-ban nemigazán lesz közös témájuk.
Ez természetesen magánvélemény, de a férfiakban mindig megvan a vágy, hogy folyamatosan lenyűgözzék a nőt, pl. a tudásukkal. Emiatt egy magasan képzett férfi még el tud lenni egy alacsonyabban képzett nővel. De, egy konteó-hívő, 8 általánost végzett kocsmatöltelék milyen tudással nyűgözze le az orvostanhallgató hölgyet?
“A nők szemében pénz = biztonság
Egy átlagos kinézetű férfinak már nem könnyű egy jó nőt összeszednie, főleg nem ha egy meggypiros ladával érkezik az első randira.
Szóval miért baj az, ha valaki egy bmw-vel akarja javítani az esélyeit?”
1.) De miért kell egy átlagjózsinak álomnő? Ahogy egy budai luxusvilla, úgy egy topcsaj sem jár minden férfinak. Átlagjózsi akkor teszi a legjobbat, ha a hozzá hasonló nők közül válogat.
2.) Nem baj, ha anyagiakkal akarja kompenzálni a génlottó eredményt, ha tisztában van azzal mit csinál és azért mit kap. De az nem OK, hogy béjemvével próbál csajozni, majd sír, hogy a nőknek csak a pénz kell.
Furcsa olvasni, hogy szinte szitokszó lett a “gyárimunkás”. A barátaim többsége melós ember és olvasottabb, intelligensebb, mint a környéken magát valakinek képzelő újgazdag macskajancsik. Hála Isten’ egyik sem áll hadilábon a nőkkel (sem a pénzzel) és nem a legalsó polcról válogatnak/unk, ki hosszabb, ki rövidebb távon.
De, igenis kell egy normális nőnek, hogy a férfinek legyen egzisztenciája. Mindössze az a kérdés, hogy mi az egzisztencia szintje. Miklós jómódú emberek között mozog, nála más a szint. Neki egy 2 milliós Ford Mondeo még az nem vagyon, pedig sok ember már boldog, ha ilyenje van, és sok nő tökéletesen elvan azzal, ha ilyen autóba teheti be a popsiját, és nem kell busszal mennie. (Meg sem tudná mondani, hogy a mellette álló Suzuki Vitara 10 millióba kerül)
folyt köv
Aztán, ha nem viszi semmire, akkor majd meglátjuk, hogy az asszony meddig marad mellette
Egyszeruen ilyen az elet. Egyszer a pava csajok is elkezdtek szeretni a nagy farktollu csavokat, pedig semmi haszna vagy ertelme nem volt az egesznek.
Az nem baj, ha sokmindent szeretsz, sőt, az a jó. Akikről én beszélek, azoknak nincsenek gondolataik, na ez baj. (Két diplomám van, sokminden érdekel, nekem is nehezen menne, ha csak egy kedvenc könyvet kellene megneveznem.)
“Én azt látom a korosztályomban (20as évek), hogy villantanod kell, különben mást fognak választani helyetted és egyedül maradsz.”
Igen vannak ilyen nők, a kérdés, hogy neked ők kellenek-e? Villantás van egyébként az én korosztolyámban is (35-40), csak itt már az erőn felül több 10 milliós hitelre vett 100+ millás kégli, meg a minimum 20 millás villanyterepjáró a villantás tárgya. Jópár ilyet ismerek. Gazdagnak néz ki, aztán a penészes sajtot rágja egy kis penészes kenyérre, a gyerek otthon kuksol egész nyáron, mert a törlesztők elvisznek mindent. A te döntésed, hogy akarsz-e így élni.