Gábor küldte át a hírt, miszerint komoly változás van a Revolutnál a részvények nyilvántartásával kapcsolatban. Következzen az ő, illetve a Revolut levele:
Az alábbi Revolutnál tartott részvények témáról nem tudom, volt-e már szó a blogon. Én nem találtam, érdekes lehet.
A lényeg: a részvényszámlákat áthelyezik EU-s cég alá és onnantól egy brókerszámlája lesz az összes Revolut ügyfélnek, így az amerikai részvényekre vonatkozó SIPC védelem összesítve vonatkozik majd mindenkire, nem pedig külön-külön, mint jelenleg.
A részletek:
Az USA-beli részvények utáni kártérítést érintő változások arra az esetre, ha a DriveWealth fizetésképtelenné válik
A számla áthelyezése előtt: A DriveWealth az amerikai székhelyű befektetővédelmi társulás, a Securities Investor Protection Corporation (SIPC) tagja. A DriveWealth-nél vezetett számládon lévő összes USA-beli részvény jogosult az SIPC által biztosított védelemre. Amennyiben a DriveWealth fizetésképtelenné válik és a részvényeid nem kerülnek vissza hozzád, érvényesíthető az SIPC általi védelem, akár 500 000 $ értékben. Az SIPC azonban nem véd a részvényeid piaci értékében bekövetkezett esés okozta veszteségek ellen.
A számla áthelyezése után: Ha a DriveWealth fizetésképtelenné válik és az RSEUAB-ügyfelek részvényeinek visszaszolgáltatására nincs lehetőség, az SIPC akár 500 000 $ értékben kártérítést nyújt. Ez a védelem az RSEUAB omnibuszszámláján szereplő összes vagyoni eszközre alkalmazható lesz. A jelenleg elérhető egyéni SIPC-védelemre nem leszel jogosult, és jelentősen kevesebbet kaphatsz kártérítésként, mint amennyit a számla áthelyezése előtt kaptál volna.
A részvény-kereskedelmi szolgáltatásokat számodra nyújtó Revolut-vállalat az egyesült királysági székhelyű RTL helyett a litvániai székhelyű RSEUAB lesz, és az RSEUAB lesz a személyes adataid kezelője is.
Az számodra nyújtott részvénykereskedelmi szolgáltatások felügyeletéért felelős szabályozó hatóság az egyesült királysági Financial Conduct Authority (FCA) helyett a litván jegybank, a Bank of Lithuania lesz.
Ha alternatív vitarendezési szervre lenne szükséged, az egyesült királysági Financial Ombudsman Service (FOS) helyett a Bank of Lithuaniahoz fordulhatsz majd.
A fent említett változások kizárólag a részvénykereskedési számládat érintik. A Revolut összes többi, számodra jelenleg elérhető szolgáltatása továbbra is változatlan marad.
"- Biztonsagos?
- Enhozzam beszel?
- Biztonsagos?
- Micsoda?
...
- Biztonsagos?
- Igen, biztonsagos, nagyon is, el sem hinne, hogy mennyire.
- Biztonsagos?
- Nem, nem biztonsagos, nagyon veszelyes, legyen ovatos."
Ez arrol jutott eszembe, hogy: After Migration ... You will not be entitled to the individual SIPC protection which you have currently, and you might receive significantly less than you would have prior to the migration.
Rosszmájúan azt gondolhatnám, hogy ezt ezért csinálják, mert így olcsóbb nekik. És hát valahol meg kell fogni a pénzt, ha már bevételt nem tudnak termelni...
Ez akkor előnyös nekünk ha valami gond van? Anglia helyett egy EUs ország lesz az, ahol a problémákat rendezni kell.
Mondjuk eddig sem értettem, hogy ki tőzsdézik Revolut-n... Interactive Brokers-re Revolut-ról eurót, dollárt, forintot, svájci frankot is be lehet utalni díj nélkül...
Janos82 - ha jól értem, állatira nem előnyös, hanem előnytelen. Pont olyan, mint ha eddg itthon az OBA 100,000 Euro-s védelme minden ügyfélre küön vonatkozott volna, utána meg összevonja a cég az ügyfelek pénzét egy gyűjtőszámlára és ÖSSZESEN van nekik 100,000 Euro-ig védelmük.... Azaz ha mondjuk 100,000 ügyféle van a cégnek, akkor fejenként átlagosan 1 (egy) Euro-ig van védelmük! Gyakorlatilag nincs védelmed - ezen a litván jegybank semmit sem fog tudni segíteni. Kérdés, hogy ez csak költségmegtakarítás vagy épp dobják el a felelősségüket és csődre készülnek....
Sajnálom, hogy ez lesz belőle. Gagyisága ellenére is használtam, mert ez a befektetés tényleg az USA-ban volt eddig, ottani védelemmel, jó távol a magyar államtól. Buy and hold befektetőnek, havi 1 vásárlással pont megfelelő volt. Végül átvittem mindent az IB-hez, viszont az IB is magyar... Most már csak a Lightyear maradt nekem, ami a külföldi bróker miatt is diverzifikáció.
OFF
Nem tudom volt-e már:
Az Erste az idegen kártyás ATM használatért tranzakciónként 1200 Ft kezelési költséget számít fel április 30-tól, és a napi limit 150.000 Ft idegenkártya esetén.
gate.erstebank.hu/ebh_internet_hird_frontend/document/download?documentId=%7B10F745AB-ED07-4C4A-8936-B9CF01E582DE%7D
ON
Trixie, ez lett volna a holnapi téma. 🙂
Illetve ez is lesz.
Ez is OFF
de nem tudom hova írjam 🙂
CIB Eco számla esetén az eddigi 20 e Ft-ot meg nem haladó átutalások ingyenesek voltak.
Ha utalnom kellett ki is használtam, 20e Ft-os részletekben.
A 05.01-től frissített hirdetményben tűnt fel, hogy mindez már csak 06.30-ig érvényes. Megkérdeztem CIB ügyfélszolgálaton, azt válaszolták, hogy jelenleg nincs információjuk arról, hogy a jövőben meghosszabbítanák, így valószínűleg ezentúl ennek is díja lesz.
Tovább böngészve a hirdetményt ezt találtam: "Forint számla terhére a Magyar Államkincstárnál állampapír forgalmazás céljából fenntartott számlára indított forint utalás esetén: 0,061%, maximum 1 383 Ft"
(Más számlára 0,467%, maximum 13.980 Ft az utalási költség.)
@trixie Ez nem az agazati kulonado tovabb haritasa az ugyfelekre, hanem a kartyas fizetesre motivacio 🙂
OFF
Nem tudom volt-e már:
Az Erste az idegen kártyás ATM használatért tranzakciónként 1200 Ft kezelési költséget számít fel április 30-tól, és a napi limit 150.000 Ft idegenkártya esetén.
gate.erstebank.hu/ebh_internet_hird_frontend/document/download?documentId=%7B10F745AB-ED07-4C4A-8936-B9CF01E582DE%7D
ON
Trixie, ez lett volna a holnapi téma. 🙂
Illetve ez is lesz.
Ez is OFF
de nem tudom hova írjam 🙂
CIB Eco számla esetén az eddigi 20 e Ft-ot meg nem haladó átutalások ingyenesek voltak.
Ha utalnom kellett ki is használtam, 20e Ft-os részletekben.
A 05.01-től frissített hirdetményben tűnt fel, hogy mindez már csak 06.30-ig érvényes. Megkérdeztem CIB ügyfélszolgálaton, azt válaszolták, hogy jelenleg nincs információjuk arról, hogy a jövőben meghosszabbítanák, így valószínűleg ezentúl ennek is díja lesz.
Tovább böngészve a hirdetményt ezt találtam: "Forint számla terhére a Magyar Államkincstárnál állampapír forgalmazás céljából fenntartott számlára indított forint utalás esetén: 0,061%, maximum 1 383 Ft"
(Más számlára 0,467%, maximum 13.980 Ft az utalási költség.)
@trixie Ez nem az agazati kulonado tovabb haritasa az ugyfelekre, hanem a kartyas fizetesre motivacio 🙂
Sajnálom, hogy ez lesz belőle. Gagyisága ellenére is használtam, mert ez a befektetés tényleg az USA-ban volt eddig, ottani védelemmel, jó távol a magyar államtól. Buy and hold befektetőnek, havi 1 vásárlással pont megfelelő volt. Végül átvittem mindent az IB-hez, viszont az IB is magyar... Most már csak a Lightyear maradt nekem, ami a külföldi bróker miatt is diverzifikáció.
Rosszmájúan azt gondolhatnám, hogy ezt ezért csinálják, mert így olcsóbb nekik. És hát valahol meg kell fogni a pénzt, ha már bevételt nem tudnak termelni...
Janos82 - ha jól értem, állatira nem előnyös, hanem előnytelen. Pont olyan, mint ha eddg itthon az OBA 100,000 Euro-s védelme minden ügyfélre küön vonatkozott volna, utána meg összevonja a cég az ügyfelek pénzét egy gyűjtőszámlára és ÖSSZESEN van nekik 100,000 Euro-ig védelmük.... Azaz ha mondjuk 100,000 ügyféle van a cégnek, akkor fejenként átlagosan 1 (egy) Euro-ig van védelmük! Gyakorlatilag nincs védelmed - ezen a litván jegybank semmit sem fog tudni segíteni. Kérdés, hogy ez csak költségmegtakarítás vagy épp dobják el a felelősségüket és csődre készülnek....
Mondjuk eddig sem értettem, hogy ki tőzsdézik Revolut-n... Interactive Brokers-re Revolut-ról eurót, dollárt, forintot, svájci frankot is be lehet utalni díj nélkül...
"- Biztonsagos?
- Enhozzam beszel?
- Biztonsagos?
- Micsoda?
...
- Biztonsagos?
- Igen, biztonsagos, nagyon is, el sem hinne, hogy mennyire.
- Biztonsagos?
- Nem, nem biztonsagos, nagyon veszelyes, legyen ovatos."
Ez arrol jutott eszembe, hogy: After Migration ... You will not be entitled to the individual SIPC protection which you have currently, and you might receive significantly less than you would have prior to the migration.
Ez akkor előnyös nekünk ha valami gond van? Anglia helyett egy EUs ország lesz az, ahol a problémákat rendezni kell.