Svéd megoldás a kínai csomagokra
Szeretünk a netről rendelni dolgokat, mert olcsó és kényelmes, néhány héten belül a postaládánkban van a rendelt áru, legyen az filléres bóvli vagy drága termék.
A másik oldalról viszont leterheli a postát a sok ingyenesen postázott kacat és már tízmilliárdokban mérhető az így nem befizetett adó és vám mértéke .(A kínai állam azt a kiskaput használja ki, hogy a régi nemzetközi postaszerződések miatt mint fejlődő ország szinte ingyen tud külföldre leveleket és kiscsomagokat küldeni. A kínai állam tudtommal közel ingyenesen teszi lehetővé a kereskedőknek a csomagfeladást, ezzel támogatva őket. Ezért éri meg nekik egy 200 forintos kacatot is ingyenes szállítással elküldeni.)
Egy blogban olvastam, milyen egyszerűen megoldotta a gondot a svéd állam. Minden EU-n kívülről érkező csomagra fix kezelési költséget plusz a forgalmi adónak megfelelő százalékos mértéket kell fizetni. Így egyrészt nem lesz versenyelőnyben a kínai termék az adózás hiánya miatt, másrészt kétszer is meggondolják az emberek, hogy minden egydolláros terméket Kínából rendeljenek-e ahelyett, hogy lemennek a sarki boltba megvenni azt. A fix díj pedig kompenzálja a postát a kiszállítás miatt.
Ez jobb a helyi kereskedőknek, a postának és az államnak is.
Egyébként a blogot olvasva az ember többször arra gondol, ilyen ország nem is létezik, csak kitalálják a sztorikat. 🙂 A példa kedvéért a könyvtár nem csak ingyenes, de kvázi hazhoz is hozzák a kért könyveket, stb.
A szunetben egyszer hasznalatos eldobhato papir poharkakbol szurcsoltuk a kavet, muanyag evoeszkozoket hasznaltunk es a szemetesbe dobtuk ki mindet. A lelkiismeretuk megnyugtatasara azt mondtak, hogy energetikai celu hasznositassal nem no a szemet mennyisege – magyarul elegetik.
Nekem ennyi eleg is volt a kornyezettudatos svedekbol.
Na jó, némelyiket igen, de pl. a legutóbbi 4 rendelésemből 3 “elveszett”.
Egyébként egyetértenék a cikk mondanivalójával, ha a megrendelt cuccok egy része nem olyasmik lettek volna, amiket itthon nem kapni, a másik része meg nem kb. tízszeres vagy még magasabb áron lenne itthon kapható (200 forint vs. 2-4000 Ft)
300Ft-ért ugyanazt az USB kábelt kapom az Aliexpresszről, mint amit a kereskedő 3000Ft-ért, ad itthon.
Amúgy az áfát mi alapján vetik ki? Az alapján ami csomagra rá van írva? vagy felnyitják? vagy önbevallás?
Nemrég -egyszer eddig- rendeltem úgy az usaból, hogy vámeljárás alá vonták. A csomag átvétele sokkal macerásabb meg körülményesebb, mint a normál küldeményeké és persze az eljárás díja miatt horror árura jött ki a végén: alapár 10.000 erre rájött az áfa az már kb 13000 ,az még úgy oké volt, de erre még rátenni 3500 HUF kamu díjat és így végül 16.500ért megkapni azt az árut ami 10.000-be került, na az már “kicsit” sok.
Vagyis mindenkinek kivéve az állampolgárnak…
Az állam nem a polgárokért van véletlenül?
Lásd a linken: posta.hu/aktualitasok/kinai_magyar_vegyesvallalatot_alapit_a_magyar_posta
A nagyobb értékű rendeléseket ez úgysem érintené.
jó, hívhatjuk akárhogy, de ez nem megkerülése egy nemzetközi egyezménynek, aminek a célja az, hogy egymás csomagjait ingyenesen kiszállítuk? (az,hogy ez jó vagy nem jó, más kérdés, szerintem sem jó).
Ha jön egyszer egy olyan idő, hogy a szavazólapon csak a Hazafias Népfront lesz, és másra nem lehet szavazni, akkor széttárhatja az NVB a kezét, hogy mit hisztizik a nép, demokrácia van itt, tartunk választást, mi nem kellene még?
Ugye nem.
Elég gyorsan ítélsz meg egy népet, pedig még lehet is ráció, abban amit mondtak.
A szemétégetés valóban nem szép dolog, de ha nem otthon végzed, hanem egy megfelelően erre a célra kialakított hőerőműben (nagyon magas hőfokon, gázok megszűrésével, stb.), akkor nem feltétlenül jár olyan nagy CO2 kibocsátással.
A szelektív gyűjtés persze jó dolog, de pl. zsíros evőeszközt oda sem szabadna kidobni, ráadásul az összegyűjtött szemét sokszor végül Ázsiába kerül, ahol esetleg fel sem dolgozzák. De még ha fel is dolgozzák, az utaztatása és az újrahasznosítása is jár kibocsátással.
Megjegyzem, jó lenne, ha több információval rendelkeznénk a szemét útját és a különféle hasznosítási módok környezeti hatásaival, mert ezeket nem igazán verik nagy dobra. Talán azért sem, hogy nehogy az emberek azt mondhassák, hogy igazából úgyis mindegy hova dobom, akkor minek szórakozzak vele.
Legutobb kellett vennem a szekrenyhez foggantyut + adaptert, egyutt lett volna 15 euro, egy magyar webshopbol tizedeert megkaptam. Az adapter darabja Amazonon 5 euro, a nemet forgalombahozo 100-as kiszerelesben 40 euroert arulja. Ugyanez egy muanyag szellozo, Mo-n 100 Ft, a nemet kereskedo 2 euroert adja darabjat. Es meg sorolhatnam.
Sencsecsbol vartal 2-4 hetet, hogy megerkezzen az elso. Aztan hadakozol az eladoval (ha addig nem szuntette meg a fiokjat), amig beleegyezik, hogy kuld masikat, ami megint 2-4 het alatt erhet ide. “Elgondolkodtató.” 🙂 Ha meg nem fillertbszol, es egy markas kabelt veszel 2-3000-ert, arra kapsz garit, 2-3 evig nem nagyon megy tonkre, megsporolsz egy csomo idegeskedest es kevesbe szennyezed a kornyezetet. Hogy meg jobban elgondolkoztassalak, rendelhetsz nyugat-eu-bol is, nagyobb tetelnel mar nem lenyeges a szallitasi koltseg, gariztatas ugyanannyira egyszeru es olcsobb, mint idehaza.
Ezzel a gagyi ki van szűrve.
Magyarország megléphetné most.
A “megspórolt” adót be kell szedni mástól…
Úgyhogy kedvelem a blogot, olvasom is, az írót tisztelem is, de kösz, de kösz nem.
@Családfő “A nagyobb értékű rendeléseket ez úgysem érintené.” — miért is nem?
De. Bár valóban ellenőrzött körülmények között égnek el ezek az anyagok, a CO2 mennyisége nem változik. Az az elégetett anyag széntartalmától függ, semmi mástól.
A keletkező port, NOx-t, CO-t és egyéb mérgező, környezetet és az egészséget súlyosan veszélyeztető égéstermékeket lehet csökkenteni megfelelő berendezések használatával, bár lenullázni azokat sem lehet.
A meg nem termelt szemét a jó szemét. Ami nincs, az nem okoz gondot, nem terheli a környezetet.
2018-12-11 at 11:26
“Ez jobb a helyi kereskedőknek, a postának és az államnak is.” Csak nekem nem.
Tökeletesen egyetértek Istvánnal… a helyi kiskereskedő pontosan ugyanazt a terméket adja el nekem, bármiféle hozzáadott érték nélkül. Ja, a biztonság kedvéért még benne van még egy helyi nagykereskedő haszna is.
Kösz, de nem. Ha valami jobb akkor jobb, nem büntetni kell és ellehetetleníteni, hanem jobbat kitalálni és megnyerni a versenyt.
Azokon a kommenteken meg jókat mosolygok, akit bizonygatják itt a nyugati “minőségi” termékek előnyeit a “gagyi kínaival” szemben. Jól bekanalaztátok a marketinget, egészségetekre 😀
Amíg telefontokokat, védőüveget, kábeleket, gombokat apróságokat FILLÉREKÉRT lehet onnan beszerezni, addig azt fogja tenni a nép. Mindenki más meg azt magyaráz közben amit akar.
Én annak örülnék még ha a kiszállítás normalizálódna. Én szívesen átvenném foxpost jellegű ládikákból kód alapján a cuccot, nekem nem kell szívjon a (gyakran enyveskezű) postás/postai sóhivatal dolgozó. De nem, marad a jajjgatás a karácsonyi hajrában, meg az elvesző csomagok…
Normális, országokon átívelő logisztikával talán ennyire be se kéne bugyolálni a sok vackot.
Ellehetetleníteni ne lehetetlenítsék viszont el a rendelést, a hazai kisker tulaj ugyanonnan szerzi be, max más csatornán, fölös vízfej a képletben.
Illetve ha engem arra bírnak, hogy +30% + vámkezelést fizessek, akkor ugyanazzal a kereskedő is majd megemeli az árat (hiszen sok esetben ugyan onnan rendeli), tehát nem leszünk beljebb, csak többet fizetünk. (illetve annyival mégis, hogy talán kicsit kevesebb kacatot rendelnek az emberek, de nem hinném, hogy ez jelentős lenne)
A vevő kifizette az árát amin rajta van a gyártó, a forgalmazó és még a szállítási költség is, amit általában az értékesítő áll, de miért is fáj ez az EU vagy a Magyar államnak, mi fenéért akar ezen a kereskedésen még ő is keresni? Naná, hogy mint vevő ott vásárolók ahonnét nekem megéri, ha az Kína, akkor onnét.
Még jó, hogy egyre több az EU raktár, de a posta nem a Kínai rendelések miatt leterhelt, ha nem azért mert az emberek egyre több terméket rendelnek online, ha nem lehetne Kínából, akkor rendelnék máshonnét, vagyis a feldolgozandó csomagok mennyisége nem hiszem, hogy csökkenne, sőt egyre több és több lesz.
A PostNord-dal együttműködő, adót felszámoló cégek küldeményeire nem kell kezelési költséget fizetni (Wish-t írja ezesetben)
postnord.se/en/receiving/collecting-mail/from-another-country/changes-march-1
A magyar kezelési költség magasabb, mint a svéd.
Az adóhatóság egy joghézagra játszik, náluk a levélküldeményekre nem vonatkozik a (300 sek) 20 euroig mentesség. Jó kérdés, hogy csomagokra vonatkozik -e, bár ott lehet az a szállítási díj miatt nem opció.
“mail order is excluded”
ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/vat_buying_online.pdf
További hasznos infók
ec.europa.eu/taxation_customs/individuals/buying-goods-services-online-personal-use/buying-goods/buying-goods-online-coming-from-a-noneu-union-country_en
Végső soron ezzel szépen kinyírjuk a hazai ipart, sarki kiskereskedőt, és a sok Gizikét, akik ott dolgoznak.
Kezdődött a Tesco / Lidl és a barkácsáruházakkal, most lépünk egy nagyobbat és jön a közvetlen rendelés Kínából (tudom, hogy megy már egy pár éve, de tömegével most fog beindulni).
Csak nehogy a végén ne legyen senki, aki meg tudja fizetni a magas hozzáadott értékű szolgáltatásainkat.
Gondolom mindenkinek megvan a sztori, hogy Henry Ford kétszerannyit fizetett a munkásainak, mint az akkoriban szokásos volt. Cserébe megvették a T-modellt a gyári munkások 🙂 Aztán egy 100 évvel később a németek alkamazták ezt a módszert sikeresen.
Mi meg örülünk, hogy vehetünk a kínai ipartól egy minőségbiztosítás és jótállás nélküli “terméket”. Most nem a brand termékekre gondolok (xiaomi és társai).
Tegyőük naggyá Magyarországot. Ismét 🙂
Ha kintről drágább lesz neki is, akkor itthon még annyival drágábban fogja adni.
Bizonyos értékhatárig (törvény szerint)nincs áfa, és van amire vám sem, de akkor miért is sírunk, hogy hiányzik ez az összeg?
Amire van ott pedig a kedves posta vagy ha sürgős a futár 3-6 ezer Ft kezelési költségért megszorozza 0.27-el a vételárat, hogy tudjam mit fizessek még be. Pofátlan…
Sírnak a postások, hogy sok a levél, de ahelyett, hogy kézbesítőt venne fel és megfizetné, inkább biztosítást, sorsjegyet, szemetet, kismacskát, hógolyót, mindent árulnak lassan, csak kézbesíteni ne kelljen.
Folyt…
Amit rendelek azt a címemre kérem, hogy kihozza, nem pedig egy értesítőt mindenféle kifogással, hogy menjek minden csomagért/levélért a postára. Nem oda rendeltem…
Árat emelni tudnak, de a szolgáltatás egyre sz@r@bb.
Ha nem versenyképes, be kell zárni az egészet.
Úgyhogy sajnáljuk csak szegény postát…
Használati terméket jóformán nem rendelek Kínából, viszont a hobbim miatt rengeteg más dolog jön onnan (is). Amúgy nekem ált. $6 a posta.
“Sencsecsbol vartal 2-4 hetet, hogy megerkezzen az elso.”
Valójában a magyar postai elosztóra vársz heteket, az áru itt van pár nap alatt.
“Aztan hadakozol az eladoval (ha addig nem szuntette meg a fiokjat)”
1) Az eladók nagyja régebben üzemel ebayen, mint a techbolt itthon a sarkon.
2) A techbolttal ellentétben róla még értékelések is vannak.
3) Semmit nem kell hadakozni, nagyjából 5-t kell kattintani.
“Ha meg nem fillertbszol, es egy markas kabelt veszel 2-3000-ert, arra kapsz garit”
Aminek az érvénesítése ellenben félnapos tortúra és cserét se nagyon kapsz azonnal:)
“kevesbe szennyezed” – Hisz ha Kínából egyenesen a házamhoz jön, az jobban szennyezi, mintha Kínából előbb a hazai nagykerbe, onnan a kiskerbe, onnan meg hozzám. Világos.
A kocsimhoz rendeltem MP3 átalakítót az ali-ről. Az USB-t nem ismerte fel egy számítógép sem. A szerkezet magaműködik, de messze nem tökéletes.
Az új csillárunkhoz Kínából rendelt led-es égők (G10) műanyagai úgy belegyógyultak 1 év alatt, hogy mikor kiégtek nem csak az izzók mentek a kukába.
Szóval nem minden az ár!
Ha a posta szerint a kínaiak kicsesznek velük, az a posta baja, tegyen ellene! Mondja fel velük a szerződést, ha tényleg ennyire sérül a reciprocitás.
És nyilván megint a legkisebbe rúgnának bele, nem a jóégtudja hány ezermilliárdos áfacsalási bizniszbe, vagy, hogy ontopic legyek, nem azokba a kínai cégekbe, akik okosba’ megoldják 10 dollárért, hogy bármelyik csomagjuk úgy nézzen ki, mint ami az EU-ból jön.
Egyébként szívesen megvenném itthon, ha nem 10x-es árréssel kapnám ugyanazt a terméket. Egy-két dollárért legalább pont annyit is várok el.
A sok ezzel járó szemét viszont tényleg probléma. Ha például ennek feldolgozása miatt kéne adóztatni a sok minicsomagot, és látható kimenetele lenne a befizetett adónak (pl. hőerőmű), akkor nem lenne gondom vele. De a “posta terheinek csökkentése” számomra ellenszenves.
Gyanítom, nem ingyenes, hanem az állam fizeti ki – azt az embert és eszközt is, aki házhoz szállítja. Természetesen az állampolgároktól és a helyi kereskedőktől beszedett adóból.
És a helyi kereskedők emiatt kevesebb könyvet tudnak eladni. Az írók és könyvkiadók meg pláne jól ráfaragnak.
Nem igazán következetes ország az.
Nálunk bezzeg teljesen egyértelmű és jól követhető, hogy mi áll minden gazdasági-politikai döntés mögött:-)