Temetési tudnivalók
Az élet sajnos olyan, hogy egyszer mindenki meghal. A legtöbben váratlanul, mert ha tudjuk is, hogy egy idős vagy beteg ember egyszer meg fog halni, a legtöbben akkor sem készülnek fel rá.
S ebben az esetben ott állunk, hogy azonnal kell intézkedni az elszállításról, hűtésről, temetésről, van pár napunk, hogy mindent elintézzünk. Miközben azt sem tudjuk, mit is kellene intézni és hol.
Nem is tudjuk, reális-e az az ár, amit fizettetni akarnak velünk, mennyibe kerülne máshol vagy milyen alternatíva lenne elérhető.
Ezért gondoltam, jó lenne írni egy cikket erről a témáról. S mivel pont felbukkant a hozzászólásokban, nem is húzom tovább.
Azonban szerencsére még én sem tudok semmit a témáról, amit megoszthatnék veletek, ezért most ti jöttök.
Írd meg a hozzászólásokban, mikkel szembesültél, mire mennyit fizettél, hogyan csinálnád ma másként, ha már tudnád azt, amit ma tudsz. Mit rontottál el, mit csináltál jól. Mennyibe került a végén az egész temetés, mi az, amin tudtál volna spórolni, vagy éppen ellenkezőleg, inkább fizettél volna, hogy az is el legyen intézve. Temetés utáni ügyintézés, végrendelet, hagyatéki tárgyalás és a többi.
Ha összejön kellően sok és tartalmas hozzászólás, a lényeget majd átemelem a cikkbe is.
Kapcsolódó cikk, ami szintén fontos:
Egy lehúzás volt, de nem bánom, hogy kifizettem: amikor meg akartam nézni a hamvasztás előtt a holttestet, a sírásók úgy elkértek 15.000.-ret, mint a pinty és persze kifizettem.
És egy plusz dolog volt, amiről még sosem hallottam addig: el kellett mennem az ÁNTSZ-hez, hogy engedélyezzék, ne legyen boncolás a természetes halál miatt. Erre ráment pár óra, de aznap el tudtam intézni.
Amin meglepődtem: az idősotthonban a halálesetet teljesen lélektelenül és részvétlenül kezelték.
nn.hu/eletbiztositas/maraton/miert-eri-meg-onnek
Viszont a BB-nél van egy olyan eljárás, hogy a haszonélvezőt feltételesen lemondatják a haszonélvezetről a kölcsön időtartamára. És ezt nem értette az anyósom, hogy micsoda, a közjegyző közölte, hogy marhaság – de a BB kérte volna az aláírt nyilatkozatot.
Szerencsére ezt meg tudtam úgy oldani, hogy írtam a BB-nek. Leírtam, mi a helyzet és hogy már 13 éve napra pontosan fizetjük a kölcsönt, a pótfedezeten tkp. már nincs teher és másfél év van még vissza, ezért tekintsenek el ettől a nyilatkozattól – és nagyon jó fejek voltak, mert eltekintettek. Nem tudom, mi lett volna, ha anyósom nem írja alá, a bank meg kéri. Valószínűleg felmondják a hitelt.
Cégnevet nem akarok írni, de aki a Móricz Zsigmond körtét környékén keresgél Budapesten, az rájuk fog találni. A nagyszülőkkel egyébként nálunk sem volt beszédtéma, csak édesanyámmal, az idősek sokszor nem tudják elfogadni, hogy az élet sajnos véget ér.
Elfogadott-e egy hagyatéki tárgyalás során egy kézzel írt és aláírt végrendelet tanúk nélkül, vagy csak bizonyos vagyontárgyakra (pl. ingatlanhoz közjegyző is kell)?
Ha jól tudom, haláleseti kedvezményezett megadása esetén nem kell megvárni a hagyatéki tárgyalást az örökléshez, de ebben is bizonytalan vagyok. TBSZ értékpapírszámlák öröklése esetén van valami különlegesség?
A fentiek tekintetében miben változtat, ha az örökös 18 év alatti? A pénzhez hozzájuthat 18 éves kora előtt, csak az ingatlant nem adhatja el, vagy a pénzhez sem férhet hozzá?
Nekem az volt a megdöbbentő hogy Budapesten persze több cég közül lehet választani de egy átlagos hamvasztásos, temetés kijön.250- 280.000 Ft-ből ez megyeszékhelyen 400.000 Ft. Koporsós 650.000 nem áll meg. Minden esettben megvolt a sír ez csak a temetések ára.
Temetkezési vállalatoknak lehet külön törvényi szabályozási a várossal. Nálunk pl a város előírja, hogy a sírt teljesen le kell bontani. Alapzatott mindent. Íg természetesen a sír visszaállítása sincs meg 200.000Ft alatt. A sírkövet egy hónapig tárolja a városi temetkezési cég utána havi 5000Ft. Sírt 5-6 hónapnál előbb nem állítanak vissza.
Szerintem aki még nem temetett az így is úgyis megdöbbent mindenen.
– ravatalba és temetés után lejátszót zenékért nem csak lejátszási díjat de jogdíjat is fizetni kell az államnak.
– koporsó nincs 160.000 Ft alatt.
– városi templomokban nem egységes a temetkezési költség. 10-15 ezer Ft különbség is lehet.
– Koporsós temetéshez nagyon sok minden tartozik amiért külön kell fizetni. Hangfogó a koporsóra, kötél amivel leengedik stb.
– 5000.Ft ért fertőtlenítik a koporsót szállító kor.
Számtalan költség van amire nem gondolnak az emberek.
a cég lehetséges, hogy kötött baleset- / életbiztosítást az összes dolgozójára (nálunk pl. metlife van, multinál dolgozom, de nem reklámozzák nagyon), ez is fizethet valamennyit baleset / halál esetén.
Egyik rokonomnak volt biztosítása.Pontosan nem tudom milyen de hagyatékit nem kellet megvárni, de 10-20 nap volt az ügyintézés a kérelem leadásától.
Na most meghal hétfőn akkor kedden már be kell menni a kórházba fizetni az öltöztetést és az után megkapod a halotti anyakönyvi kivonatót. Ez hamvasztás, koporsósnál is ugyan így van. Utána mehetsz temetést intézni. Szerdán elmész temetést intézni mondjuk jövő szerdára azt legkésőbb hétfőn ki kell fizetned. Így 1000%, hogy abból a pénzből te nem temetted el. Esetleg nincs tartalék pénzed akkor várhatsz valameddig de nyilván akkor a napi tárolási költség lesz magas. Plusz van valami törvény, hogy x nap tárolás után csak hamvasztani lehet. Ezt mondjuk én is csak hallomásból tudom.
-Tudomásom szerint törvénylieg 2 héten belül meg kell tartani a temetést.
-Az illető folyószámláját hamar le kell üríteni (ha valamelyik hozzátartozónak van hozzáférése), különben a jegyző zároltatja a hagyatéki eljárás végéig, ami a jegyző elfoglaltságától és az eljárás bonyolultságától függően néhány hónap de akár egy év is lehet.
-Érdemes még a jegyzőhöz menetel előtt megegyezni arról, hogy esetleg valamelyik örökös lemond-e valamilyen vagyontárgyról a másik javára, ugyanis addig erre van idő, lehetőség, utána már stresszes lehet az osztozkodás.
Szoval egyetlen tanacs, amit valojaban Miklos is mond: beszeljetek rola, beszelgessetek, MIELOTT beszelni KELL rola. Nem, nem te leszel az egyetlen rendithetetlen lelek, aki onmaga marad majd es hideg fejjel gondolkozik ebben a helyzetben.
Olyat lehet, hogy nem temetőbe szeretném magam? Jól hangzik ez a bio úrna, kiültetsz valahova aztán szép tölgyfa leszek.
Ami még érdekel: Mi a minimum csomag? Nem kell se pap, se sírkő, se siratódal. A tövényi minimum érdekel.
Ami alap, hogy legyen haláleseti a számlákra és végrendelet abban az esetben mindenképp, ha a tv-itől eltérőt akarunk; de akkor sem árt, ha nem. Pl. mindketten meghalunk egyszerre, maradnak kiskorú gyerekek (sajnos nem olyan ritka helyzet, mint szeretnénk).
Legyen min. 3-400e könnyen/gyorsan hozzáférhető készpénz. Mert az 1 héten BELÜL is kellhet, kisebb helyeken már pár nap múlva lezajlik a temetés.
Ugyan a halott szempontjából nem annyira fontos a temetés módja – de nagyon sok probléma megelőzhető, ha erről van ÍROTT elképzelés. Ha az túl költséges, az a következő lépés, hogy mennyire veszi a család komolyan; de nincs, akkor lehet, hogy lelkiismereti okból lesz túlköltés és akár örök vita a rokonságban, hogy a halott amúgy nem is akart ott nyugodni/egyházi temetést/bármi egyéb…
A végrendelet csak akkor érvényes, ha pontosan (!) megfelel az alaki követelményeknek. Ptk 7:10§-7:47§.
Kérdésedre : Ptk. 7:17§(1)a pont és (2) szakasz.
net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1300005.TV
“”Ha jól tudom, haláleseti kedvezményezett megadása esetén nem kell megvárni a hagyatéki tárgyalást az örökléshez, de ebben is bizonytalan vagyok.””
Nem kell. A haláleseti rendelkezéses számla nem kerül a hagyatékba, a halotti anyakönyvi kivonattal felveheti a jogosultja.
folytköv.
Az elszámolható számlák összegének értéke:a Tag halála esetén a maximális összeg 300.000 Ft, szolgáltatásra jogosult halála esetében nincs felső korlát.
“”TBSZ értékpapírszámlák öröklése esetén van valami különlegesség?””
Annyi, hogy törvényes rend szerint öröklődik, mert értékpapír számlára nem adható haláleseti rendelkezés.
Szóval meg kell várni a -valóban 4-6 hónapba is beletelő – hagyatéki végzést.
(Ha vita van, perrel akár évek is)
“”A fentiek tekintetében miben változtat, ha az örökös 18 év alatti?””
A pénz kezelését a törvényes képviselője intézi. Már nem kell mindenhez a gyámhivatal hozzájárulása, de a pénz kezelőjének felelőssége van a tevékenységére.
“” A pénzhez hozzájuthat 18 éves kora előtt, csak az ingatlant nem adhatja el, vagy a pénzhez sem férhet hozzá””
Automatikusan nem, ld. fent.
Autót örököltünk 3-an. Egyikünknek sem volt rá igénye, el akartuk adni, 2-en lemondtak a 3. részére, hogy könnyebb legyen eladni.
Közjegyző a 2db lemondás miatt felszámolt extra ktg-et, amiről nem szólt előre. Utólag már nem akartuk visszamodósítani, ezért kifizettük.
2. A hamvasztás sokkal olcsóbb, nagyságrendileg harmada-negyede a koporsósnak. Nem sajnálom, hogy apukámat koporsóban temettük, de ha előre tudjuk az arányt, inkább hamvasztást kérünk. Ott és akkor kb percek alatt döntötte el anyukám úgy, hogy nem volt előismerete a témáról.
3. Ha nincs semmi papír vagy ilyesmi a számlákról, akkor a még élő bankkártyával célszerű levenni az elhunyt számlájáról pénzt, mi a 150 ezres egyszeri limittel egész jól elvoltunk, egy halom hirtelen kiadás jön, és átmeneti készpénzzavarba kerülhetsz, lekötést feltörni meg ezért kár. Természetesen a hagyatékin a halál napjának egyenlege játszik, de nálunk két örökös volt anyu és én, ez nem volt gond.
Főiskola tanárom (általános jogot tanított) mesélte, hogy volt egy idős úr ismerőse, aki nagyon vagyonos volt, nem volt senkije, a fiatal lányokat meg nagyon szerette, és a végrendeletét mindig az aktuális barátnő nevére íratta át, mint halál esetén kedvezményezett fél. Aztán miután elhunyt az úr, megjelent a hagyatéki tárgyaláson a barátnő mellett 3-4 exbarátnő is, akik szintén lobogtatták a saját példányukat a végrendeletből. Ilyenkor értelemszerűen mindig a legfrissebb keltezésű számít.
Szóval fontos és tisztázandó kérdés, hogy ha van végrendelet, akkor az a legfrissebb/egyetlen verzió-e, ne legyenek a hagyatékin meglepetések.
Továbbá lehet egy végrendelet simán az elhunyt fél által aláírt, tanúval, ügyvéddel, vagy akár közjegyző által hitelesített is.
ez, jó:és ha nem rendelem meg, akkor hogy engedik le???
igaz nálunk egyszer egy hosszabító zsinórral engedték, mert nem hoztak kötelet: 15 ercig állt a temetés
A temetkezési vállalat intézett mindent a papon kívül. A temetés (virágok nélkül, a sírhely már megvolt) 260ezer forint volt. Vidéki kisváros.
Ennek hatására összeraktam a saját “fekete dossziémat”, amiben le van írva, mit hol találnak, benne van a végrendeletem és milyen temetést szeretnék (35 éves vagyok, de nem feltétlenül a koros a soros…). Megkértem erre a szüleimet és anyósékat is. Ők azóta se. Fogalmam sincs, mit csinálnék, ha most hirtelen meghalna valamelyikük. Annyit tehetek, hogy időről időre felhozom ezt a témát és nem tágítok. Muszáj erről beszélni.
Amit zsolt ír, (ha jól értem az elhunyt nevén lévő kártyával történő pénzfelvétel), bűncselekménynek számít, bár bankja válogatja mennyire foglalkoznak vele.
Annyi, hogy törvényes rend szerint öröklődik, mert értékpapír számlára nem adható haláleseti rendelkezés.”
Ez vonatkozik a végrendeletre is?
Írok egy papírt, hogy a nevemen lévő TBSZ számla az asszonyé, de ezt nem veszik figyelembe?
Haláleseti rendelkezést semmilyen értékpapír számlára (beleértve a TBSZ) nem lehet kötni, az mindenképpen bekerül a hagyatékba. Meghatalmazás lehetséges, ami a halál pillanatáig érvényes.
Koporsós temetés költsége Bp., meglévő sírhely kb 700.000,- Ft. Minden egyes mozzanatnak külön ára van. ( Pl. amire nem gondoltunk: a sírkövet a temetés idejére el kell szállítani a helyszínről, aztán vissza.)
A halotti bizonyítvánnyal már egy pár dolgot el lehetett intézni, telefont feltöretni pl. h a barátait, ismerőseit, távoli családtagokat stb. tudjuk egyáltalán értesíteni.
De az összes számlához, meg biztosításhoz amit találtunk, hagyatéki végzés kellett, az meg hónapokig is eltart mire megvan.
Illetve volt egy kifejezetten haláleseti biztosítása, amit egyenes ági leszármazottnak azonnal kifizettek, nem kellett a hagyatékit megvárni. Az NN-nél volt ez a biztosítás. Amúgy nem is tudtunk erről a biztosításról, a papírok átnézésekor találtuk meg a kötvényt.
(folyt.)
– Megváltod a lejárt sírhelyet (vidéken 20 évre), aztán fél év múlva meghal valaki és oda akarod temetni – meg kell újra váltanod, mert csak.
– Otthonától távoli városban meghalt hozzátatozó. Rendőrség zárolta a személyes holmiját, kapitányságot fél napig hívogattuk, hogy akkor most mikor és hová menjünk, nagyon nehezen értük el az ügyintézőt.
– Saját kézzel írt végrendelet érvénytelenítés formai okok miatt. (nem írta oda a dátumhoz a várost…)
– Ha nem akartok egyházi temetést, akkor lehet felkérni polgári búcsúztatót, akivel megbeszélitek az elhunyt életét és ebből ír egy beszédet. Szépen beszélt, csak belekeveredett a sok unoka és dédunoka felsorolásába ezért páran kimaradtak. Örök harag a családban…
– A közjegyző az autót felosztotta az örökösök (özvegy, gyerekek) között. Amikor el akartuk adni (értéke 100k alatt) vakarták a fejüket az okmányirodában.
Amit tanulságként levontam magamnak:
– a fontos papírokat, biztosításokat, ingatlannal, hitellel kapcs. iratokat egyértelműen felcímkézve mappákban kell tartani
– lelétbe tenni egy pár százezer Ft-ot azonnal hozzáférhetően a temetési költségekre
– legfontosabb telefonszámokat, elérhetőségeket kiírva is kell tárolni
– és: hagyjunk rendet magunk után, amin lomtalanítást értek…
Temetőben, azt írják, nem vágják ki akkor sem, ha már lejár a sírmegváltás – viszont 50 évere kell megváltani. Az ára viszont tök ok.
Ha rendezettek a viszonyok, és jó a viszony a családtagokkal, akkor le lehet mondani a hagyatéki tárgyalásról, ez meg tudja gyorsítani a dolgokat. Ehhez elég fejenként egy űrlapot kitölteni két tanúval aláíratva.
A halotti tort lehet otthon tartani, ha minden család hoz egy tál ételt, vagy egyszerű ételekkel készül a házigazda, akkor nem kerül egy vagyonba.
Végig kell járni a kórházat, a temetkezési vállalatot, a sírkő készítőt, a közműveket, a bankot, biztosítót, közös képviselőt, egyéb szolgáltatókat. Halotti bizonyítvány kell.
Ha valaki szeretne előre készülni, akkor célszerű még az életében lomtalanítani, és nem felhalmozni olyan tárgyakat, amiket nem használ a hétköznapokban, mert egy halott után a hagyaték felszámolása heteket, hónapokat vehet igénybe.
A végrendelet más. A TBSZ számlát simán asz asszonyra lehet hagyni (ha van más kötelező örökös, annak a köteles részt nyilván ki kell fizetni).
De a haláleseti rendelkezéssel ellentétben ilyenkor ki kell várni a hagyatéki eljárás végét, mielőtt hozzájut.
“Írok egy papírt, hogy a nevemen lévő TBSZ számla az asszonyé, de ezt nem veszik figyelembe?”
Természetesen. Úgy értettem, hogy hagyatékon kívülre nem vihető semmilyen rendelkezéssel.
(kivéve pl. bizalmi vagyonkezelést esetleg, de ez elég speciális dolog még)
Ha végrendelkezel, az aszerint fog történni (módosíthatja törvényi rendelkezés, például a köteles rész), úgy értettem csak, hogy mindenképpen ki kell várni vele a hagyatéki eljárást, és annak jogerőssé válását. Addig nem fér hozzá az örökös (akár törvényes, akár végrendeleti, akár szerződéses örökös)
Én nem lennék gondban. 🙂
* Szinte minden nagyban az örökösök s egyéb érintett közelállók viszonyán, együttműködésén múlik. (Amit ugyebár késő ekkor elkezdeni fejleszteni!) Minket a közjegyző és a temetés utáni fogadás helyszínének tulajdonosa is megdicsért emiatt. 🙂
* Nemcsak a munkahely segíthet pénzzel. Családom körül támogató közeg volt régóta, ők kérdezték meg, adhatnak-e. (Többek közt ezért parázom a fiatal külföldre költözők sorsán.) Sok önkormányzat szinte csak a halotti anyakönyvi kivonatra már fizet is temetési segélyt.
* A halotti tor nem feltétlenül pénzkidobás egy kínos kötelező körre, ha jó helyre, jó külsőségekkel (mi pl. ragaszkodtunk hozzá, hogy csak ketten mondhatnak beszédet), jó embereket hívunk.
Folyt. köv.