A rég legyőzött, földbe döngölt infláció újra feltámadt, a januári siralmas adat után még siralmasabb adatot adott ki a KSH.
Nem csak tovább nőtt az infláció 5,6%-ra éves összehasonlításban, de még a múlt hónaphoz képest is 0,8% lett a drágulás. A maginfláció pedig egyenesen 6,2%-os lett.
Egyből meg is szólalt Orbán Viktor, hogy jön az árrés-maximalizálás, 30 terméknél nem lehet a bruttó árrés magasabb, mint 10%. (Ha pedig eddig kisebb volt, akkor nem lehet emelni.) Ugye ezzel megint a kereskedőket szivatják és nem a beszállítókat, pedig az élelmiszerek árában a beszerzési ár legalább olyan fontos, mint az árrés mértéke. De valamiért az élelmiszertermelőket nem csuklóztatja a kormány, hogy adják olcsóbban a tejet, cukrot, tojást vagy húst.
S hát tudjuk, hogy mi fog következni: a 30 terméken kívüli többi 10 ezer termék ára ennek megfelelően tovább fog drágulni, ahogy az történt már eddig is. Nem is tehetnek mást a boltok, hiszen továbbra is fizetniük kell a 4,5% extraprofit adót is, vagyis a 10% árrés valójában csak 5,5%. Ebből kellene kigazdálkodni minden költséget és még a profitot is.
Jobb helyeken ilyenkor a kormány annak a 30 terméknek (sőt általában az összes élelmiszernek) az áfáját leviszi 0-4%-ra, hogy olcsóbb legyen bevásárolni a boltokban. Mondom, jobb helyeken. Nálunk maradnak a kommunista hagyományok, mert azok a múltban is annyira jól működtek, a múltkor is ezáltal sikerült összehozni Európa legnagyobb inflációját. Előre is köszönjük a Pártnak, hogy újra megteszik azt, ami már eddig se működött.
De nem is baj a magas infláció, mert az államháztartás kéthavi hiánya már elérte az éves tervezet 40%-át, úgyhogy legalább kicsit el lehet inflálni a hiányt és az adóbevételek is nőnek, ha magas az infláció. De kell is a pénz, mert újabb osztogatást jelentettek be, az adókedvezményt már a 30 év alatti nőkre is kiterjesztenék, akkor is, ha csak egy gyereket szültek. Nagyon kell minden szavazat, ha már egy évvel a választások előtt elkezdik ennyire szórni pénzt.
Szerencsére van, ami esett és nem nőtt, a beruházási ráta statisztikája.
A GDP növekedés egyik legfontosabb motorja az új beruházások létrejötte. Ha nincsenek beruházások és a termelékenység sem nő, akkor nehezen képzelhető el gazdasági növekedés.
Tudom, hogy volt már, de akkor is berakom újra:
Ebben az új kommunizmusban már megint ott vagyunk, hogy Bécsben lassan olcsóbb lesz minden. Jönnek az újabb árstopok, elnézést árrés-stopok és akkor beléphetünk a kétszámjegyű tartományba. Az valamiért nem zavarja őket, hogy a kormány árrése 27+4.1=31.1% minden terméken.
31,5%
De ez csak a forgalmi adó és a különadó.
Van még termékadó, chipsadó, csomagolási környezetvédelmi adó és a többi.
Meg persze a profit utáni társasági adó meg iparűzési adó.
És a túlárazások pl.: építőiparban, szakértői tanulmánykészítések...
A hagyományok makacs dolgok, Magyarországon különösen.
Kádár népe, hej...
Én Bécsben élek, 2,5 EUR a villamosjegy. (1000.-Ft) a szobám bérlése meg 180.000Ft.
Az édekesség, hogy itt nem kínai-vietnami, hanem török boltok vannak, amik lenyomják az árakat. A vegyipari termékek kivételével semmi nem olcsóbb.
Az egész város tiszta szemét.A villamosra az úttestről kell felszállni. Nagy betondzsungel.
De mindezek ellenére mégis van valami oka, hogy ott élsz. 🙂
Lol, persze. Már csak az a kérdésem, hogy mikor költözöl az olcsóbb és minőségibb Budapestre.
A villamosjegy valóban 30%-kal drágább Bécsben, de egyik a világ legjobb városi közlekedési szolgáltatója, a másik meg legalább 30 évvel le van maradva.
Szobát nem tudom milyet bérelsz, de szerintem Budapesten sem fogsz kapni sokkal 180 alatt.
Nézzünk meg egy olyan terméket ami összehasonlítható.
Pl iPhone 16 Pro 256GB 549000 Magyarországon, 1230 EUR = 494000 HUF Ausztriában.
En is Bécsben élek, és az ilyen kommentekről mindig a regi indiai mese jut eszembe az elefantrol, meg arrol, hogy ki mit tapasztal belőle. Itt a 22 kerulet csaladihazas reszen nincs szemét, mint ahogy amerre en jarkalok általában, az u2 vonalan, arra sincs. Szerintem meg varos eleg kicsi resze betondzsungel, ellenben oriasi zoldovezeti es Kleingarten reszekkel.
Nem kell xar helyre koltozni, es jobban fogod erezni magad
Kár hogy ez elvérzik ott hogy Ausztriában nem annyi a medián fizetés mint itthon... De mikor jössz vissza a fantasztikus Magyarországra ahol minden jobb?
Nem tudom, hany eves vagy, kikkel elsz, de 30 folott szobat berelni eleg luzerseg a szememben.
Te milyen alapon lúzerezel másokat? A feleségednek mit kellene bérelni a kis nettó 200-ból ha nem lenne egy 🙂 aki eltartja? apádnak akinek 8 osztálya van? anyádnak akinek 8 osztálya sincs? gerike, másokat meg lúzerezel?
Vajon melyik hatas lesz az erosebb, az arsapkak es a jovo valasztasi osztogatasok miatt zuhanorepulesbe kezd a Forint, vagy Varga Mihaly papa eleg gyorsan hajigalja bele a penzkotegeket a kalyhaba (akarom mondani a devizapiacra), ugyhogy meg erosodik is? (Az allamadossagot meg majd a tavoli jovoben kifizeti majd valami szerencsetlen luzer, de hatha megerkeznek addig a szovjet tankok, es tobbe mar nem lesz esedekes.)
Ez lesz az ev kerdese. Ahogy nezegetem a HUF/USD grafikont, nem viccelnek a fiuk a jegybankban sem, lapatolnak rendesen.
Varga szerintem beindítja a pénzpumpát 0% (képzelj ide valami történelmi nagy nevet) hitel formájában a kiválasztottaknak (alkalmatlanoknak). Tudnám, hogy a forint miért ilyen erős. A devizatartalékból nem hiszem hogy ad el, a felértékeléséből lehet nyereséget kimutatni, ami aztán elveszítheti a közpénz jellegét.
Az USDHUF-on Trumpék dolgoznak elég keményen, nem a magyar kormány. De lesz az is még így se. 400 alá már így is csak levegőt venni jár az EURHUF, de ez is el fog múlni hamarosan.
Varga most nagyon prudensnek próbál látszani, és most még lehet is. Akkor lesz érdekes mit lép, amikor az inflációgenerátor kormányzati lépések hatása beér. Ott meg lehet majd mutatni mennyire független jegybankelnök, amikor az újabb recesszióba rántás, vagy az elszálló HUF és infláció között kell döntsön. Szerintem egyébként ha nem emel kamatot ha/amikor kell, az instant választási bukás a fidesznek, úgyhogy fog emelni. Abba az irányba mennek a dolgok, hogy ez aktuális kérdés lesz.
A fidesz nem fog megbukni, ezernyi trükköt el tudok képzelni pl.:
Ahhoz már nincs elég támogatottságuk. A fentiek közül bármelyik esetben a Tisza ki tud vinni 100-200 000 embert az utcára.
De abban egyetértek veled, hogy ha csak kicsivel verik meg a Fideszt a választáson akkor azt még be tudják csalni.
Ne legyünk ilyen naivak. Ha Magyar Péterék nyernek, akkor jön velük a nyugatos bagázs meg a tőlük megszokott rigmusok.
Ahogy az álnemzeti Fidesz idején mocskos hazaáruló mindenki, aki kormánykritikus, úgy a nyugatos álprogresszív kormány idején mindenki sötétben bujkáló náczy lesz, aki kormánykritikus lesz.
Láttunk itt mi már mindent az elmúlt 35 évben, kérem szépen. A nagyurak a saját pecsenyéjüket sütögetik, közben a magyar vidék lassan úgy elnéptelenedik, mint a török hódoltság idején.
Szerintem Magyar Péter koránt sem a baloldali nyugatos bagázs, sokkal inkább egy fidesz light - kicsit kevésbé szélsőjobboldali és csak annyira nyugatos, hogy elhozhassa az EU-s pénzeket, az európai ügyészség segítsével meg lesittelhessen pár fideszest. A korrupt populizmust meg nyilván folytatni fogja, mert a népet nem lehet leváltani.
Orbán is liberális volt fiatal korában, csak később rájött, hogy abból nem fog tudni itt megélni. Magyar Péter sem hülye.
Tul negativ vagy.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor lenne Európában ilyen diktatúra. De nincs.
3 diktátor közül (Milosevic, Putin, Lukasenka) mindegyik kénytelen volt a fegyveres erőkhöz nyúlni.
Jó, a nyílt diktatúra bevezetése esetén választás nincs, ott valóban lehetetlenség veszíteni. De itt még azért talán nem tartunk. De egy év múlva majd meglátjuk mennyire kapaszkodik a székébe.
Minél nagyobb a diktatúra, annál inkább van választás, mert ez legitimizálja a hatalmat.
Más kérdés, hogy elcsalják, megölik a legveszélyesebb ellenfeleket, a többit börtönbe csukják és csak kamu indulók vannak.
Oroszország, Irán, Kína, mindenhol van választás.
Az orosz kollégám mondta pár éve a választások leírására, hogy megyünk újraválasztani Putyint. De a lényeg, hogy választási lehetőség híján választás sincs, én erre reflektáltam inkább. Most itt nálunk nem ez a helyzet, és MP mögött elég nagy tábor áll, hogy az ő félreállítása fegyverese erők alkalmazását tenné szükségessé. Ez pedig ahogy mondod, aláásná Orbán legitimitását. Ez olyan kérdés, mint az állampapírokban tartott pénz lenyúlása. Nagyon látványos és egyértelmű lenne, mindenki értené. Vannak a lopásra és csalásra sokkal kifinomultabb módszereik. Utóbbiakat részben ugye pont Tóni vallotta be a tavalyi 444-es interjújában 🙂
Egyébként az általad említettek egyike se nyílt diktatúra. Az leginkább pont arról szól, hogy el se bábozzák a demokratikus intézményrendszert. Ezek hibrid rezsimek, ahogy Mo is már lassan. Csak ott kiépült, itt meg kiépülőben van, és most keményedik.
"Még a választás előtt kizárják Magyar Pétert, vagy lecsukják koholt vádak alapján"
Szerintem nem lesz ilyen. Azt az európai értékek szerinti demokráciákban szokás. Romániában most zárták ki a legesélyesebb ellenzéki elnökjelöltet. Ukrajnában meg választás sincs már egy ideje. stb. stb.
Románia, Ukrajna... Az európai demokráciák legekékesebb példáit sikerült felhoznod, ahol évszázados az intézményrendszer.
Bár Ukrajnában nem igazán volt soha európai értékek szerinti demokrácia, de azért kíváncsi lennék, te hogy tudnál egy háborúban álló országban választást rendezni? A megszállt területeken élők például hogy szavaznának? Gondolom, az oroszok szívesen segítenének nekik...
Románia ebben valóban necces sztori, Ukrajnában viszont hadiállapot van, sehol a világon nincs választás ilyenkor, általában tiltja az Alkotmány (itthon is, csak hogy tudd). Arról nem is beszélve, hogy Ukrajnáról soha senki nem állította, hogy európai értékek szerinti demokrácia lett volna valaha is. Miért kell ilyen korlátoltnak lenni?
Miért necces, ha valakit kizárnak az indulásból, mert kiderült, hogy hazudott arról, hogy kapott-e támogatást és ráadásul szinte biztos, hogy az oroszoktól kapta azt?
Mit kellett volna tenni vele? A törvények szembeköpése lenne, ha ezek után engedik indulni, mintha semmi nem történt volna.
Azért necces, mert átlagemberként nem tudom megítélni, hogy Georgescu nagyon sikeres TikTok-kampánya valóban alvó sejtes fiókhálózatból állt-e (ha értenék hozzá, akkor se engednék, hogy megvizsgáljam az adatokat), vagy hogy tényleg orosz támogatásból finanszírozták-e (ha ügyesek, úgyse lehet kideríteni, jellemzően a pribékjeinél találtak kp-t, nem Georgescu-nál, ami csak gyanús, de nem a személyét érintő tettenérés. Még mielőtt lerohanna valaki: sokkal valószínűbb, hogy a vádak igazak, meg hogy ez a gyökér nem érdemel elnöki széket, de fordítsuk át a magyar viszonyokra, mit szólnánk, ha a Szuverenitásvédelmi Hivatal külföldi pénzekkel vádolná az ellenzéki sajtót, pártokat, civileket? Ez nálunk egyértelműen egy hazug bemondás, hisz a kormányunkat ismerjük, de külföldi viszonyokat azért annyira biztosan nem, szóval ez egy veszélyes precedens, ezért mondtam, hogy necces.
Influencerektől tudjuk, hogy mennyi pénzt kaptak valakiktől, hogy reklámozzák ezt a szélsőjobbos arcot, utána nagyon sok úgy érezte, hogy inkább egy időre elszökik Romániából.
Szóval kicsit több mögötte a bizonyíték, mint egy Szuvenires csapat rágalmai.
A 444-ről meg a többiről is tudjuk, hogy kaptak külföldi pályázati pénzeket, szóval a Szuvenír rágalomjának alapja igaz, csak ugye féligazság, mert hozzáteszik azt a narratívát, hogy ez csúnya dolog, mert biztos direkt befolyás kedvéért kapták... El se tudják képzelni, hogy vannak még igazi újságírók, vagy hogy vannak olyanok a világban, akik készek támogatni őket. ÉS közben nem teszik hozzá, hogy itthon a NER kinyírta a hirdetéspiacot, állami támogatást nem kapnak, szóval jó hogy külföldi pályázatok után néznek, mert mi mást tudnának csinálni a közösségi finanszírozás mellett. És ha most megkérdezel egy fideszest, azt fogja mondani, amit Te, nevesen, hogy "ott a bizonyíték". Akkor is ha marginális az egész a propaganda büdzséjéhez és teljesen központosított működési modelljéhez képest, őt akkor is a narratívája fogja érdekelni.
"Azért necces, mert átlagemberként nem tudom megítélni" - Nem is neked kell megítélned, hanem a független bíróságnak a vonatkozó, mindenkire vonatkozó törvények alapján.
Ez igaz, ezért mondtam, hogy valószínűleg helyes az ítélet. Viszont necces abban az értelemben, hogy veszélyes precedenst teremt, mert a véleménybuborékokban csak tovább növeli a polarizáltságot. Erről nem az ítélet tehet (ha meg kell tenni, meg kell tenni, én sem tudok más megoldást), de ez lesz a következménye. Csak nézd meg, hogy a COVID óta milyen mértékben növekedett az oltástagadók száma, és pár év elteltével hopp... az egyikükből mára az USA egészségügyi minisztere lett. Ha valakit elgáncsolnak, mindegy, hogy vélt vagy valós okok miatt történik ez, kellő populizmussal a maga javára fordíthatja először a kisebbséget, aztán a többséget. Lásd az egybites Trumpot, saját magát is képes meghazudtolni akár egy beszéden belül is, de senkit nem érdekel, mert az alap narratívájuk a fontos.
Kizártak egy indulót, akiről kiderült, hogy hazudott, mert rengeteg támogatást kapott és szinte biztos, hogy az oroszoktól, egy háborúban pedig tilos választást tartani még a magyar törvények szerint is.
Közvetlenül az orosz propagandát fogyasztod vagy a fideszen keresztül hallgatod az orosz propagandaadókat?
Orosz, kínai pénz = tiszta szándékú, önzetlen hazafias segítség elfogadása.
Amerikai, európai pénz = idegen érdekek kiszolgálása, az ország kiárusítása.
Mert ugye mi olyanok akarunk lenni, és úgy akarunk élni, mint a remek Oroszország meg Kína, nem mint a romlott nyugat európai országok, vagy az USA. Ezért is megy sok (akár fideszes) honfitársunk utóbbiakba élni. El tudja nekünk mondani milyen rossz ott és ne kövessük el ezt a hibát.
Fidesz logika.
Itthon: Rejtett módosítás az Alaptörvényben: akár kisebbségi kormányként is fenntarthatja a Fidesz a veszélyhelyzetet és a rendeleti kormányzást | hvg.hu
Nem értem ezzel mit szeretnél mondani. Én az emberek várható választásáról mondtam el a várakozásom egy olyan helyzetben, ha pl 450-500 lenne az EUR, és megint az égbe szökne az infláció jövő tavaszra. Nem arról beszéltem, hogy szabad demokráciában élünk, mert eléggé nem. De most (megint?/még?) van valódi választási lehetőségünk.
Úgy pofozgatják a szabályokat, hogy ha mégsem nyernének, a következő kormánynak meg legyen kötve a keze.
A recept egyébként nem új, a Horthy-rendszerben is úgy alakítgatták a szabályokat, hogy mindig ugyanaz a párt nyerjen. Látszólag akkor is volt választási lehetőség.
De amit írtál nem a következő kormány kezét köti meg, hanem maguknak biztosítja a rendeleti kormányzást arra az esetre, ha kisebbségi kormányzásba kerülnek. Amire bőven van esélyük, ha egyáltalán kormányon maradnak. De komoly személyiséghasadás lehet egyszerre azon parázni, hogy Trump zsarolja bele Ukrajnát egy békébe, meg azon hogy ne, mert akkor nem maradhat a háborús veszélyhelyzet 🙂
Hogy most valódi választási lehetőség lesz az lemérhető a komoly pánik intézkedéseikből, mint pl az általad linkelt is, az inflációs kaszabolás, a lassan negatív SZJA adókulcs 🙂
A kormány szerencsére a helyén van és aktívan dolgozik rajta, hogy még nagyobb legyen az élelmiszerinfláció.
Eddig volt 10% az árrés?? ez meglepő, eddig úgy tudtam öldöklő árverseny van a kiskereskedelemben.
Emlékszem hogy a dohányipari árrés anno volt 3%, majd koncesszióhoz kötötték (gyakorlatilag bezáratták a korábbi dohányboltokat) és megemelték 10%-ra az árrést.. mindenki nyert rajta. legalábbis aki hozzájutott ilyen koncesszióhoz, márpedig tudjuk kik jutottak ilyesmihez.
Pontosan, az árrés pontosan addig van korlátozva, amíg nem az övék az üzlet. Aztán kapsz sokkal rosszabbat sokkal drágábban sokkal nagyobb árréssel és megmagyarázzák neked, hogy ez jó mert nemzeti kézben van (= az Orbán család költi el a pénzed Monacoban).
Nem szabad összekeverni az árrést a profittal. Ebből a 10%-ból az Aldinak ki kell fizetni az eladókat, a fuvarozókat, a komplett logisztikát, a helységbérlést, a rezsit stb.
Fogalmam sincs mi volt a trafikokkal, nem követtem. De egy trafiknak egy minimálbérre bejelentett alkalmazottal töredék költsége van egy Lidl-hez képest.
Tudja bárki, hogy valójában mennyi egy adott boltlánc árrése?
Mert ha nem, akkor ez lehet csak egy látszatintézkedés is, aminek semmilyen hatása nincs az árakra, de ha mégis csökken valaminek az ára, akkor lehet verni a mellüket, hogy megint megvédték a zembereket.
Gondolom naprakész adatbázis nincs, de elég könnyen ellenőrizhető. NAV ellenőr besétál a Lidl-be, megnézi mennyiért adnak egy bizonyos márkájú lisztet, majd bekéri a liszt számláját (hogy mennyiért vette a Lidl a beszállítótól).
Szerencsére azért vannak trükkök: boltbaszállítással veszi meg a lisztet és akkor máris magasabb árról megy a 10%.
Sajnos nem túl friss infó, de 2023-24-es évben a Lidl 2.3% profittal dolgozott. 1159 bevétel, 26,8 profit. Különadó 60mrd. Ez a kettő együtt már 7%. Ezen felük bőven volt kiadása is a cégnek, amit az árrésből fizet.
Személyi jellegű kifizetés 71,8mrd. Ezzel együtt már 13.6%. De még ez is csak egy része a költségeknek.
Szóval úgy tűnik tényleg jóval 10% feletti lehet az árrés az egyes termékeken.
Igen, egyes termékeken. A most érintett élelmiszereken 10% körüli árrés volt eddig is. (Persze nem a kisboltokban, de azokra nem is vonatkozik a plafon 😀 )
Az megvan, hogy a 10% árrésből még le kell vonni a 4,5% extraprofit adót, vagyis 5,5%-ból kellene kigazdálkodni minden költséget és a profitot is?
Tessék:
https://g7.hu/kozelet/20250312/jol-hangzik-a-10-szazalekos-arres-de-mibol-fizetnek-majd-bert-a-kereskedok/
Elég siralmas lesz, ha ezt a malacot még tízszer látom idén (az elsőn röhögtem, a másodiknál már nem).
Ne aggódj, propagandában nagyok. Majd lesz ugró pannon puma, akkor majd lesz gif a szakadékba eső pumáról. 🙂
"Nálunk maradnak a kommunista hagyományok, mert azok a múltban is annyira jól működtek"
Ezzel kapcsolatban valamiért az alábbi idézet jutott eszembe. 🙂
"You can take the kid away from the ghetto, but you can't take the ghetto away from the kid."
Mondjuk ha én lennék a kisker lánc, akkor szépen létrehoznék egy köztes céget, az szerezné be ezt a 30 terméket, rácsapna 20%-ot és úgy adná tovább nekem, és meg is van oldva a kérdés.
Vagy a Bábolna drágán adná a csirkemellet és a combot, amik árrés-fixáltak, minden mást annyival olcsóbban.
Vagy a német Lidl venné meg őket és adná tovább adott áron. Sok sikert a NAV-nak, hogy utánajárjon, hogy melyik tétel került Magyarországra, melyik szállítmányból és melyikért mennyit fizettek.
Problem solved.
De a hülyéknek jó lesz, hogy már megint megmentette őket a hős kormány a valóságtól.
Remélem, igazad lesz és ezt a vackot ki fogják kerülni a boltok, a legutóbbi árstop-nál az infláció mellett a termékhiányt sem élveztem.
oh tényleg nem is kell szarakodniuk, csak simán nem árulni az árbigyózott termékeket, jóság....
Azt hiszed, hogy a kormány nem ismeri ezt a trükköt? Azért annyira nem hülyék.
A 4,5%-os különadót pont ezért vetik ki az árbevételre és nem a profitra.
Itt lehet hasonlítgathatni más EU-s országokhoz, van ahol még csak januárra van adat:
https://tradingeconomics.com/country-list/food-inflation?continent=europe
Végre van valami amiben csak a második legrosszabbak vagyunk!
Már örültem, hogy a HUF visszaerősödött 400 alá, erre bejelentették az árstoppot. 😀
Egy kib.szott tragédia ez az ország, és nem csak az Orbánék ámokfutása is, hanem az a tömeg, akik ezeket megint tapsolva megszavazzák.
Nem véletlenül Orbán a miniszterelnök.
Őt le lehet váltani, de a populizmust meg a népet nem.
Ahogy az ókori rómaiak mondták, "Vox populi, vox dei".
A rendszeváltás utáni Európában sosem volt kormányon demokratikus párt 20évig egyhuzamban, (ha jól tudom 1980 óta is csak Máltán sikerült 1x, mert akkor még annyi volt a lakossága, mint fél Pozsonynak).
Az egyetlen esély, ha netán Gyucsány nem lépne koalícióra, vagy kiesne 4,9%-al, a Mi Hazánk pedig bent maradna.
A fidesz mióta demokratikus párt?
Aktuálisabb mint valaha:
https://www.brainyquote.com/quotes/ronald_reagan_128358
Margaret asszony mondasá is tökéletesen rá illik arra a shitshowra amit évek óta itt meg:
https://www.brainyquote.com/quotes/margaret_thatcher_502392
Perverz módon még egy kicsit örülök is ennek. Minden ilyen dilettáns intézkedéssel a saját sírjukat ássák. Legalábbis ezt remélem igen erősen.
Drukkolok, nehogy megvilágosodjanak, és valami értelmeset tegyenek, mert a végén még szimpatikusak lesznek sok embernek.
Túlbecsülöd az embereket. Ha a Zorbán nyer, akkor az asszony többet fog keresni 60 ezer forinttal havonta, mert a Zorbán megígérte az szja mentességet. Ha a Magyar nyer, ezt el fogja törölni, azt monggya a Zorbán. A Zorbánra kell szavaznunk. Egyébként is megmentett minket az inflációtól, Brüsszeltől, a migránsoktól és a gonosz multikat is jól megregulázta, mert ő nekünk, a vidéki kisembereknek segít mindig.
Abbol a minimalber koruli fizubol amit videken altalaban keresnek a nok szerintem 60e plusz nem lesz havonta. As osszes tobbi amit irtal az tuti ugy lesz. En tartok tole hogy ezzel az szjazassal meg is nyertek a valasztast. Hungarisztanban a szuk latokor az M1/MR1-en keresztul mindenkinek jar, anyamek is teljesen agymosottak lettek ezektol nyugdijas eveikre...
Sajnos nem csak a saját sírjukat ássák, hanem a miénket is.
Marcius kozepetol el a rendelet (amit 11en hirdetnek ki) es majus vegeig igerik fenntartani. Mindezt ugy, hogy Marci lenyilatkozta hogy a marciusi adatokon ez meg nem fog latszodni, majd az aprilisi lesz a siker. Ezek utan egybol ki is vezetnek? Szerintem ez a valasztasokig megmarad. Csak tudnam miert lesz jo par havonta mindig hosszabbitgatni
Szerintem marad 2026 áprilisáig. Azért, mert a választásokig kéthavonta el lehet mondani, hogy cselekednek az árdrágítók ellen! Ők formálják a közbeszédet, ne a politikai kihívó.
Na, úgy látom jövőre ismét megérős lesz a PMÁP ...
Vajon a 10%-os árréses termékek bevétele után is beszedik a 4,5%-os extraprofit adót? Mert azért ezt már kissé abszurd extraprofitnak nevezni.
Másik: Nagy Marci azért ma nagyot alkotott. Növekvő infláció, államháztartás hiánya elszállt, a gagyánkat is kifizetjük kamatra, és még hol vannak a beígért szja-s osztogatások... na meg egy ízig-vérig szocialista bejelentés. Iskolában ilyenkor mondanák, hogy ülj le, fiam, egyes. Érdekes, hogy Orbán nem teszi, pedig ezek az "eredmények" az ő újraválasztási esélyeit is csökkentik. Ha valamennyire elfogadható gazdaságpolitikát csinálna, kutyát nem érdekelné, mennyit lo... akarom mondani mennyire tehetséges a gázszerelő meg a veje, ezt bizonyította a 2010-2020 közötti időszak. De ha beleviszi az országot valami gazdasági válságba, azt már kevésbé fogják értékelni a választók.
Az a baj, hogy neki nem elég, hogy neki van, az is kell, hogy senki másnak ne legyen. Mert akinek van, az veszélyt jelent.
Amerikában már érlelődik a recesszió, ha az ide is begyűrűzik, megnézhetjük magunkat.
Teljesen elkeserítő a helyzet. Nem csak Magyarországon, hanem mindenhol. Mintha teljesen hülyék vezetnék a világot. Nem volt elég Putyin, megérkezett Trump, aki kb. mindent gallyra vág, és ez az egész bolygót érinti. Próbálom nem hagyni, hogy ezek a dolgok hatással legyenek a hangulatomra, de nem túl sok sikerrel. Lehet, hogy homokba kellene már dugni a fejemet, mindent lekapcsolni, semmit se nézni, olvasni (ezt a blogot sem), és élni az együgyű emberek életét semmivel se törődve.
Folyamatosan az Üvegtigris jut eszembe:
" - Itt mindenki hülye?
- Itt? Mindenki!"
De már nem tudok nevetni rajta.
Meg tudlak erteni. 4 eve hazajottem kulfoldrol egy jo allas miatt. Azota verem a fejem a falba amiert hazakoltoztem. A Jo munkahely se karpotol azert a szarcunamiert ami ebben az orszagban megy., folyamatosan csak flusztral a munkahelyemen kivul minden ami itt folyik...
Csak rajtad múlik, hogyan állsz hozzá a dolgokhoz.
Ha minden frusztrál, ami a munkahelyeden kívül van, akkor neked kell változtatni.
Igen, a világ megőrült, mert a nyersanyagok kezdenek kifogyni, a bolygót megsütöttük, kapzsik és mohók vagyunk. A nemzetközi szövetségek felbomlanak, a mindenki mindenki ellen jön a vízért, amíg el nem jön az atomháború. Ha meg nem jön, akkor összeomlik a civilizációnk.
És? Ettől még lehet élvezni a napsütést, a mozgást, egy színházi előadást vagy bármit, ami örömet okoz.
Én meg erre azt mondom, hogy aki a nappaliban levő karosszékben ücsörögve élvezettel olvasgat, miközben lángol körülötte a ház, az bolond.
Ha úgy érezzük, hogy tudunk változtatni, akkor álljunk bele, önkénteskedjünk, alapítsunk vagy csatlakozzunk egy civil alapítványhoz, párthoz, írjunk nagyobb elérésű Kiszámoló posztokat 🙂 stb. Ha viszont úgy érezzük, valójában semmilyen ráhatásunk nincs a dolgok alakulására, mert túl nagyok ott fönt a nagyok, akkor csak hasztalan fotelhuszárkodást művelünk a frusztráció levezetéséért és a tájékozottság jóleső érzéséért (ez erre a kommentre is igaz). Utóbbi esetben hasznosabb a karosszékben ücsörögni, a természetet és a szűk mikrokörnyezetünket élvezni. Amúgy természetesen mindkét típusú embernek igaza van, csak érdemes eldönteni, melyikek vagyunk, illetve akarunk lenni.
Nem langol semmi. Mindenki a nappalban ulve a neten duhong. Akkor inkabb olvasson, az egeszsegesebb.
Rendben, akkor miután sikeresen lehülyéztél, elárulhatnád, mi is a teendő.
Költözzünk a Marsra?
Vagy rohangáljunk sikoltozva, hogy mindmeghalunk?
Én nem mentem haza, de még így is a hányinger tör rám attól, ami Mo. - on zajlik, elvégre a hazámat teszik tönkre módszeresen. Valamint mára már kiterjedt ez az őrület az egész világra. Szép kilátások, nem mondom...
Csak kivancsisagbol kerdezemm: mi volt az a jo allas, es melyik orszagbol tertel haza?
Olvasd el a Ne olvass hireket! konyvet. Az is tul van tolva, de azert radobbenti az embert sokmindenre.
ami nekem összeállt / bevált:
ha egy hír, esemény, bármi:
akkor elengedem
az események kilencven sok százaléka ilyen egyébként
mióta így állok a nagyvilág eseményeihez, százszor jobban érzem magam a bőrömben
A módszert elméletileg én is tudom, és - mint írtam is - igyekszem nem foglalkozni vele, de azért a lassan mindenhol megjelenő mértéktelen emberi kapzsiság, hatalomvágy, és elmebetegség kombinációja mindenki más kárára időnként óhatatlanul átüti az inderküszöböt (vagy ha úgy tetszik, a saját magam által felhúzott pajzsomat).
megértelek, tényleg nem könnyű manapság, mindig amikor úgy gondoljuk hogy ennél már nincs lentebb, valaki húz valami olyat ami sokkal lentebb van 😀
.. de mostmár tényleg nincs!
Stipi-stopi?
amúgy ma húztak valamit megint orbánék, ami lentebb van 😀 nem is megyek bele, csak a címet olvastam, elég volt bőven (lényeg hogy ~örökre rendeleti kormányzás lesz, vagy valami ilyesmi, meh)
Na, így tessék határozottan kijelenteni, hogy "de most már tényleg nincs".... 😀
Ezzel kapcsolatban ket eszrevetelem van:
Azért ma találtam egy logikus megoldását az Orbáni politikának:
— toljuk fel rendesen az államadósságot, amit lehet, lopjunk el, a vagyont vigyük biztonságos országba (bár a későbbiek fényében lehet, erre nincs szükség).
— ha már nincs mozgásterünk, lépzessük ki az országot az Unióból, sőt, a NATO-ból is.
— foglalják el az oroszok (vagy bárki más) az országot, de teljesen. Erre előkészítik a terepet a nagy békepártisággal, így szegény oroszok akár vér nélkül (mármint a saját vérük nélkül) bevonulhatnak.
— probléma megoldva. Államadósságot nincs kin behajtani, az agresszor tuti nem fogja átvállalni.
Vannak azok a rosszul oregedo mondatok az inflaciorol, mint a bevittunk neki egy gyomrost, padlora kuldtuk, stb. Szanalmas bohocbanda. De legalabb
kormanyoznisem tudnak.A nok szja mentessege meg barmire jo, csak a nepesseg fogyasanak csokkentesere nem. Tegnap volt a telexen egy podcast a temaban. Elsore is nyilvanvalo, hogy szavazatvasarlas a celja, oriasit lok (a szakadek fele) az amugy is hitvany koltsegvetes helyzeten, tovabb noveli az inflaciot, es ami a legrosszabb: arcon csapja a kozteherviseles szep elmeletet.
Ja, es a malac mindent visz 🙂
Gyöngyszem egy Prof. Dr. közgazdász egyetemi tanártól az árrés stop szükségességéről (youtube keresőbe írd be a címet):
Fidesz-közeli közgazdász professzor: „Nehéz időket élünk, nem győztük le az inflációt”
Tényleg ez manapság a magyar egyetemi oktatás színvonala?
Sajnos így megy ez a propagandában, az infláció egy mumus,nincsenek okai, csak aljas szándékai, hogy lehessen vele rémisztgetni; vár, vár és mindig előugrik a sötét(ség)ből.
Nemzeti Anyag- és Árhivatalt a népnek!