25 év alattiak szja kedvezménye
Tegnap elkezdtem írni a heti hírösszefoglalót, de annyira nem történt semmi, hogy inkább abbahagytam. Nagyjából kopizhattam volna az egy héttel ezelőtti anyagot: újra rekordszámú halott az USA-ban a covid miatt, rossz munkaügyi adatok, néhány részvény kitört és így tovább.
Egy olyan hír volt, amiről vasárnap akartam írni, de fontos, ezért most ideírom. Mivel 2022 választási év lesz, bejelentette a kormány, hogy 2022-től a 25 év alattiak szja kedvezményben részesülnek, ami 150-160 milliárd forint jövedelemkiesést okoz a költségvetésnek. Hogy pontosan milyen haszna van a bejelentésnek (a politikai hasznon túl természetesen), arra nem sikerült rájönnöm, de nem is ez a lényeg. Hanem az, ha téged érint, akkor tudj róla és ne engedd, hogy a munkaadód annyival csökkentse a bruttódat, hogy jövőre a nettód változatlan maradjon.
Lehet, hogy az adóbevallás előbb-utóbb egy söralátétre is ráfér – évek óa erre várunk -, de a különböző támogatások összefoglalásához lassan több oldal kell, mint amennyit valaha is látott Révai nagy lexikona.
Értelme nincs semmi, mert 25 év alatti ritkán keres jól. És szívás, hogy mikor épp haladnának, akkor a fizujuk visszaesik majd akkor is, ha napnak 10% emelést..
Kedvencem még a 4+ gyerekes nők szja mentessége… Pont van 4 gyerekes nő ismerősöm is. 8 db. Ebből 4 dolgozik teljes állásban, hárman a nyugdíj közelében. Ebből kettő az élete nagy részében négyórás volt, 1 tavaly állt vissza – előtte htb volt közel 20 évig. Sokkal jobb lett volna, ha a gyerekeik kicsi korában kapnak támogatást, amikor elég sokat kellett trükközniük, hogy megéljenek és legyen mindenkinek ruha, sportra pénz stb. Teljes állással pont megvannak már.
Nem lehetne inkább 20%-os ÁFA? Nem engedve, hogy benyelje a piac…
A Kekszakallu herceg ára.
Ez mar Lengyelirszagban is bejott? Kis penz, nagy hozam (politikailag). Elvi alap nem nagyon van azon tul, hogy a kezdoket kicsit jobban helyzetben hozzuk, mert amugy is keveset keresnek.
Nagyon negatívan látom ezt.. úgy gondolom jó ha a 10% rak belőle majd félre, a többi feléli…aki egyetemista az meg a diákmunka miatt (ha dolgozik) úgyis kevesebbet adózik..
Ráadásul az IPAt is csökkentettek, az is mehet Apu zsebébe 😉
A: új piercing, tetoválásokkal, fotózás beállított környezetben,
B: új iPhone (11 ill 12)
C: designer martens bakancs, új xbox?
Mindhárom állítás igaz, közösségi mediában gombamód jöttek is az új képek, marlboro cigaretta, vízipipa, whiskey meg mnden volt ám.
Pénzügyi tudatosságról csak 4-5 órát nem adhatnánk nekik? Mindenkinek jobb lenne.
Alapból nem irigylem őket, ment is a like (a telefonra ami 1.5 – 2 havi fizetése) …igaz a 40 ezres telómról, (ami egy havi fizetésem 6%-a..)
Az élet kegyetlen… bár ha igazán elszánt vagy, mindhárom területen változtathatsz. 🙂
Maga az ötlet nem rossz, a munkavállalói adóterheket rég csökkenteni kéne, de minimum átstrukturálni a rendszert és nem eszeveszett módon tolni a vagyonosokat. Főleg nem válsághelyzetben.
“Nem adunk segélyt, csak azok kaphatnak bármit is, akik dolgoznak – ja de most egyébként kötelezően zárjatok be beláthatatlan időre jó? Majd mindig 1-2 nappal a határidő előtt (vagy után) szólunk, hogy nyithattok-e”.
Komolyan mondom hihetetlen ami történik. Kimondanak dolgokat, van hogy be is látják, hogy az adott dolog nem működik, de visszalépés nincs. A nem hibázás látszatát fenn kell tartani.
Így, hasonlóan az ÁFA termékenkénti csökkentésénél, most a 25 éven aluliaknak adnak kedvezményt. (Nem, nem mentességet, mert a mentesség csak bizonyos összeghatárig fog járni.)
Ahogy egy cigány kisebbségi politikus ismerősöm írta, innentől minden cigány fiatalnak legálisan kell munkát vállalnia, azonnal.
Elindult az osztogatás: 13. havi nyugdíj, orvosi béremelés (megjegyzem ennek itt volt az ideje, bár a mérték, főleg a legmagasabb kategóriákban /havi 6 millió bruttó 40 év után/ már nyugat-európai szint) és most itt a 25 év alattiak kedvezménye.
Közismert,h a Fidesz nem tudta megszólítani a Momentum-generációt, így most megpróbálják megvenni őket kolóra.
Egyébként azt, hogy mennyire nem különb ez a garnitúra sem az előzőnél, jól mutatja, hogy a válság mindkét esetben 80% fölé vitte a hiányt egyből és akkor az utolsó 10évben ebben még a magánnyugdíj eistand is benne van, anélkül 90% felett lenne.
Egyedül a devizás adósság arányának csökentésében más a narancs időszak, bár ezt is a nemzetközi körülmények (pénznyomda) tette lehetővé
Nem volt elég iskolapéldának az új lakások áfa csökkentése? Vagy a húsoké? Vagy a vendéglátosoké?
Fél év sem kellett egyiknek sem, hogy ledolgozza az árazásban a különbözetet.
Az egyszámjegyű szja-t meg majd 2026-tól be lehet ígérni a többieknek, évi 1 százalékos csökkentésekkel haladva…
hol van még a választás? mi lesz itt nagyotmondásban, ha már most így pörgetik a minden oldali semmirekellők?!
mondjuk, anyukám szerint az az igazán szegény, aki igérni sem tud
Hat politikan tul annyi ertelme van, hogy tobben elmennek dolgozni tanulas helyett, ugy nagyobb retegbol lehet birkat nevelni.
Mondtam is a fiamnak, hogy habár még csak 10,5 éves, de örülnék neki ha idén betöltené a 16. életévét, hogy jövőre ő is lehessen őstermelő.
Szegény nem értette a dolgot, miért is akarom én őt hirtelen megöregíteni 🙂
Azért nálam van az ismerősi körben olyan 4 gyerekes nyugdíjas hölgy, aki elég jól keres a bevezetett SZJA mentesség óta…….
Másik cél az lehet, hogy szaki nincs, hátha úgy gondolkozik a gyerek, hogy elmegy 18 évesen dolgozni, mert hú, hát akkora bérem lesz, hogy talicskával tolom haza.
Nincsenek illúzióim. A 18 évesen munkába állók nagy része eddig is a vendéglátásban, illetve eladóként helyezkedett el, a COVID után is ott fog. Ott meg úgyis minimálbérre vannak és lesznek bejelentve Magyarországon, még világ a világ. Értelmes plusz pénzük nem lesz belőle. Emellett az új munkavállalóknak tuti így lesz már kalkulálva a bére. Hirtelen pont egy 15% körüli összeggel kevesebb bruttóval vesz fel, mint amennyiért korábban felvett volna.
Igen, a 25 év alattiak zöme ilyen alkupozícióban van, főleg most és itt, Magyarországon.
Olyan szempontból egyetértek, hogy ez a csak érettségivel vagy szakmával minimál bérrel kezdő fiataloknak némi emelkedést jelent, de az egyetemisták nem igazán tudják kihasználni. Ha esetleg a diákmunka SZJA-ja eltűnne, talán még az némi előny, mert sokan dolgoznak még csak abban a formában.
A 25 év alattiak adókedvezménye vélhetően azt szorgalmazza, hogy aki hezitál az egyetem és a szakmunka között, utóbbit válassza, hiszen akkor évekig nem kell adózni, és az milyen jó érzés!…
Lehalt a webkincstár?
“A háttérrendszer jelenleg nem elérhető.”
On
Miklós, írtál már valaha útlemondás biztosításokról? Nem találtam… 🙁 Nyárra foglalok, de ha beteg lesz a gyerek, vagy vírus, vagy bármi nem akarom bukni a foglalót. Vissza ugyanis nem adják…
Üdv,
Zoli
Valaki nagyon átvert téged, mert 1991 óta nincs 50% feletti szja kulcs 🙂
Már csak azért is lehetetlen, amit állítsz, mert a sávos adózás nem azt jelenti, hogy ha a legmagasabb sávba kerülsz, akkor az egész fizetésed a legnagyobb kulcs szerint adózik, hanem csak a sávhatár feletti rész. Ha 2004-ről beszélünk, amikor a Gy-kormány alatt a legmagasabbak voltak az adók (és a legalacsonyabbak a sávhatárok), és 1,4 millió adót fizettél, akkor 4,326 millió forint volt az éves jövedelmed. Ez 32%-os adó, ami bár elég magas, de nem tűnik “több mint a felének”, ahogy írtad.
“Mekkora boldogság is lesz, amikor a 25 évet betölti valaki, és a bére rögtön 15%-kal csökken.”
Ez nem lesz gond, mert az emberek jelentős része nem lát az orránál tovább.
A 18 és 25 közötti munkavállalók (kb a szavazásra jogosult lakosság 5-8 százaléka) a ’22 februári fizetésnél azt veszi észre, hogy 15 százalékkal több van a borítékban. Ennek a boldogságnak áprilisig kell kitartania. Ha szigorúan életkorhoz kötik, akkor akik februárban töltik be a 25-öt, azok márciusban már nem kapnak emelt pénzt. Ez az érintettek 1/60 része. De ezek a szavazatok is visszanyerhetők, ha majd úgy szól a törvény, hogy “akik az adóévben töltik be a 25-öt”.
Szóval, jó hangulatban lehet majd menni az urnához. Semmi más nem számít. Ha a hatalom megmarad, a szétosztható pénzek szintentartását majd megoldják.
Az adómentesség csak az átlagbérig fog járni, ha nem így lenne, akkor hirtelen mindenki elkezdené foglalkoztatni a gyerekeit a saját cégében milliókért.
Én inkább adóznék progresszívan, mint a 2000-es évek elején, amikor pár év alatt összeraktam egy informatikus fizetésből egy pesti garzon árát, az egyetem alatt akkor is volt rengeteg projekt ösztöndíj kifizetéssel, aminek nem nagyon volt adója sem, plusz a végén már részmunkaidőt is be tudtam vállalni. Aki most kezd informatikusként, bruttó 5-600 körül (ami baromi jó kezdő fizetés, a medián bérekhez képest), az bizony albérletben fog lakni még jó darabig.
Persze, hogy mire fogja használni.. van egy tippem, hogy fogyasztás lesz belőle, bulika meg iPhone. De GDP pörgetésre végülis az is jó, utána meg veheti fel a hitelt, ha saját lakást akar.
A trükköző magyar cégek így hátrányban lesznek, ill. talán a fekete foglalkoztatás sem lesz annyira vonzó és emiatt nevelő hatása is lehet. Persze tudjuk, az SZJA csak egy a sok teher közül.
2021-01-19 at 09:23
mire gondolsz?
Ha megkötötted, akkor bizonyos körülmények esetén (pl. utazó, vagy akár nem utazó követlen hozzátartozó betegsége ide tartozik), akkor valami önrész mellett kifizetik a foglalásaid ktsgét. Hogy ez vonatkozik-e az airbnb és tsai foglalásodra, arra kérdezz rá. Elvileg limitált, hogy meddig kötheted meg utazás előtt. Az nem biztosítás esemény, hogy meggondoltad magad.
Ha utazási irodával utaznál, akkor kvázi kötelezővé teszik, cserébe lehetnek akciók, hogy önrész nélkül is lemondhatod pl.
De a mostani covid helyzetben nem biztos, hogy bármi is a régi eljárások mentén megy majd, mert azért erősen rizikósabb lett ez a biztosítóknak, tehát lehet, kissé újratervezték 🙂
Anno az Origo-s influenszer reklámozásnál is mekkora gyűlölethullám érte el az abban résztvevőket, el kell fogadni, hogy a mai 25 (de véleményem szerint inkább 35) alattiaknak, rettentő ciki Viktor és brancsa. Illetve itt az a Hír tv-s eset a múlt hétről, mikor a saját Fidelitasból jött tagjukat interjúvolták: érdekes, hogy nem találtak egy darab fiatalt, aki nyilatkozna egy elviekben örömteli dologról (plusz pénz)? Ez csupán egy kétségbeesett próbálkozás a Fidesztől, a plusz szavazatok miatt.
A fő problémám ezzel, hogy az egyetemre jelentkezők lényegében kizárva, bünteti a továbbtanulást az intézkedés. Sokkal értelmesebb lett volna az első munkakezdéstől számított 5 évet támogatni, akkor nem lenne ilyen hatása. Akkor még talán a 30-as, hivatalosan soha nem dolgozott “életművész” csoportból is be tudna vonzani embereket. Így viszont csak még egy érv lesz az egyetemre járás ellen.
Persze segítsük a fiatalokat, de inkább támogasuk a lakhatásukat…
Ne várjunk már 22 évesektől pénzügyi tudatosságot, btw engem a Martensem 15 évig kiszolgált.
A munkaadónak semmi köze a munkavállaló adózási paramétereihez. A munkaszerződés, a munkaadó és munkavállaló között, a BRUTTÓ bér megállapodást tartalmazza ( meg még 1 csomó mást is )
2.
Az átlag 25évalatti munkavállaló a jelenlegi 66.5%-os ( nincsenek adókedvezményei ) nettó bér helyett a módosítással 82%-ot kap ( átlagosan!!! nyilván bérkategória függő )
3.
Éves szinten ez 2.5 havi extra nettó jövedelmet jelent.
4.
A munkanélküliek negyede 25 évalatti!
5.
Hogy mire költi az extra átlag havi 40.000-50.000 HUF-t a munkavállaló, az egyéni döntés, de a több az sose rossz.
6.
A 160 Milliárd max egy évre, max 200.000 munkavállalónak segít. Ezt az alapot minden évben újra kell “tölteni” vagy elvonni máshonnan, hogy legalább látható eredmény legyen. ( kb 4-5 év alatt a progi 700 milliárd HUF-bakerül )