Itt a lista a Kiszámoló Életbiztosításhoz.
Kérek mindenkit, ellenőrizze magát a tagsági szám és a születési dátum alapján, jó csomagban van-e a listában.
(Belépési sorrendben és nem feltétlen számsorrendben vannak a sorok, ezért keress rá a tagszámodra CTRL-F-fel.)
A befizetések október-novemberre:
Nem tűnik jónak. Elég sokan más csomagban vannak, mint az előző excelben.
Pedig jónak kell lennie, párat ellenőriztem. Ha azok nincsenek elcsúszva, akkor a többinek is jónak kell lennie.
Az enyém sem jó. 1223 a tagsági számom, AF csomagom van, de az új XLS-ben BE csomag látszik. Az augusztus-szeptemberiben még jó volt, az előzőekben is, mert mindig megnézem.
Miklós, igaza lesz Frank-nak, pl. az enyém is elcsúszott a csomagot tekintve. Korábban jó volt.
Szerintem ahelyett, hogy minden érintett egyesével bombázna emailekkel, érdemes lehet inkább összenézned az előzővel és korrigálva feltenni újra.
Nekem sem jó, BE van AF helyett, az előző havi excelben még jól volt.
Jó csomagban vagyok a listában.
A csomagváltásnak egyébként mi a menete?
Bocsánat, semmi köze a témához, de nem tudom, hol írjak 🙂 Próbáltam emailt írni a lenti címre, és visszadobta az inda-s szerver. Lehet hogy csak átmeneti hiba, de gondoltam hasznos lehet tudni róla.
"A cím nem található
Üzenetét nem sikerült kézbesíteni, mert a(z) kiszamolo@indamail.hu cím nem található, vagy nem tud leveleket fogadni.
A távoli szerver válasza:
550 5.1.1 : Recipient address rejected: User unknown in virtual alias table"
Az már nem él. Ha biztosítás, akkor kiszamoloegyesulet, ha más, akkor kiszamolo és gmail
Én is megerősítem Frank hozzászólását, valami valahol elcsúszott, mert korábbi csomagom "elcsúszott", de a körülöttem lévők nél is ezt látom.
Nekem AE helyett BE szerepel az excelben
Megadnátok a számaitokat és akkor utána tudok nézni. Köszi.
1078 AE-ből BE lett
"Lehúzós másolós" hibának tűnik, gyanúsan egyformák a csomagkombinációk a körülöttem lévőknél.
1154 DF és 1155 AQ (ezek helyett mind BE a mostani excelben, korábbi verzióban jó volt.
Az, az adminisztrátor véletlenül két mezőt jelölt ki, amikor ellenőrizte, hogy ki fizetett és ki nem, lehúzta a fizetőket, de vele együtt átírta a csomagokat is. Nem egy nagy kaland, ha hazaér, majd kijavítja.
@Kiszamolo Egeszsegbiztositast nem lehet kotni hasonlo modon mint ez az eletbiztositas? Gondolok itt olyanra peldaul mint a medicover es tarsai valallati megoldasai. Elozo cegemnel volt ilyen es hasznos is volt. A mostani cegemnel viszont ami van az nagyon gyatra, viszont maganszemelyel nem allnak szoba ilyen csomagokkal. Nem tudom, hogy egyesulettel foglalkoznanak-e, de gondolom bizonyos letszam felett azert mar csak szoba allnak. Mar ha van ra igeny.
A Squid-szárnyalásáról és bukásáról, valamint a "sikertörténet" Bitcoin-nal történő megismétlésének lehetőségéről szívesen olvasnék egy cikket a blogon!
Miklós véleményét ismerem a témában, Ez a Squid-es eset mindenben őt igazolja.
@Miklós
Szerintem éppen összeomlik a világ és nem beszélünk róla. Leálltak az autógyárak, nincs chip, nincs nyersanyag, nincs kínai gyártás, gondok vannak az energiaellátással és hyperinfláció van kilátásban. Konkrétan autót sem lehet már kapni, 1-2 év múlvára ígérnek egy VW-t. Én szűröm lesz rosszul a történések konklúzióját vagy mi történik, miért nem cikkeznek nálunk erről? Szerintem itt van a világvége vagy valami hasonló. Nagyon jó lenne, ha tudnál írni cikket ebben a témában.
Csoportos egészségbiztosításra nagyon nagy szükség lenne! Talán még fontosabb mint az életbiztosítás.
Megcsináltuk közösen az Izyssel, csak közben megharagudott rám az Aegon, ezért nem tudom itt hirdetni. (Ők lettek volna a második biztosító az életbiztosításban, de addig tököltek, hogy közben az NN adott egy sokkal jobb árat.)
Szóval van, keresd az Izys oldalán.
Miklós, írsz majd amikor jó lesz a lista? 1070-től lefelé továbbra is ugyanazok a csomagok...
Persze, majd javítom a cikket. Szerintem már csak holnapra lesz meg.
De meglep, hogy milyen sokan ellenőrzik, azt gondoltam, senki nem nézi.
Viszont ennek örülök.
Úgy emlékszem, aláírtam hogy ellenőrzöm, tehát nem meglepő hogy ellenőrzöm. 🙂
OFF:
@akos
Zsiday a heti összefoglalójában beszél arról, hogy az általad felsorolt problémákkal kapcsolatban ő miként látja a jövőt. Az nem ennyire világvége hangulatú, persze egyáltalán nem biztos, hogy az ő elképzelése valósul meg, de reális forgatókönyvnek tűnik az is: zsiday.hu/blog/heti-%C3%B6sszefoglal%C3%B3-20211031
Sajnos régóta próbálkozok, de nem kapok választ Miklóstól...hátha majd itt! 🙂
Még az első Kiszámoló akadémián ajánlottad a globalrichlist kalkulátort, hogy nézzük meg, mennyire vagyunk gazdagok. Sajnos az a kalkulátor 2012-es értékekkel számol (illetve nem is találom már, valószínű nem működik). Tudnál ajánlani egy frissebbet? Nagyon fontos lenne!
Köszönöm!
Koszonom a valaszt! Ezt gyorsan elintezted. 🙂 Mar nezem is a lehetoseget.
Uzemanyag arakat nem tudod veletlenul lecsokkenteni? Hatha az is ilyen gyorsan menne 😀
/nem gondoltam volna, hogy egy ekkora ceg ennyire kicsinyes tud lenni/
Ha már témákat lehet javasolni.
Hetek óta van egy para, hogy Eu-ban elszálltak a gázárak, ami miatt több szolgáltató bedobta a kulcsot, lakosság és ipari felhasználók is szívnak.
Közben Eu / USA / Orosz csörte miatt az Északi Áramlat beüzemelésével vita van (a vezeték használati jog), ami nem csoda, hiszen a gáztranzittal foglalkozó cégek meg kegyetlenül nagy profittal mennek. ("A Földgázpiaci Szállításirendszer‑üzemeltetők Európai Hálózata (ENTSOG) 26 vállalatának részvényesei elégedetten konstatálhatták, hogy mintegy 4 milliárd eurós nyereséggel zárult az energiaválság kialakulását megelőző időszak.")
Szerintem ez a sztori megér egy misét.
Még az első Kiszámoló akadémián ajánlottad a globalrichlist kalkulátort, hogy nézzük meg, mennyire vagyunk gazdagok. Sajnos az a kalkulátor 2012-es értékekkel számol (illetve nem is találom már, valószínű nem működik). Tudnál ajánlani egy frissebbet?
@Kiszamolo
Ott voltam az első kiszámoló akadémián, segítettem én is elindítani a bizniszt. :))))
Cserébe segíts kérlek az alábbi kérdésben!
Ajánlottad a globalrichlist kalkulátort, hogy nézzük meg, mennyire vagyunk gazdagok. Sajnos az a kalkulátor 2012-es értékekkel számolt (illetve nem is találom már, valószínű nem működik).
Tudnál ajánlani egy frissebbet? Ami korrekten számol?
Köszönöm!
Nem fogom abbahagyni a dörömbölést... 😉
Valaki, ha tud, segítsen neki. 🙂
howrichami.givingwhatwecan.org/
ez szerintem jó lehet ilyen számításra.
1268-nál szintén nem jó a besorolás (CG).
Mert az is beleesik a tartományba. 🙂 De már megkaptam a javított listát, mindjárt felteszem.
Megjavult, legalábbis az enyém már rendben!
Szeretném megkérdezni, hogy mi a csomagváltás módja, határideje? Nem találtam róla leírást. Köszönöm!
Még az első Kiszámoló akadémián ajánlottad a globalrichlist kalkulátort, hogy nézzük meg, mennyire vagyunk gazdagok. Sajnos az a kalkulátor 2012-es értékekkel számol (illetve nem is találom már, valószínű nem működik). Tudnál ajánlani egy frissebbet?
Ha már témákat lehet javasolni.
Hetek óta van egy para, hogy Eu-ban elszálltak a gázárak, ami miatt több szolgáltató bedobta a kulcsot, lakosság és ipari felhasználók is szívnak.
Közben Eu / USA / Orosz csörte miatt az Északi Áramlat beüzemelésével vita van (a vezeték használati jog), ami nem csoda, hiszen a gáztranzittal foglalkozó cégek meg kegyetlenül nagy profittal mennek. ("A Földgázpiaci Szállításirendszer‑üzemeltetők Európai Hálózata (ENTSOG) 26 vállalatának részvényesei elégedetten konstatálhatták, hogy mintegy 4 milliárd eurós nyereséggel zárult az energiaválság kialakulását megelőző időszak.")
Szerintem ez a sztori megér egy misét.
Megjavult, legalábbis az enyém már rendben!
Koszonom a valaszt! Ezt gyorsan elintezted. 🙂 Mar nezem is a lehetoseget.
Uzemanyag arakat nem tudod veletlenul lecsokkenteni? Hatha az is ilyen gyorsan menne 😀
/nem gondoltam volna, hogy egy ekkora ceg ennyire kicsinyes tud lenni/
howrichami.givingwhatwecan.org/
ez szerintem jó lehet ilyen számításra.
Miklós, írsz majd amikor jó lesz a lista? 1070-től lefelé továbbra is ugyanazok a csomagok...
Persze, majd javítom a cikket. Szerintem már csak holnapra lesz meg.
De meglep, hogy milyen sokan ellenőrzik, azt gondoltam, senki nem nézi.
Viszont ennek örülök.
Sajnos régóta próbálkozok, de nem kapok választ Miklóstól...hátha majd itt! 🙂
Még az első Kiszámoló akadémián ajánlottad a globalrichlist kalkulátort, hogy nézzük meg, mennyire vagyunk gazdagok. Sajnos az a kalkulátor 2012-es értékekkel számol (illetve nem is találom már, valószínű nem működik). Tudnál ajánlani egy frissebbet? Nagyon fontos lenne!
Köszönöm!
@Kiszamolo
Ott voltam az első kiszámoló akadémián, segítettem én is elindítani a bizniszt. :))))
Cserébe segíts kérlek az alábbi kérdésben!
Ajánlottad a globalrichlist kalkulátort, hogy nézzük meg, mennyire vagyunk gazdagok. Sajnos az a kalkulátor 2012-es értékekkel számolt (illetve nem is találom már, valószínű nem működik).
Tudnál ajánlani egy frissebbet? Ami korrekten számol?
Köszönöm!
Nem fogom abbahagyni a dörömbölést... 😉
Valaki, ha tud, segítsen neki. 🙂
Szeretném megkérdezni, hogy mi a csomagváltás módja, határideje? Nem találtam róla leírást. Köszönöm!
1268-nál szintén nem jó a besorolás (CG).
Mert az is beleesik a tartományba. 🙂 De már megkaptam a javított listát, mindjárt felteszem.
Az enyém sem jó. 1223 a tagsági számom, AF csomagom van, de az új XLS-ben BE csomag látszik. Az augusztus-szeptemberiben még jó volt, az előzőekben is, mert mindig megnézem.
Jó csomagban vagyok a listában.
A csomagváltásnak egyébként mi a menete?
Nem tűnik jónak. Elég sokan más csomagban vannak, mint az előző excelben.
Pedig jónak kell lennie, párat ellenőriztem. Ha azok nincsenek elcsúszva, akkor a többinek is jónak kell lennie.
Nekem sem jó, BE van AF helyett, az előző havi excelben még jól volt.
Miklós, igaza lesz Frank-nak, pl. az enyém is elcsúszott a csomagot tekintve. Korábban jó volt.
Szerintem ahelyett, hogy minden érintett egyesével bombázna emailekkel, érdemes lehet inkább összenézned az előzővel és korrigálva feltenni újra.
1078 AE-ből BE lett
"Lehúzós másolós" hibának tűnik, gyanúsan egyformák a csomagkombinációk a körülöttem lévőknél.
1154 DF és 1155 AQ (ezek helyett mind BE a mostani excelben, korábbi verzióban jó volt.
Az, az adminisztrátor véletlenül két mezőt jelölt ki, amikor ellenőrizte, hogy ki fizetett és ki nem, lehúzta a fizetőket, de vele együtt átírta a csomagokat is. Nem egy nagy kaland, ha hazaér, majd kijavítja.
@Kiszamolo Egeszsegbiztositast nem lehet kotni hasonlo modon mint ez az eletbiztositas? Gondolok itt olyanra peldaul mint a medicover es tarsai valallati megoldasai. Elozo cegemnel volt ilyen es hasznos is volt. A mostani cegemnel viszont ami van az nagyon gyatra, viszont maganszemelyel nem allnak szoba ilyen csomagokkal. Nem tudom, hogy egyesulettel foglalkoznanak-e, de gondolom bizonyos letszam felett azert mar csak szoba allnak. Mar ha van ra igeny.
Csoportos egészségbiztosításra nagyon nagy szükség lenne! Talán még fontosabb mint az életbiztosítás.
Megcsináltuk közösen az Izyssel, csak közben megharagudott rám az Aegon, ezért nem tudom itt hirdetni. (Ők lettek volna a második biztosító az életbiztosításban, de addig tököltek, hogy közben az NN adott egy sokkal jobb árat.)
Szóval van, keresd az Izys oldalán.
@Miklós
Szerintem éppen összeomlik a világ és nem beszélünk róla. Leálltak az autógyárak, nincs chip, nincs nyersanyag, nincs kínai gyártás, gondok vannak az energiaellátással és hyperinfláció van kilátásban. Konkrétan autót sem lehet már kapni, 1-2 év múlvára ígérnek egy VW-t. Én szűröm lesz rosszul a történések konklúzióját vagy mi történik, miért nem cikkeznek nálunk erről? Szerintem itt van a világvége vagy valami hasonló. Nagyon jó lenne, ha tudnál írni cikket ebben a témában.
A Squid-szárnyalásáról és bukásáról, valamint a "sikertörténet" Bitcoin-nal történő megismétlésének lehetőségéről szívesen olvasnék egy cikket a blogon!
Miklós véleményét ismerem a témában, Ez a Squid-es eset mindenben őt igazolja.
Én is megerősítem Frank hozzászólását, valami valahol elcsúszott, mert korábbi csomagom "elcsúszott", de a körülöttem lévők nél is ezt látom.