Egy ismeretterjesztő videó a bitcoinról
Viktor küldte át az Elemzés Központ youtube-ra feltöltött videóját a bitcoinról, hogy tegyem ki, hogy több emberhez eljusson.
Először eszem ágában sem volt írni róla, mert már a hideg kiráz a témától.
Írjak bármiről, de tényleg bármiről, szinte mindig megjelennek a bitcoin hívők, hogy megmondják a tutit. Amikor felfelé megy az árfolyam, akkor sokkal többen, amikor lefelé, sokkal kevesebben, de mindig itt vannak.
Ezután írni egy ilyen témáról? Nem volt sok kedvem hozzá. 🙂
De a videó jó, úgyhogy meggondoltam magam és kiteszem.
Amit írtam négy éve a bitcoinról, azt továbbra is úgy gondolom, ezért arról nem akarok vitatkozni, mert már eleget vitatkoztam róla.
A videót pedig nem én csináltam, semmi közöm hozzá, úgyhogy az abban foglaltakról sem akarok vitatkozni. Minden állítás a videó szerzőjéé, ha vitatkozni akarsz vele, keresd meg őt és vitatkozz vele az ő honlapján.
A videót nem a vita kedvéért teszem ki, hanem hogy olyanokhoz is eljusson, akikhez egyébként nem.
Ennyi bevezető után itt a videó, amit az Elemzés Központ csinált, remélem, hasznosnak találjátok. Lendülj túl a hangzatos címen, sok szó van róla stable coinokról és egyéb témákról.
youtube.com/watch?v=GUs5y9leCyA&ab_channel=Cracked
Lustaporton is volt egy “Crypto kihivas” meg decemberben. lustaport.wordpress.com/2021/12/29/a-nagy-kripto-kihivas/
Ott is volt par erdekes dolog, ha valakit erdekel.
Két érdekes dolog:
– a bitcoin 85%-a a címek 2%-ának a kezében van, ez jól mutatja, kik és hányan mozgatják a piacot valójában
– Bernand Madoff is 17 évig építette a maga kis pénzügyi piramisát, szóval azért mert valami értéke nőtt 10 évig, nem garantálja, hogy 20 évig is fog.
Ahogy írtam is ugyanezt négy éve. 85%-a a bitcoinnak a tulajdonosok 1%-ánál van. Úgy manipulálják az árat, ahogy csak akarják, egymás között kereskedve.
youtube.com/watch?v=YQ_xWvX1n9g
érdekes ha “hívő” ismerősök megnézik, valahogy mindig megpróbálják bebizonyítani hogy mégis nekik van igazuk, és jó a crypto…
Berakok egy sört a hűtőbe. Ha jókor nyitom ki az ajtót, 2 söröm lesz. Ha rosszkor, akkor 0.
A kommentelést azért rutinosan letiltották a videó alatt.
az, hogy az összes bitcoin a címek 1 vagy 2 százalékánál van, önmagában értelmetlen adat:
1. egyáltalán mi az, hogy a címek egy százaléka? ezt nem hiszem el, hiszen az, hogy létrehozol egy tárcát, nem jelenik meg sehol, csak ha tranzakció is történik a tárcán, a gyakorlatban minden tárca már létrehozás előtt létezik, elméletben több ember is “létrehozhatja” ugyanazt (csak erre kb. 0 az esély) – tehát az összes cím 1 százalékán biztos nincs egyenleg
2. bárki bármennyi tárcát létrehozhat költség nélkül, gyakran vannak tranzakciók, ahol egy ember 50 másikra osztja szét a btc-t vagy fordítva, önmagában az üres tárcák aránya nem jelent semmit
Ez miben különbözik a bitcoinos helyzettől?
Kezdetnek, hogy 8 milliárd emberről van szó és nem néhány millióról.
Másrészt, hogy valódi vagyon és nem virtuális: termőföldek, ingatlanok, gyárak, üzemek. Ezeknek hasznuk van, termelnek, ezért érnek is valamit.
Harmadrészt, hogy 45% az nem 85%
Imádom Miklós cikkeit, ilyenkor kell venni, 4 éves is jó vétel volt. Most 37,888 $ egy bitcoin, veszek is és majd évente leírom az eredményeket haha! Köszönjük Miklós!
Szuper, de akkor se hallgass majd, mint a kivert kutya, lapítva csöndben, amikor bezuhan majd az egész marhaság.
Annyi megmondó ember járt erre, amikor emelkedett ennek a marhaságnak az árfolyama, aztán amikor jól beszakadt, hirtelen olyan nagy csend lett.
A sok nagyarcú elhallgatott.
Egyszer(!!!!!!!!!!!!!!) nem hallottam olyat, hogy valaki mennyit vesztett rajta. Pedig olyan is van nem kevés. Valaki csak eladta a bitcoinját, amikor a hatodát érte, mert egyébként nem lehetett volna kitől megvenni, igaz?
Csak azok valamiért csöndben vannak….
https://kiszamolo.hu/itt-az-uj-orulet-az-nft/
– Ország független ( jogi és mástémák )
Ellenérv: pont ez a baj, nem köti semmi , tökéletes terror és/vagy bűncslekmény etető eszköz
– Technológiai újítás
Ellenérv: csakazért valaminek nem lehet értéke mert technológiai előnnyel bír. Pl a papírpénz sem azért értékes mert nem fémből van ( az első papír fizetőeszköz megjelenésekor )
– Az értéke a szélesedő elfogadásból fakad.
Ellenérv: a valódi nemzeti pénz mögött az ország vagyona, infrastrukturája, termelő eszközei, szellemi termékei, állampolgárai és vagyona munkaereje van.
p.s.: Bitcoin == modern idők holland tulipánhagymája == a császár új ruhája sztori
Amíg megint ki nem nyitod az ajtót, egyszerre van 2 söröd és nulla söröd 😀
Persze, hogy nem, az emberi kapzsiság tartja életben az árfolyamot. Lehet venni közvetlenül is bármit, a videó sem állította, hogy nem.
Csak az a ciki, hogy a sok stable coin nem nagyon tud elszámolni a rábízott pénzzel, homályos utalások vannak csak, hogy megvan az a pénz valahol egy offshore bankban, meg kölcsönbe adtuk ide-oda, de te legyél nyugodt, stable lesz itt minden.
>a bitcoin 85%-a a címek 2%-ának a kezében van
Én nem vagyok BTC hívő (játékpénzzel szórakoztam vele 2017-ben még, de ez az érv tényleg csak a hozzá nem értőknek jelent bármit is. Van egy rahedli döglött tárca a BTC korai szakaszából rengeteg BTC-vel, amihez soha nem fog hozzáférni senki. Emellett a befektetők többsége nem saját tárcában tartja a “pénzét”, hanem (centralizált) kriptotőzsdéken, akik pár címre szétdobva iszonyat sok BTC-vel rendelkeznek, de nem az övék.
Ettől még lehet nagy vagyoni egyenlőtlenség a rendszeren belül, csak ez a statisztika teljesen semmitmondó.
A semmiből nem lehet értéket teremteni.
“Bitcoin??? Az már annyira BOOMER dolog!!! ”
NFT?!?!? Hol élsz te búmer? Virtuális ingatlanok, ebben van a nagy lóvé! Veszel egy virtuális villát a virtuális tengerparton nemvirtuális pénzért. Igaz hogy otthon ülsz a panelban, de a blokkláncvédett avatárod sütkérezhet a virtuális napsütésben.
napi.hu/tozsdek-piacok/meta-facebook-mark-zuckerberg-ingatlanpiac-vr-virtualis-valosag.745269.html
“például a Snoop Dogg nevű rapper által a Sandboxban fejlesztett Snoopverse-ben volt egy rajongó, aki félmillió dollárt fizetett azért, hogy a zenész virtuális szomszédja lehessen.”
Gratulalok Miklos, ugyes vagy, megmondtad a tutit, megint. A blog alapjan fontos hogy ne vegyen a paraszt reggel kavet meg fankot mert azzal mennyit sporol, de persze a Tesla es a Bitcoinnal kapcsolatos vilagkeped miatt sokan milliokat vesztettek mert nem fektettek ezekbe a termekekbe.
Csak 1 dolgot tegyen meg mindenki aki ezt vegignezi es dontest hoz meg ez alapjan, mindegy hogy vesz vagy shortol, irja fel a mostani bitcoin arfolyamot. 37944 USD. Ha majd sikerul a vizes zsomlen es a kaven kisporolni a haz arat erdemes lesz megnezni akkor is az arfolyamot.
Ahogy egyik kedvenc alapkezelom mondani szokta, azoktol a baratoktol mentsen meg az isten akik a jo akaratukkal eletem legjobb penzugyi donteseitol ovtak meg.
Barátom, ez nem pénzügyi döntés volt, hanem szerencsejáték. A kaszinóban is próbálkozhattál volna.
De rád hagyom, nyugodtan gondold azt, hogy te befektettél és nem beszálltál egy össznépi szerencsejátékba.
Ez az egy, amit nem akarsz megérteni.
6 hónapos viszonylatban pedig csökkent 4,5%-ot.
Csak azért írom le, mert még nem találkoztam kriptovaluta-tulajdonossal, aki saját bevallása szerint ne kereste volna agyon magát ezen – most is nyogodtan leírhatjátok, hogy ti még 3000 USD-ért vettétek).
youtube.com/watch?v=XbZ8zDpX2Mg
Michael Saylor – Tucker Carlson interview, youtube.com/watch?v=wdJFeSY8UVk valoszinuleg torlik majd a linket, de meg lehet kapni ha rakerestek.
Erdemes meghallgatni szerintem, nem feltetlen azert mert ez a helyes ut, hanem mert erdekes azt latni hogy mit csinalnak az igazan profik.
cointresor.hu/blog/elemzesek/kriptodevizapiac/
disclaimer, nekem is van egy kis penzem bitcoinban. kb a vagyonom 2%-a, regrol. nem befekteteskent tekintek ra, hanem kb mint a rulettasztalra. mert NEM befektetes.
imadom amugy, hogy emberek azt hiszik, orszagfuggetlen. egeszen addig, amig regulacios torvenyeket nem hoznak, lasd kina, vagy beborul egy kazahsztan. 🙂
Az, hogy idokozben egy olyan okoszisztema notte ki magat, amiben az ellenorizheto fedezet mar reg megoldott (pl BUSD, vagy USDC), a szeleskoru elfogadas megoldott (azonnali kartyas vasarlas a legnagyobb, tozsden is jegyzett exchangeken keresztul), az mellekes.
Nincs a velemennyel semmi problema, azzal van problema ha valaki az uj informaciok ismereteben sem akarja revizionalni a velemenyet (vagy az uj informaciokat sem akarja befogadni).
Az elmult evtized + covid idoszak penzugyi huzasai utan meg pont egy kriptora pikkelni vicces. Az USD a mai allapotaban absz nem kulonbozik a Tethertol, aranyfedezet nuku, megallas nelkul nyomtatjak, es fingers crossed hatha lesz ra gazdasagi fedezet
https://kiszamolo.hu/tesla-lufi-vagy-az-uj-ford/
Azt írtam, hogy évek alatt megkapaszkodhat a középmezőnyben, lesz egy új Kia vagy Hyundai. Még nagyon messze van tőle, a harmadánál jár, de szerintem el fogja érni néhány év múlva.
De a világ ura akkor sem lesz, sajnos nem ér többet egymaga továbbra sem, mint az összes többi autógyár duplája.
Kia motors eladott autó 2,8 millió piaci érték: 27 millárd dollár éves profit 4 milliárd dollár
Tesla: eladott autó 970 ezer, piaci érték 910 milliárd, de volt már 1200 felett is. Éves profit 5 milliárd dollár.
A Kia harmincadába kerül a Teslának és háromszor annyi autót ad el évente.
Világszinten eladtak 6 millió elektromos autót, a hatoda sem volt Tesla. A VW csak tisztán elektromos autóból eladott 450 ezret. (MEg néhány millió egyéb autót.)
Két éve az európai elektromos autóeladások 31%-a Tesla volt. Tavaly már csak 13,9%-a
Ennek ellenére a Tesla jó kis cég és tartom azt, amit évekkel ezelőtt írtam, hogy néhány év és egy középméretű gyártó lesz.
De semmi több szerintem.
A mostani árazása egyszerűen nevetséges.
Igen tegyuk felre ezt a kommentet fel evre:) Ha fed csak kicsit tol a taperen ahogy igerte es mondjuk elerjuk az 1, 1.5% USD alapkamatot fel ev mulva, akkor mi lesz a BTC-bol:) Remeljuk marad penzed vizes zsemlere.
De a jovo majd megmutatja..
Teszla, bitcoin, teva https://kiszamolo.hu/teva-reszvenyek-diszkont-aron/ arrol nem is beszelve hogy mar 5 eve lebegteted a valsag fogalmat. A lakas/ingatlan vasarlasrol ne is beszelve, van legalabb 5 cikked arrol hogy milyen jo berelni aztan veszel egyet :)) Charlie Munger kevesebbszer nyult melle a valsagot illetoen mint te pedig o osztan hires nagy megmondo ember.
Nem mondom, vannak jo tanacsaid, sok hasznos infot megosztasz amit maskepp nem latnek meg, de lassan olyan leszel mint Jim Cramer hogy tobbet nyer az aki ellened fogad mint aki veled van. Persze szerencse jatek a tozsde, a bitcoin a tesszla es minden az eletben, a valsag meg itt kopogtat az ajton mind meghalunk meg miegymas, egyet ertek valamivel, amivel meg nem azzal penzt keresek
Továbbra is tartom, hogy a Tesla egy nagy lufi, a bitcoin még az sem, továbbra is tartom, hogy ne vegyél lakást üres zsebre, inkább bérelj, továbbra is tartom, hogy ennek az őrületnek egyszer vége lesz és hogy a szerencsejáték nem befektetés.
Csak sajnos nekem ugy tunik, hogy amint lesz egy globalis akarat, 3 perc lesz torvenyileg betiltani a bitcoint, utana a banyaszokat megtalalni meg kb. ketto perc. Az aramszolgaltato latja a nagyfogyasztokat, onnantol kezdve csak ki kell menni a cimre es megnezni, hogy vajon acelt gyartanak-e vagy bitcoint banyasznak.
De viccet félretéve, egyébként azokat kihagytad, akik az albérlet vs lakáshitel kérdésnél (a blogról tanulva) nem vették meg 11 millióért a panelt inkább bérelték 60 ezerért, ma meg fizetik a 150 + rezsit, ugyanaz a panel meg ma 36 millió, ha sikerül a meghirdetett 40-ból lealkudni….
De igen, a reggeli kakaóscsigán sikerült fogni évi 52000-et, a gyomrod meg korgott a délelőtti meetingen.
Részemről +1.
Vagy véletlenül bejelentik holnap hogy az EU 2022-től újra 3%-os AHT-hiányt követel meg, és Vityesz nem tudja már tovább dobálni az ingyen lakűstámogatásokat, a rezsicsökinek is annyi lenne. De tudjuk örökre kőbe vannak ezek vésve 😀
Ilyen az amikor még nem láttak medvepiacot, 12 év sok idő,már-már az örökkévalóság 😀
1., Miért mindig csak a BTC/USD árfolyamot kell nézni? Nem lehet egy új pénz értékes önmagban attól, hogy korlátozottan elérhető, ami jelenleg egyetlen másik pénzre sem igaz? Nem lehet, hogy pár év / évtized múlva a mostani fiat devizák nem is fognak létezni?
2., Miért van az, hogy a világ összes pénzmosásának csak az 1% megy át a bitcoin hálózaton, mégis mindenki ezért szidja?
3., Hogyan lehet szabályozni azt, ami nem része a jelenlegi web2-es világnak, és amíg egy tiszteséges csomópont fenntartó létezik a világon, addig megbízhatóan működik?
4., A full node fenntartók több, mint fele tor-t használ. Hogyan találják meg őket?
5., A bányászok közül nagyon sokan fenntartható energiát használnak, ami nem csatlakozik a hálózatra. A többiek vesznek egy vízi/atom erőművet maguknak, mert másképp nem éri meg. Őket hogyan kell megtalálni?
Nem elemzem most ki a videot,
1 nagy tevedes utxo alapjan meghatarozni h hanyan iranyitjak a piramis jatekot. Ha megnezed 1 btc felett van a tarcak 2 szazaleka es naluk van a vagyon 95 szazaleka. Ez igazabol nem azt jelenti hogy en akinek 1.5 bitcoinja droton rangatom a szolgakat hanem csak a bitcoin no address reuse elve es a tranzakciok mukodesebol adodik hogy nagyon sok utxeo jon letre. Pld nekem van 1 tarcam 25 addressel amik kozul a legnagyobb 1 bitcoinos es a legkissebb 1 dollaros. Szoval en 1 oligarha es 24 szolga vagyok :))
Masik, az hogy van millio egy altcoin semmit se jelent a bitcoin szempontjabol. Hiaba forkolod a bitcoint ha senki nem all be moged, egy tozsde se jegyez teged akkor semmit nem fog erni a forkod. Mint ahogy a boltba se befolyasolja a parmezan sajt arat az hogy a szomszedodba valaki nekiall joska pista ev sajtot arulni.
Pénzként használhatatlan mindegyik token.
“Miért mindig csak a BTC/USD árfolyamot kell nézni? Nem lehet egy új pénz értékes önmagban attól, hogy korlátozottan elérhető, ami jelenleg egyetlen másik pénzre sem igaz?”
Mert ettől pont hogy nem pénz lesz hanem árucikk. De fundamentálisan hogyan számolod ki a BTC, ETH meg a többi értékét? Sehogy, nincsenek fundamentumaik, annyi értéke, vagy inkább az ára amennyi valódi pénzért megveszik.
Pedig elolvasta, hogy mindenki adja meg a minimális tiszteletet.
Van nekem is 1%-om kriptoban, de tisztában vagyok vele, hogy ez nem befektetés. Ez spekuláció, ne tévesszük meg azt, akinek van egy kis félretett pénze.
Az óriási áramfogyasztás és hardver felhasználás mellett tud valaki érvet?
A folyamatos áremlkedés hogyan lesz biztosítva? Egyszer elfogynak az új beszállók, egyszer mindenki realizálni szeretné a nyereségét.
Érvekre komolyan kíváncsi lennék, de annak semmi értelme hogy “Azt mondta ne vegyek lakást meg teszlát meg bitcoint és milliokat buktam miatta!!4”
Akinek bejött szerencséje volt ennyi, örüljön neki.
A bűncselekmény etető eszköz ellenérveddel nem teljesen értek egyet, a fiat pénzeket (készpénz) nagyobb arányban lehet kötni bcs. elkövetéséhez.
A teszlanak a Microsoftnak az applenek, barminek ami 20 p/e felett van hogy szamolod ki fundamentalisan az erteket?
Nem akrlak megserteni de gondolom annyira ertesz a tozsdehez mint amennyire demonstraltad 🙂
Az ilyen emberek azt felejtik el – rosszabb esetben annyira buták, hogy eszükbe sem jut, hogy
1. A befektetések kizárólagos célja a pénzcsinálás.
2. Az értéket az határozza meg, hogy az emberek mennyire tartják értékesnek az adott dolgot.
3. Aki nem kockáztat az nem nyer.
A mona lisa abszolut értékben csak párezer forint lehet (vászon meg egy kis festék) ettől függetlenül milliárdokat ér. Lehet vitatkozni.
Aki annak idején a kiszámolóra véleménye alapján döntött az óriási ziccereket hagyott ki. Ha vettél volna $100-ért BTC-t most lenne $30.000-od, de te még most is azt mondod, hogy hülyeség? Gratulálok, fantasztikus az ÉRTÉKALAPÚ elemzésed, azt leszámítva, hogy nem.
Ha meg kétszer tettél volna a piros 12-re és kipörgetik, szintén nagyon gazdag vagy.
Ha vettél volna egy baseball kártyát 10 ezerért, amiért egy másik hülye 1 milliót adott volna később, akkor is meggazdagodsz.
Én anno 15 éve vettem egy olyan részvényből egy köteggel, ami szerintem alulárazott volt.
Bejött, jól kerestem rajta.
De nem bizonygattam a fórumokban, hogy az XYZ milyen jó, a jövő, és hülye aki kimarad!
Miért érzik a BTC “hívők” a késztetést, hogy ezt bizonygassák..?
Tök jó, vegyenek BTC-t, hátha valaki megveszi tőlük még többért, nekem ez nem fáj. 🙂 Egymástól “nyerik el” a pénzt.