Kiszámoló életbiztosítás február

Túl vagyunk az átalakulás nehezén, nagyon nem volt könnyű az átállás, de még most is azt mondom, hogy megérte, sokkal jobb lett az új biztosítás, mint a régi volt. (Még egy hét és talán cikket is lesz időm írni.)

Olyan későn jött meg a számla az NN-től januárban, hogy megvártam a februárt a listával, arra a pár napra már kár lett volna feltölteni a januári listát, amikor radikálisan megváltozott február elsejétől a csomagváltások miatt.

Íme a februári állapot: http://m.blog.hu/ki/kiszamolo/image/webre_2020februar_2020.xls

Arra kérek mindenkit, ellenőrizze magát, hogy abban a csomagban (csomagokban) van-e, mint ahogy tudni véli. Lehet, hogy elírást találsz csak benne, de inkább most derüljön ki valami, mint akkor, amikor szükség lenne rá.

A “Q” azt jelenti, hogy a másik biztosítónál (még) nem vagy biztosítva. Vagyis az AQ jelentése, hogy csak az Uniqa A csomagjában vagy, a QF pedig csak az NN F csomagja él most a számodra.

A “kapott mailt” azt jelenti, hogy az NN és az Uniqa is elbírálta és írtam neki az új csomagokról. Ha nem kaptad meg a levelet, nézd meg a spam mappában is. Ha ott sincs, akkor kérlek írj a kiszamoloegyesulet kukac gmail pont com-ra.

A sárga háttér a választott csomagkód rublikájában azt jelenti, hogy stimmel az összeg. A szürkés háttér vagy hiányt vagy túlfizetést jelent. Az új csomag ellenére a régit fizetted, vagy elfelejtetted lemondani a régi utalást, miközben elindítottad az újat, még nem bírálták el a jelentkezésed, de magadtól elkezdted a magasabb összeget fizetni, elfelejtetted elutalni az éves támogatást és ilyenek.

Aki nem sárga, annak mindenkinek írni fogok a jövő héten, hogy a túlfizetés vagy alulfizetés miért van. (Vannak egy pár százan…)

Mivel a hónapban még egy számlát sem kaptam, csak a múlt havi befizetéseket tudom feltölteni, mihelyst meg lesz az új, azt is ide fogom rakni.

Az Uniqától már megjött az új kötvény, az NN-től még nem. Ide fogom felrakni azt is, amint megérkezik. Kérlek, addig is töltsd le az Uniqa kötvényét és tedd el magadnak.

Share

39 hozzászólás

  • Frank
    Túlfizetést hogy egyszerűbb intézned? Irjak vissza mailben, hogy legyen belőle támogatás, vagy utaljak legközelebb kevesebbet egy szó nélkül és majd megnézed hogy azért nem stimmel, mert túlfizetésem volt korábban? Vagy utaljak kevesebbet és írjak is róla mailt?
  • Zoltán
    Kedves Miklós!

    Ez a kierőszakolt biztosítóváltó történet egy túlbonyolított, feleslegesen nyakatekert valami lett.
    Úgy érzem hogy szánt szándékkal átláthatatlan az egész.
    Kódok, színek, jelmagyarázatok, több biztosító stb… Nem akarok kiszállni, mert évek óta fizetem, de.
    De több taggal is beszéltem erről, a fejét csóválja mindenki.

    Üdv,
    Zoltán

  • Kiszamolo
    Zoltán, én is sokakkal beszéltem (nagyságrendekkel több emberrel) és nagyon örültek annak, hogy egyrészt mindenki olyat választ, amit akar, másrészt végre nem csak 20 millió a felső határ. Konkrétan az emberek harmada még nagyobb összeget szeretne a kitöltött felmérés szerint.

    Az se olyan komplikált, hogy eddig egy összeget fizettél, most egy másikat.

    Kb. 10 ember lépett ki és kb 100 akar belépni.

    Úgyhogy szerintem inkább a te véleményed ez, felesleges általánosítani.

  • Én is akarok kommentelni...
    Én meg kettőtök között vagyok: szeretnénk a párommal belépni, de első olvasás után is kicsit bonyolultnak tűnik a dolog számomra. De elsődlegesen a 20->40 emelésnek örülünk a legjobban, az pedig hogy nem tudok értő olvasni a saját szoc. problémám. Majd megoldom. Bármikor be lehet lépni amúgy? Ez alatt azt értem, hogy várakozási idő van-e?
  • Péter
    Kedves Miklós, kedves hozzászólók.

    Elnézést, hogy nem a témához szólok hozzá. Havonta kisebb összeget szeretnék félrerakni ETF-ekben, hosszabb távon. Ehhez melyik bróker céget ajánlanátok?
    Köszönöm.

  • Családfő
    Köszönet a munkádért a biztosításokkal! Egyértelműen jó a változás, kellett a nagyobb biztosítási összeg, és azért nem volt egy atomfizika átállni…
  • Tibor
    Engem az egészségbiztosítás érdekelne. Várható, hogy lesz?
  • Gábor
    Köszönöm Miklós hogy önként vállalod ennek az egész bizosítósdi átállással járó minden kellemetlenséget, önként és dalolva – le a kalappal és további kitartást hozzá (remélhetőleg előbb utóbb túl leszünk rajta)!

    És jut eszembe, tartozok még a 2020-as tagsági támogatás befizetésével, illetve ugyanennek befizetésére bíztatom a többi tagot akik még hasonlóképp nem tették ezt meg de ők is hálásak a rengeteg ingyenszolgáltatásért cserébe.

  • bobo
    Kudarc-e a lebonyolítás? Ha az is, ezt Miklós sose fogja elismerni. Pedig a biztosítottak közel harmada nem kért az új lehetőségből eddig. Köszöni szépen, jól el van a régivel. De aki váltott, azok közül a legtöbb, minden negyedik biztosított a legkisebb csomagot kötötte a régi mellé. Ez a két réteg nem kicsi, több, mint a biztosítottak fele, mintegy ezer fő. Miklós mindig azokat emeli ki, akiknek kevés volt az eddigi 20 milliós plafon. Viszont a számok megmutatták, nincsenek is olyan kevesen, sőt.
  • Egészségkár
    Miklós, ha egy hónapja nem jön válasz az Uniqa felől, pedig postán és emailben is ment nekik kár bejelentő, akkor mit javasolsz? Baleset, csont törés, műtét, kórház.
  • Kiszamolo
    Bobo, te annyit látsz, hogy mennyi lett elbírálva eddig.

    De ha érdekel, úgy 1500 ember az 1800-ból már intézi a dolgot a kitöltött online form alapján.

    S marha jól hangzik és nagyon hatásvadász, hogy a negyede a legkisebb csomagot kérte, de ezek szerint háromnegyede nem. Pedig megtehette volna. Ennyit arról, volt-e igény a jobb biztosításra.

    Igen, ekkora tömegben mindig vannak nyavalygók, akik kiborulnak attól, ha valamit csinálni kell és általában ők panaszkodnak a leghangosabban.

    Nem annak örül, hogy választhat, sem annak, ha akar, kevesebbet fizet, se annak, ha akar sokkal több mindenre köthet biztosítást.

    Nem, csak azt látja, hogy itt neki valamit csinálni kell, amit nem szeret, akkor se, ha az neki jó.

    Nekem kerek 15 perc volt a papírmunka, ebbe már a nyomtató ki és elpakolása és a borítékolás is benne volt, de engem ne vegyünk alapul. Legyen 30-40 perc szövegértéssel együtt.

    Aki háromévente ennyitől sokkot kap, attól én kérek elnézést, azzal tényleg nem tudok mit csinálni. S nagyon őszintén nem is akarok.

  • Kiszamolo
    Egészség, írj mailt, rákérdezek, mi van vele, eddig nem volt gond soha a fizetéssel.
    Amúgy csonttörésre nem fizet egyébként se, de a többire igen. (Kivéve, ha B csomagban vagy)

    Mi a számod?

  • Rolnad
    Kedves Miklós!

    A most (2020.02.09 18:30) honlapon lévő biztosítási csomagok az aktuálisak?
    Én vagyok a családfenntartó, a 40 M keret betegségből eredő halál esetén éppen elég, hogy a feleségem felnevelje a gyerekeket.
    Rá nem lehet biztosítást kötni, mert benne van az egyik kizárásban, vérképző szervi rendellenesség. Van esetleg arra mód, hogy kizárással megoldható legyen?
    beszélnék a biztosítóval előtte, hogy ne fussunk felesleges köröket.
    Éppen belépek. 🙂

    Köszönöm,
    Roland.
    (remélem sose lesz rá szükség, de ha kell, akkor az szó szerint élet-halál lehet)

  • dp
    szeretném jelezni, hogy 2514 csomag megfelelő, de a születési dátum sajnos nem passzol.
  • Rolnad
    Kedves Miklós!

    A honlapon most (2020.02.09 19:40) fent lévő csomagok az aktuálisak?
    Ma töltöttem ki az online jelentkezést, holnap megy a nyomtatott.
    Igen, nekem fontos a 40 M HUF biztosítási védelem, mert én vagyok a családfenntartó és ha velem van valami, akkor anyagilag (nagy) baj van.

    Sokkal olcsóbb, mint az egyedi kockázati életbiztosítás (bár amire kaptam ajánlatot, abban járadék is volt a rokkantság esetére, meg díjmentesen tovább ment a biztosítás részben, de 4x annyi volt, azonos vagy kisebb összegekkel).

    A biztosítótól a trombofíliára szeretnék rákérdezni, mert a feleségemnek ilyen elváltozása (genetikai) van. Ez vérképző szervi is lehet, meg nem is. Két biztosító már kizárta régebben (több éve), nem tudom, hogy az Uniqa/NN vállalná-e, esetleg kizárásokkal. Kisebb csomagokkal.

    Köszönöm,
    Roland.

  • Kiszamolo
    Roland,

    Írd meg mindkét biztosítónak, csatolj papírokat és írj egy nyilatkozatot, hogy tudomásul veszed, hogy az ezzel összefüggő káresetekről lemondasz.

    Így volt már, hogy valakiknek elfogadták a jelentkezését. Egy próbát megér.

  • Kiszamolo
    dp, már látom, véletlenül a fölötte lévő lett rámásolva. 781221 jó lesz? 🙂

    A biztosító így tudja, ne aggódj. 🙂

  • Alfa
    :
    tudod, el lehet menni.
    Elég nagy gáz amit csinálsz, ekézni azt, aki fillérekért dolgozik azért hogy az egyesületi tagok (azaz bárki aki idevetődik) nagyon jó áron megkapjanak valamit.
    Én nagyon örülök hogy nem nyomorult 20, hanem 40 vagy több milliót kaphat a nejem, ha valami rossz történik. Még ez is kevés, de már majdnem elég. Ha lenne 3. biztosító én azt is megvenném.
    Volt 1/3 lusta, passzív vagy nem érintett ember, aki nem kért új biztosítást. 2/3 meg igen.
    Bármely szolgáltató (főleg ha ilyen virtuális dolgot ad el) hálát adna az égnek, ha az ügyfelek ekkora arányát sikerülne új dologra rábeszélni és eladni nekik valamit.
    Ez kurva nagy igényt jelent, nem “kudarcot”.
    Fogalmad nincs a világról, most éppen azt sikerült demonstrálnod.
  • Kiszamolo
    Karcsika, lejárat határozatlan. Egy sorral elnézted.
  • Karcsika
    Tényleg. Elnézést.
  • bobo
    Kedves Alfa! Én nem személyeskedtem veled, most se fogok. Örülök a biztosításnak, azért is kötöttem. Ha zavar, hogy nem vagyunk egy véleményen, az a te saját problémád. De engedd már meg, hogy én is jelezhessem, ha úgy látom, a lebonyolítás módja sajnos nem tökéletes. És az független attól, hogy mennyire jó szakembernek tartom Miklóst (nagyon). De sajnos senki se érthet mindenhez. Ha ezt el tudjuk fogadni, egy sokkal szebb élet várhat ránk. Peace!
  • szocske
    A régi biztosítás megszűnt? Aki még nem intézte el a váltást annak még él a régi (és fizesse annak díját amíg megtörténik a váltás) vagy most nincs biztosítva?
  • Kiszamolo
    Szöcske, nem szűnt meg, az most az Uniqa A csomag. Amíg nem választasz, abban vagy továbbra is.
  • szocske
    köszi szépen, már aggódtam miért nem vagyok a listán. Tervezem a váltást, de mindig közbejön valami sürgősebb, amikor leülnék átgondolni és papírokat töltögetni, elnézést a késlekedésért és renitens viselkedésért.
  • Alfa
    Ok, bocs ha indulatos voltam. Amennyire én látom, a nehézkes lebonyolítás törvényszerű volt, mivel:
    a) Miklós rugalmasan állt hozzá és túl nagy mozgásteret adott. Így mindenki értetlenkedik, húzza, halassza, tehát szokásos módon előfordul minden hiba, ami előfordulhat.
    b) tehát A T. tagok miatt ilyen lassú. Én szigorúbb lettem volna, szorosabb határidők, stb. (erről írtam is korábbi kommentben)
    c) a biztosítók sem álltak a helyzet magaslatán ha jól olvastam.
    Szóval szerintem nem Miklós sara az egész.
    Én inkább azon lepődtem meg, hogy még itt, ezen a blogon is mennyi az értőn olvasni képtelen ember, és mennyi felesleges kérdésre kellett Miklósnak válaszolni.
  • jami
    AZ én születési dátumom sem ok, írtam.
  • Kiszamolo
    Szocske, ott vagy rajta, nem sokkal 1100 előtt. Nem akarom leírni a pontos számod, de megkerestelek. Ott virítasz AQ jelzéssel. Keress rá még egyszer.
  • szocske
    köszi, tényleg, csak másképp értelmezzük a nevek kezdőbetűjét 🙂
  • Lacc
    Au, nézem, hogy nem jó összeget fizetek. Valamit félrenéztem? Az egyesületi tagsági díjat a biztosítási díjakkal együtt kell utalni? Mert akkor sajna tényleg rossz összeget fizettem eddig.
  • Kiszamolo
    Lacc, kellene egy tagsági szám és megmondom. De olyan nagy tragédia nincs, akár kevesebbet, akár többet fizettél, majd korrigáljuk.
  • Kiszamolo
    szocske, ha az SZ az S (GDPR meg a többi marhaság) és ha van harmadik név, jellemzően az is fel van tüntetve.

    Szabó Gábor Lajos az SGL

  • Lacc
    1045-ös vagyok
  • Kiszamolo
    Lacc, minden rendben. Az AF háttere sárga, se tartozás, se túlfizetés. AF csomagban vagy.
  • Lacc
    Jajaja, oké. Akkor király, köszönöm.
  • Zol
    Egy kérdésem lenne, a uniqa haláleseti kedvezményezett papírján a csop. szám az az egyesületi tagsági számot jelenti, azt kell oda írnom?
  • Kiszamolo
    Zol, nem. Nyugodtan hagyd üresen.
  • yimshagin
    Miklós, bocs, ha kicsit trollkodás lesz a kérdés, de őszintén felmerült bennem és végülis te dobtad be a koronavírus témát másik cikkedben. 🙂 Ha valaki a tagok közül neadjIsten elkapja és a legrosszabb végkifejlet éri, akkor ebben az esetben fizet a biztosító? Mennyire lehet/szoktak ilyen esetben azzal trükközni, hogy a “biztosított szándékos gondatlansága” vagy ilyesmi? Köszönöm a választ.
  • Kiszamolo
    yim, szándékos gondatlanság a súlyos alkohol befolyásoltság vagy a drogos állapot. Egy vírus nem az.

Vélemény, hozzászólás?

A megadott név fog megjelenni, ezért érdemes nem a valódi nevedet megadni a hozzászóláshoz.

A hozzászólás előzetes moderáció után fog megjelenni.

Figyelem: FIREFOX böngészővel gondod lehet a hozzászólás elküldésével. Használj másik böngészőt a hozzászóláshoz, amíg ki nem javítják a hibát.

 karakter még felhasználható

A hozzászólás elküldésével hozzájárulsz, hogy az IP címed technikai okokból tárolva legyen. Ha ezt nem szeretnéd, ne küldd el a hozzászólást. Kérésre a hozzászólást töröljük az IP címeddel együtt.