Mi a legnagyobb pénzkidobás, amit az emberek elkövetnek?

Néhány fórumról összegyűjtöttem, mit tartanak az emberek a legfeleslegesebb pénzszórásnak.

Ha van kedved, folytasd a sort a hozzászólásokban.

– Drága, magas oktánszámú prémium benzint tankolni olyan autóba, aminek a motorja a 95-ös oktánszámra van gyárilag beállítva.

– Macskáknak szánt játékok. Vettem egy 15 dolláros játékot a macskámnak, de az csak a pénztári blokkjával volt hajlandó játszani.

– Rongyrázós esküvők, amikre még hitelt is vesznek fel a házasulandók. Van úgy, hogy a hitel tovább kitart, mint a házasság. (Cikk: Drága esküvő, hosszú házasság?)

– Fizetni a legdrágább kábeltévé csomagot és még a Netflixet is, amikor alig nézed bármelyiket is.

– Venni egy drága fényképezőgépet tele extra funkcióval, amit aztán ugyanúgy csak teljesen automata módban használsz, mint a többi olcsó gépet.

– A gyógyszertárban reklámot venni hatóanyag helyett. 400 mg ibuprofen az, ami csökkenti a fájdalmat, nem az agyonreklámozott márkanév, ami miatt ötször annyit adsz ugyanazért a hatóanyagért.

– Versengeni a körülötted élőkkel, kinek van több, nagyobb vagy drágább cucca, háza vagy autója. Ha az önértékelésedet csak az biztosítja, ha te többet költesz másnál, akkor komoly gondjaid vannak ezen a területen. Nemcsak a pénzed, de az életed is esztelenül pazarlod el, teljesen feleslegesen.

– Egy vagyont elverni egy temetésre és utána a sírhelyre. A halottnak már mindegy, kár az élők pénzét erre pazarolni. Addig kellett volna kifejezned a szeretetedet felé, amíg élt. (Már ha ez az oka annak, hogy ennyit tapsolsz el erre a halála után.)

– Méregdrága HDMI kábel. A digitális jel 0 vagy 1, a drága kábel semmivel sem tudja jobban átvinni a digitális jelet, mint az olcsóbb társa. Hiába mondtam ezt el minden embernek az üzletben, ahol dolgoztam, hogy egy átlagos minőségű kábel ugyanazt tudja, mindenki a 70 dolláros kábelt vette, mert azon biztosan jobb minőségben megy át a jel. De akadt olyan is, aki 500 dollárt adott egy HDMI kábelért, csak mert az Harvey-Normann márkájú volt. (Persze 300 forintért ne akarj használható HDMI kábelt venni, de 17 ezer forintért is felesleges.)

– Éves fitnessbérlet, amikor tudod, hogy jó, ha az év felében lemész heti három alkalommal.

– Hazahordani műanyag flakonban a vizet a boltból, ötszázszor annyiért, mint amennyibe a csapból kiengedve kerülne.

– Feleslegesen sok pénzt tartani vésztartalékként a számládon, ahol nem kapsz rá semmi kamatot.

– Kávézás. Havi 90-100 dollárt vertem el kávéra, amíg le nem szoktam róla. Azóta nem is hiányzik.

– Méregtelenítő kúrák és homeopátiás szerek, illetve fogyasztó tabletták. Mind pénzkidobás csak.

– Fizetni a modemért vagy extra settop-boxért minden hónapban az internetszolgáltatónak vagy a kábelszolgáltatónak. Hat-hét havi díjból tudsz venni magadnak egy olyan modemet.

– Gyémánt. Ha már próbáltál eladni gyémántot, tudod miről beszélek. Nyolcezer dollárt fizettem egy eljegyzési gyűrűért, amit 650 dollárért akart visszavásárolni a kereskedő. (Cikk: Drágakő, mint befektetés)

Szerinted mi a legnagyobb pénzkidobás, amire ennek ellenére sok pénzt  költenek az emberek?

Share

302 hozzászólás

  • V
    @Inevitable meg masok akik latni velik a bithibakat olcso HDMI kabelnal: a fizikai layer az egy dolog de mivel digitalis jelrol van szo ezert hasznalnak hibakorrekciot. Az ECC mechanizmus miatt a vevo oldalon nem jelenik meg kephiba, ha tul sok lenne a hiba akkor egyaltalan nem fogsz semmit latni a kepernyon. Itt egy forum thread akit jobban erdekel a tema:

    arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=6271817

    Innentol tehat csak arra kell figyelni hogy HDMI 2-vel kompatibilis legyen a kabel

  • vzsolti
    – Kidobott főtt kaja, megromlott zöldség, gyümölcs stb.
    – Új autó és városi terepjáró (vicc kategória) vásárlása.
    – Tunner cuccok a kocsira. Pl. Accordra a gyár 16-os felnit ajánl 205 mm széles gumival. Persze mindenki a 17 és 18 alukerekeket veszi, ami amellett hogy drágább, még gyorsabban is kopik. Hamarabb hazavágja a futóművet meg a hajtásláncot. Arról meg ne is beszéljünk, hogy Magyarországon gyakorlatilag használhatatlanok a széles gumik.
    – Domestos (hypo, csak jobb a marketingje meg az illata)
  • glezmen
    @szab_ger
    “légzésfigyelő (szerintem sokkal több ember vesz ilyet, mint aki tudja gáz esetén mi a teendő)” – gratulalok. magyarazd majd el annak akinek a legzesfigyelo hianya miatt halt meg a gyereke hogy milyen felesleges penzkidobas lett volna. a ‘teendot’ nem tudni meg hatalmas felelotlenseg, ha valakinek gyereke szuletik minimum elvarhato hogy raszanjon 5 percet megtanulni hogy mit kell csinalni ha baj van (bar nalunk a korhazban pl. alap volt hogy a doktorno behivott nehanyunkat es elmutogatta, aztan probababan gyakoroltuk is)
  • glezmen
    tobben irtak a ‘hobbiallatot’ mint penzkidobast.
    valo igaz hogy penzbe kerul (nem is kevesbe), de ez egyaltalan nem biztos hogy kidobott penz, foleg ha van gyerek is. sokszor igazolt teny hogy az allat kozelsege nagyon pozitivan hat az emberi pszichere, a gyereknek pedig rengeteg segit az egeszseges szemelyiseg kiepiteseben. az a gyerek aki kiskoratol allat mellett nott fel amit szeretget, simogat, amihez kotodik, ritkan lesz agressziv, destruktiv szemelyiseg.

    az a baj hogy nagyon nehezen “forintosithato” az ennyire elvont es atteteles ‘haszon’

  • Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos
    @ddk: Az amerikai regular benzin nem 95-ös, hanem 91-92 közötti oktánszámú európai számozással (87-es amerikaival). Az ottani újabb autókba sem felel az meg.

    : okostelefon != ájfón. Az ájfón sznobság, kitűnő Xiaomit vettem 42 ezerért a nyáron (magyar boltban, számlával)

  • Kamionos
    Extrem fukarság c. sorozatot ne javasold. Megnéztem, hátha valami ötletet lehet ellesni, de többször is az volt az érzésem, hogy túl pazarlóan élnek
  • NAR
    “Fizetni a modemért minden hónapban az internetszolgáltatónak vagy a kábelszolgáltatónak. Hat-hét havi díjból tudsz venni magadnak egy olyan modemet.”

    Nem az szokott lenni, hogy a szolgáltató nem enged más eszközt rádugni a hálózatára?

  • Anna
    Minden amit nem használunk ki/fel/többször/újra (funkció, ruha, maradék étel, csomagolás) az felesleges.
    Konkrétan példa nálunk nálunk a hülyeség adója: 3D funkció a TVben, wifis vezérlés a légkondin. Sorolhatnám. Illetve amikor a márkáért fizet az ember, nem a hasznosság és minőség alapján.
    Ruhánál leosztom hány alkalommal akarom használni és amit sokszor az legyen tartós, minőségi (ár nem egyenlő a minőséggel). Ami napi használatban van azon ne spóroljunk meg ami munkaeszköz.
    Néztek már boltban hülyének amikor mondtam nincs rá szükségem a funkcióra, termékre ill. ami nem kell arra mondtam hogy ingyen sem kellene. Macera elajándékozni. Csak azért mert akciós attól még nem kell.
    Azon lehet fogni amiből sok fogy meg aminek nagyobb az értéke. A többit nem kell tulagyalni.
  • Zabalint

    Pontosan a hibák miatt vannak a hibajavító és hibaellenőrző kódok, kétlem, hogy a hdmi-nél ne lenne ilyen, bár nem ismerem a protokollt, de feltételezem, hogy ha rossz a kábeled, akkor nem rossz képet kapsz, hanem semmilyen képet nem kapsz. Szemben egy hagyományos VGA kábellel, nekem volt anno, hogy elferdült tüskék miatt kék volt a vér egy játékban.

    A benzinnél meg mi garantálja, hogy az amúgy is kötelező előírásokat betartó 95-ös benzinhez képest tisztább a 100-as, éy jobbat tesz az autónak? És mi a helyzet a prémiun 95-ös benzinekkel?

  • Kamionos
    Nekem a gyerekjátékok. 10ed annyi is elég lenne, de mindenki úgy érzi, kell, hogy vegyen ajándékba nekünk, amit persze viszonozni is illik, csak hogy duplán pazaroljuk a lovét. Miközben a gyerekek kezébe adsz bármit, egy darab kötelet, vagy pet palackot, fenyőtobozt, stb. mindennel elvannak órákig.
  • mitel hentes
    – Drága prémium benzint tankolni olyan autóba, aminek a motorja … dízellel megy
    :)))
  • Zabalint

    Anno egyszer egy audoifillel azon vitatkoztunk valami blog.hu-s fórumon, hogy szerinte a zene CD-k sokszori másolásakor romlik az eredeti hangminőség. Próbáltam neki elmagyarázni a hibajavító/hibaellenőrző kód értelmét, de nem értette, a végén meg benyögte, hogy próbáljak vinyóról vinyóra másolni egy file-t több ezerszer, és akkor látni fogom, hogy a file meg fog változni..
  • Zabalint

    Eleve rossz példa, mert a kedvtelésből csinált dolgoknak, így az állattartás, szubjektív haszna van, azaz személyiségedtől függetlenül eltérhet. Így általában nem lehet kijelenteni, hogy megéri vagy nem.
  • mitel hentes
    Nálam a következők merültek fel:
    – Biliárdasztal – snooker asztal. Önmagában is drága de elfoglal egy külön szobát is, amit másra nem lehet használni. A plusz egy szoba költségéről már volt szó a blogon.
    – Golfütőkészlet, pedig nem is játszol, csak egyszer megtetszett egy próbajátékon, és impulzusvásároltál.
    – Házimozi rendszer (pár éve 200 felett volt az ára, ma már 70-ért kaphatsz). Évi 10 mozinál többet úgysem néz az átlagember, az mozijegyben 20 ezer forint, és a legkisebb moziterem is veri a legjobb 7.1-es házimozit is.
    – Saját barkács- szerszám- és gépkészlet. Nem élhetek sarokcsiszoló nélkül. De. Minek vegyek lombfúvót-lombszívót, amikor egy kertész pár ezerből téliesíti a kertemet? Biztosan kell az a fúrókészlet? Ha gond van hívok szakit, saját fúróval.
    – Sorsjegyet venni a postán csekkbefizetés után. Már a csekkbefizetés is felesleges időpazarlás – tehát pénzkidobás.
  • Tamás
    : Ibuprofen 200mg (gyártja: Polfa). Piros drazsé, 100-as kiszerelés 2000 forint.
  • jurta
    Utoljára “A leghaszontalanabb ajándék, amit valaha kaptál” cikkeden röhögtem ilyen jókat. Hasonló forrásból dolgoztál? 🙂

    Az utóbbi időben az átlaghoz képest sokat utazom nemzetközi vonattal. Bevallom, megkísértett már többször engem is, rossz szervezésem vagy vonatkésés miatt kajából kifogyva, hogy vegyek valamit az étkezőkocsiban (ámbár nem csak hogy sokszorosan túlárazott, de a legunalmasabb étkeket szokták tartani, gyakran nem frissen). Viszont akik a félliteres vizeket megveszik a vonaton – időnként el sem menve az étkezőkocsiig, hanem a kocsit toló felszolgálótól -, azok mindig tudom, hogy közvetlenül egy másik égitestről szálltak le a szerelvényhez a peronra, ezért nem tudtak indulás előtt ivóvizet tölteni (bár érdekes, euró, az szokott náluk lenni).
    Bárcsak lehetne külsős catering cégem valamelyik vasút beszállítójaként.

  • ptomi
    Ha van 100 millió ft-od, házad, lakásod, kocsid akkor minek akarsz spórolni, mi az értelme?
  • jurta
    @Családfő -vel ugyanakkor egyetértek. Itt akkor lesz vége a hozzászólásoknak, amikor bezárod őket.
  • Guest
    Penzkidobás:
    – Barmiből rossz minőséget venni
    – Meghízni
    – Kertes házban lakni egyedül
    – Adózni (muszáj, de attól meg az! :-P)
    – Minden rossz befektetés
    – Kiköltözni a városból és minden nap bejárni dolgozni
    – Saját úszómedencét építeni/fenntartani
    – Nyaralót venni ha évi 3 hét szabid van
  • Adam

    Tudom, hogy provokatív voltam, de mégis:
    A sznobizmus nagy mozgatórugója a költekezési szokásainknak, és most nem a napi 1500 forintos ebédmenüre gondolok, bár megjegyzem, még mindig lehet rendelni ha valaki utál főzni.

    Valaki írta a kézműves söröket – zseniális!

  • KO
    Céges büfézés, az egyik legdurvább pénzkidobás. Ugyanazt veszed meg, mint a boltban, csak sokkal drágábban, mindenféle hozzáadott érték nélkül.
    Ennek ellenére van olyan munkatársam, aki mindennap 2x-3x megy oda. Aztán csak vigyorgunk, mikor sokadikán ezek a látogatások elkezdenek elmaradozni, és a végére megjelenik nála az otthonról hozott kaja.
  • L
    Szerintem a kulfoldi nyaralas. Krvara nem kell elmenni tengerhez, hogy jol erezd magad a borodben. Oriasi kiadas foloslegesen.
  • kerikak
    A kave nem felesleges, napi egyet iszom es imadom mar az illatat is nem csak az izet
    A penzt meg nem igazan ertem, hol tartsam ha nem bankszamlan?? 🙂
  • Jimbó
    “új építésű lakást venni egy lakótelep vagy ipartelep mellett 2x annyiért mint az ugyanott lévő panellakás ára”
    Én laktam panelban és jelenleg újépítésűben lakom. A lényeges különbség a kettő között, hogy míg a panelnél a lakóközösségnek volt 13 millió közösköltség tartozása, és emiatt nem volt semmi fejlesztés, addig az újépítésűben semmi ilyen probléma nincs… Illetve az sem mindegy, hogy milyen a lakóközösség összetétele, kell-e félni a lépcsőházajtónál gengelő fiataloktól…
  • Unemployed
    1. Őssejt levétel: Annak az esélye, hogy a gyereked olyan betegséget kap, ahol szükséges lehet: 1/10000. Annak az esélye, hogy a tudomány eljut odáig, hogy képes őssejtekkel gyógyítani 1/10000. Szorozzátok össze. Ehhez képest több százezer forint, plusz évente még több tízezer. Tudomásom szerint még soha, sehol nem tudták felhasználni a születéskor levett őssejteket. (Tudom, jönnek majd a “megölöd a gyerekedet a pénzért” kommentek, de bevállalom őket nyugodtan). Nyilván ugyanilyen módon adják el a szülőknek (“sose lehet tudni, hogy mire lesz jó”).

    2. Drága bankszámla: Hitelbiztosítási értékhatár alatt, jó netbank eléréssel mindenkinek a legolcsóbb bankot kellene választania.

    3. Ízesített üdítők: bevállalom, elköltök havi 10-15eFt-ot erre, pedig teljesen felesleges és meg lehetne spórolni.

    4. Üdítő, sör kocsmában a bolti ár 2-3x-osáért.

  • VLaci

    – Házimozi rendszer (pár éve 200 felett volt az ára, ma már 70-ért kaphatsz). Évi 10 mozinál többet úgysem néz az átlagember, az mozijegyben 20 ezer forint, és a legkisebb moziterem is veri a legjobb 7.1-es házimozit is.

    Egy mozi ára három embernek 9-10.000 Ft, egy jobb, lézeres vetítő 400, motoros vászon 50, erősítő 100, hangfalak 200, össz 750 – TV 200, 550.000 a beruházás. Ezért 3 méteres vásznon hd-ben jó képet nézel, szép hanggal. 55 vetítésen bejön az ára, ez heti eggyel is egy év, de lehet moziesteket tartani barátoknak, hetente nálunk legalább 3 film megy.
    Mi pont a takarékossága és a kényelme miatt vettük. Az élmény jobb, mint egy stúdiómozi, mert kényelmes, pont jó az idő, és a minőség jobb, de nem éri el a nagy digitális vásznakét.

  • Sbari
    A légzésfigyelőhöz: megvettem anno 32.000-ért, vigyáztunk rá, mikor már nem kellett, eladtam 25.000-ért. 4-5x riasztott be feleslegesen, 1x joggal. Ha nincs légzésfigyelő, most nincs kisebbik gyerekem. Ezen nem érdemes spórolni, 7.000 Ft-ba volt a légzésfigyelő. Ráadásul nem is értem: mobiltelefonra gondolkodás nélkül elköltenek az emberek 40-60-100ezret (vagy többet), itt meg a gyerekről van szó

    A csapvíz témához: ásványvizes palackokat mi sem akartunk hazahordani + a környezetvédelemre is próbálunk odafigyelni. Vettünk egy mosogató alá beszerelhető víztisztítót, az kiszűri a nem odavalókat. Van több webáruház, ahol amerikai gyártmányú víztisztítókat árulnak 55-60.000 Ft-ért + évente cserélni kell a szűrőket kb. 10ezerért (+ 2 évente a membránt +10ezerért).

  • ZX71
    Kézműves sörökhöz:

    Tudom, hogy ez mostanában divat is, meg sokaknál biztos csak sznobizmus. Én inkább kevesebb sört iszok, de akkor jobbat. A belga söröket viszonylag jól ismerem, azokból már 200+ félét kóstoltam. Van közöttük olyan, amit vakon bármikor megismerek. A magyar kézművesnek mondott sörök között, hát, van ilyen is, olyan is. Való igaz, hogy nem mind arany, ami fénylik, de mondjuk a békésszentandrási műhelyben igen jó söröket (is) főznek (nem mind szeretem), és ha arra jársz esetleg, ott csapról frissen kimérve, a bolti gagyi sörrel összemérhető áron is tudsz hozni sört.
    Egyébként a bolti kommersz sörök között is vannak igen jók, szerintem mondjuk a Krusovice minden kapható söre vagy a Staropramennek az import változatai (a Gránátot például még nem nálunk gyártják) messze kenterbe verik a “prémium kategóriásnak” csúfolt itthon licencben készült söröket, ~200 Ft/üveg áron.

  • Tenkeskapitány
    -Nem tanulni fiatal korunkban
    -Nem tudni angolul
    -Nem tisztában lenni a munkaerőpiacunk aktuális állapotával
  • Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos
    VLacival értek egyet mozitémában. Elköltöttem párszázezret használt, csúcsminőségű elemekre és azóta nem kell idegenek között, a zacskócsörgést hallva filmet néznünk; az előadás akkor kezdődik, amikor én akarom; azt eszem-iszom közben, amit én akarok, nem azt, ami a túlárazott büfében kapható.

    “Biztosan kell az a fúrókészlet? Ha gond van hívok szakit, saját fúróval.”

    Hát sok sikert ahhoz, hogy manapság találj szakit, aki pár fúrásért kimegy. Nagyobb munkákra sem találni embert.

  • Nagy Vonalakban
    Kinek mi a fontos.

    Amikor a kilencvenes évek elején apám megvette az első légkondis autóját,
    ezt mindenki pénzkidobásnak tartotta,
    hiszen az év kilenc hónapjában a klímát ugye nem használjuk…
    Most meg abszolút alap, még a fapados autókban is van.

    Ha valakinek megvan rá a pénze
    és fontos neki, akkor nem pénzkidobás a masszírozó ülés az autóban,
    az ötmilliós kerékpár vagy a százezres vacsora.

    A nejem nagymamájához kéthetente házhoz jön a fodrász.
    Neki ez a fontos: igaz hogy már egyáltalán nem mozdul ki otthonról, és hozzá sem jár már senki, de ő szereti, ha a frizurája rendben van.

    Pedig semmit sem lát, tíz éve már megvakult.

  • Ultrakapitalista nagytőkés
    Dolgozni, a pénzt hajtani és gyűjtögetni, miközben azt nem akarod elkölteni.
    Még jó, hogy sokan fogyasztanak, különben a fillérbaszók gyújtósnak sem tudnák használni az összekuporgatott virtuális pénzüket.
  • QTT

    Mi sem egyszerűbb, mondd meg az asszonynak, hogy keressen másik munkahelyet. Hiszen bölcsen megmondta a másik hozzászóló, hogy költözni kell, illetve munkahelyet váltani. Minden más kifogás. Csak nem Te is kifogásokat keresel? Autóval járni munkába naponta amúgy is ultragáz. 😀 Ez így van, mert gertitörpee megmondta.

    Tényleg, szólok is apámnak, hogy egy lúzer, mert az autójával jár ki a munkahelyére ami kvázi egy erdő közepén van. Váltson szépen munkahelyet és mars be a városba. Metrózzon csak szépen minden nap. Biztosan “nagyon” boldog élete lenne, hiszen nem kellene autóval járnia a munkahelyre naponta és szórni a pénzt lúzerül.

    Ne megmondóembereset játszunk már… Nem azt kérte Miklós, hogy írd le a hozzászólásokban a saját életmódodra levetített örök igazságokat.

    A mai nap kommentje számomra:
    “Időt és energiát pazarolni arra, hogy megmondjuk másoknak mi lenne a jó.”

  • Zabalint

    Mert egyrészt külföldön kötelező tengerhez menni, ugye?
    Csak a közelgő hosszúhétvégéről egy cikk:
    portfolio.hu/gazdasag/rengetegen-nyaralnak-a-hosszu-hetvegen-van-aki-600-ezer-forintot-fizet.294190.html?amp

    Belföldiből majdnem mindegyik fürdőhely, külföldiből majdnem mindegyik hegyvidék. Szokásos sztereotípia, hogy a magyar csak tenger miatt jár külföldre, hát lehet, hogy sokan igen, de nem csak azért. Na meg tengerparton sem csak dögleni lehety igaz a Balatonnál sem csak azt.

  • Talaltam meg egyet
    Nem szabadszoftvert hasznalni. (M$ termekeket irtak mar korabban?)
  • Zabalint

    Nem a kézműves sör a sznobizmus. Hanem ami köré épült. A nagyipari sört úgy gyártják, hogy átlagos legyen, ne menjen el a szélsőséges ízek felé, mert nagy tömegeknek készül, így majdnem mindenkinek ízlik valamennyire. A kézműves söröknél erre nem kell törekedni, ott a gyártó kísérletezhet, összehozhat egyedi ízeket, így egy adott kézműves sör a többségnek nem fog ízleni, egy kevés embernek meg nagyon, sokkal jobban, mint a kommersz sör. A másik kézműves sör meg másnak ízlik nagyon, ugyanannak meglehet, hogy épp nem. A sznobizmus ott kezdődik, mikor valaki a kézműves sört, mint kategóriát fetisizálja, és kijelenti, hogy ő csak kézműves sört iszik, és amelyik nem ízlik neki, azt is megpróbálja bemagyarázni, hogy mennyire jó, ha azt hallotta a sörkritikákból, hogy az egy jó sör. Valójában nem nagyon van ember, akinek random 10 kézműves sörből mindegyik ízlene, de van aki behazudja.
  • Peti
    “Méregtelenítő kúrák és homeopátiás szerek” – no ez nem így van azért, hiába támadják. Az más kérdés, hogy mire mennyi pénz éri meg. A méregtelenítő kúra ingyen is szuperül megoldható. Homeopátiás szer: ha tudod, mit csinálsz, nem lesz drága, sőt, sokkal olcsóbb, mint az allopátiás szerek. Már amire való. Amire meg nem, arra nem kell használni.
  • Zabalint

    “A méregtelenítő kúra ingyen is szuperül megoldható. ”

    Pontosan, most is épp végzi a vesém.

    “Homeopátiás szer: ha tudod, mit csinálsz, nem lesz drága, sőt, sokkal olcsóbb, mint az allopátiás szerek. Már amire való. Amire meg nem, arra nem kell használni.”

    Tényleg nem drága, nagyon olcsó a csapvíz, és amire való, a szomjoltásra kiváló.

  • Hozzászóló
    -Vadiúj autót venni csak arra, hogy naponta bejárj dolgozni, amikor a munkahely 3-4 km-re van.
    -Kávé, cigi
    -Ásványvíz(inkább ásványvizes palack)
    -Műköröm(minek, az igazi nem jó?)
    -Túl nagy ház
    -Sokadik gyerekjáték. (nálunk a gyerek egy cipőfűzővel, edényfedővel, pingponglabdával, stb elvan órákig, játékkal meg nem.)
    -Csak az akció miatt vett cuccok.
    -Az ezredik digitális kütyü
  • star 70
    az aszkorbinsavat nem csak azert tablettazzak ,hogy neked dragan eladjak:-)))) En soha nem vennek nem gyogyszerkent elöallitott barmit,sem vitamint sem mast.Szoval ez a sajat egeszsegeden es biztonsagodon valo sporolas ami nalam a szarragas kategoria(szakmabeli vagyok tudom mit beszelek)
  • Lord
    Kedves @Janos!

    Ha a pet palackot a sárga kukába rakod, akkor nem hiszem, hogy a tengereket fogja szennyezni. Az üres kávékapszulákat pedig visszaviheted a Nespresso boltba! Lehet környezettudatosan csinálni.

  • Hjjj
    Szárítógép.
    Palackozott vizek. (A szénsavmentest semmi nem indokolhatja szerintem.)
    Gyerekújságok melléjük csomagolt azonnal tönkremenő műanyagvackokkal.
    Ezek ráadásul mind környezetszennyezők is.
    Kicsit (sokkal) több hitelt felvenni, hogy legyen “tartalék”. (Bármilyen hitel, ami nem befektetés vagy létszükséglet.)
  • macooka
    , @garbo:

    Fel kell menni az OGYI honlapjára és rákeresni a gyógyszer-adatbázisban, hogy melyik gyógyszer tartalmaz hatóanyagként ibuprofent. A találatok közül beírod azokat gugliba (vagy a házipatika honlapra), amiről még szinte sosem hallottál, és kijön, hogy mennyi az ára.
    Innen látszik, hogy a 400 mg ibuprofent tartalmazó Algoflex 20 db-os kiszerelése 1770 Ft, míg az Ibumax gyógyszer, ami szintén 400 mg ibuprofent tartalmaz, ennek a 30 db-os kiszerelése 1312 Ft.
    Persze ez csak egy random példa volt, jól el lehet vele szórakozni és persze sokat spórolni. Nyilván azért egy szívgyógyszerrel azért ezt nem érdemes megcsinálni 🙂

  • Tamás
    Ámen. Amúgy a HDMI kábelhez: Igaz, viszont a másik oldalon meg jó lenni, mert eladhatom drágábban ugyanazt, tehát nekem lesz több pénzem.

    Ugyanez a hússzor drágább mobiltelefon, amivel nem tud hússzor többet telefonálni, vagy hússzor jobban fészbukkozni.

    Az ásványvízzel NEM értek egyet! Nem írok márkát, egy enyhén lúgosabb vizet veszek, mert jobb a gyomromnak, mint bármelyik másik ásványvíz, vagy csapvíz. A csapból jövő fost mert csak vízszűrővel megszűrve iszom meg.

    Több ezer forintos “penészirtó”, egy decis kiszerelésben, amiben filléres hypo van. (Szomszédom dicsekedett, hogy milyen f.sza penészirtót vett, aha.. mondom olvasd el az összetevőket. Sima hypo volt benne.

  • Tamás
    Csak az a különbség, hogy a kilencvenes években még nem annyiba került egy autóklíma mint ma (reálértékben), hanem gyanítom, hogy többe került mint maga az autó… ez a nem mindegy. Úgyhogy igen, tényleg hülye volt, hogy 90-es években vett klímás autót.
  • EgyBölcsész
    Amire mi elcsesszük a pénzünket:
    – gyerekjáték – igaz 5 helyről kap egy-egy alkalommal, de mindegyiket számon tartja, én meg veszem a tárolókat, hogy tudjuk hová pakolni; nem kompenzálásként megy, mert rengeteg a közös program és sokszor együtt játszunk a játékokkal, tehát nem azért van a sok cucc, mert nincs időnk vele foglalkozni
    – gyerekruha – akarunk még gyereket, így azokat tárolom, próbáltam eladni, de amikor egy 500 ft-ért adott kocsicipőt harmadszorra sem sikerült lebeszélni, közben én fényképeztem, feltöltöttem, beáraztam és tárgyaltam az érdeklődővel… inkább odaadtam a gyereknek, h adja a babáira
    – két autó – vidéki kisváros, nagy távolságok, rettenetes tömegközlekedés, rosszul kiépített bicikliutak és nagy forgalom
    – rosszul megválasztott tv-telefonelőfizetés (még hűség van rajta, de amint lehet visszamondom)
    – cigi – férjem láncdohányos, 40plusz csak a havi cigiadag
  • Jóska Pista
    Különbözőek vagyunk, az egyiknek az okoz örömet, ha havi 50 ezerrel nő a befektetése, a másiknak meg ha minden reggel iszik egy egyébként túlárazott kávét.

    Olvasgatva a hozzászólásokat, szinte mindenre adtam pénzt, amit itt feleslegesnek tartanak, és életem jobbik felét leélve és visszatekintve, egyiket sem bánom, sőt.

  • Inevitable

    Személyes példa, hogy a Tescos HAMA HDMI kábellel -az életemre esküszöm hogy- hangyás volt a kép, míg a szakboltban vásárolt, eladó által ajánlott bár picit drágább minőségi kábellel nem.
    Igaz ez több mint 7 éve volt, azóta ódzkodok a büdzsé kábelektől.
  • Zabalint
    Palackozott vizekhez:
    Napi fogyasztásra teljesen értelmetlen. De mi mondjuk három okból néha mégis veszünk:
    1. Más országban, ahol kevesebb a bizadalmunk a helyi csapvízben.
    2. Palacknak útra vagy túrára, amit aztán van hogy berohasztunk, így néha kell az új.
    3. Komolyabb túrákra és futóversenyekhez valami, a csapvíznél magasabb ásványianyag tartalmú vizet veszünk (ennek ellenkezője, amikor szívbetegek alacsony Na tartalmú vizet vesznek).

    De ez kb. havi 4-5 palack átlagban, csak áványvizet fogyasztva ugyanez minimum napi 2 lenne fejenként, ami 2 főre havi 120 palack lenne, 100 Ft-os árral számolva 12 ezer, aminek töredéke a vízsszámlánk, pedig ugye azzal mosunk is, fürdünk is, stb. És évi 1460 palack az baromi sok, ha mindenki ezt csinálná az országban, az 1,46 milliárd lenne, ezt nem oldja meg a szelektív gyűjtés. Ja, és visszaváltás sincs, hogy ösztönözzék.

  • Unemployed

    A klímák elterjedésének nemcsak technológiai okai voltak. Pont a 90-es évek elején kezdődtek az igazi hőhullámok.
    “Hőhullámból származó napok éves összege” (mondjuk ez a cím elég nagy butaság, inkább hőhullámos napok, így egyszerűen)
    greenscorecard.hu/hu/2014/az-idojaras-valtozasa