Szeptember egytől változás az áramszolgáltatásban
Szeptember elsejétől az MVM veszi át Elmű-Émász lakossági ügyfeleit. Ez több változást is hoz magával, hiszen új szolgáltatónak kell majd utalni a villanyszámlát, új számlaszámra. (A csoportos beszedést a bankok állítólag átállítják, de azért érdemes azt is ellenőrizni.) A panaszkezelés helye is változik attól függően, hogy augusztus 31.-e előtti vagy utáni időszakra szól-e a kifogásunk.
Ha Elmű-Émász ügyfél vagy jelenleg, érdemes elolvasni a tájékoztatást az átállással kapcsolatban.
villanyautosok.hu/2021/07/21/kart-okozhat-a-napelem-tulajdonosoknak-a-szolgaltatovaltas/
Ha a szolgáltatóváltás után az átvétel napja lesz az új ciklus indítási nap, akkor szerintem a nagy többségnek tökmindegy.
Készül egy elszámolás aug 31-ig, a többségnek várhatóan plusz-os lesz, kifizeti az ELMÜ.
Aztán indul az új ciklus az NKM-el, éves szaldós elszámolással és szeptemberben 1 év után már mindenkinek kb. változatlan termelési és fogyasztási számai lesznek.
HA megmarad a korábbi cikluskezdési nap (és ezzel 2 elszámolás lesz 1 év alatt) az már izgalmas, ha valakinek pl. kora tavaszi kezdés volt, akkor most a nyarat “kifizetik” neki alacsony díjú árammal, aztán a telet meg fizetheti magas díjjal.
De ez is csak egyszer, utána visszaáll minden a régi kerékvágásba.
Nem szaldós elszámolás esetén pláne tökmindegy, legfeljebb előbb történik egy kifizetés.
Nem értem mire a para…
Erre én is kiváncsi vagyok, addigra már kb. 1000kWh lesz a túltermelésem.
Azért nagyon nem mindegy, hogy kitolódik-e egy évvel a megtérülés. Legalábbis annak, aki mindenféle támogatás nélkül saját erőből fizette a beruházást annak ellenére, hogy befektetésben amúgy a többszöröse jönne vissza.
MVM Next a neve. Ja, persze gáz, és villany kombó.
Arról sehol sem volt szó, hogy változna a normál éves leolvasás dátuma. De egyelőre normális választ nem adott az áramszolgáltató. Ha valóban marad a korábbi éves leolvasás dátuma, és valakinek az tavasszal volt, az most a teljes éves termelésének túlnyomó többségét eladhatja fillérekért, aztán télen megveheti teljes áron. Ez egy átlagos, 5 kWp méretű rendszernél is simán lehet 50e Ft körüli bukta. Ehhez képest azt írják, hogy “előfordulhat, hogy az éves szaldóelszámolásnál egyedi esetekben eltérés mutatkozik majd.” Az lesz inkább a ritka, akinél nem mutatkozik majd eltérés.
“Arról sehol sem volt szó, hogy változna a normál éves leolvasás dátuma.”
Jogos. Szolgáltatóként én ezeket a szempontokat venném figyelembe,
1) okoz-e problémát postázási, ügyfélszolgálati és IT szempontból, ha hirtelen lesz X ezer új ügyfelem azonos elszámolási nappal?
2) Ügyfél elégedettségben mit jelent ha változtatom az elszámolási napot vagy megtartom a régit?
3) Mennyi pénzt nyerek vagy veszítek az egyik/másik megoldással.
Ha ezt kifizetik az átvételi (kb. 15 Ft/kWh) áron, az 120ezer Ft.
Aztán télen ezt vissza kell vásárolnom, az 304ezer Ft.
Tehát 184ezer Ft-ot buknék rajta, ha nem lehetne az új szolgáltatóhoz átvinni a megtermelt többletet.
Az ideális nem az, ha az elszámolási időpont tél végén / tavasz elején van?
Akkor minden éveben, amit megtermel a napelem októberig, azt szépen télen el lehet fogyasztani és a tulaj eldönti, hogy klímával, vagy gázzal fűtsön az átmeneti hónapokban.
Ha átáll az elszámolás szept. 1-re, akkor a nagy nyári termelést nem tudja mire elhasználni, az átmeneti hónapokat meg kezelheti tök bizonytalanra, mert nem tudja, hoyy milyen éve lesz. (Persze vannak előrejelző kalkulátorok, de kényelmesebb a tél végi elszámolás).
A szolgáltató nem hiszem, hogy csak a saját szempontjai szerint maga dönthet. Egy ilyen lépéssel milliárdokat húzhatna be, amivel a fogyasztókat károsítaná meg. Biztos vagyok benne, hogy az eredeti szerződések szerint kell továbbra is elszámolnia, a fogyasztó nem járhat rosszul, különben csúnya bünti lesz a vége. Még akkor is, ha állami cégről van szó.
Az Elmű az ilyen nemzetidegen nyugati tőkés volt és amikor meglátta a lófejet az ágyában, akkor érezte, hogy ideje leadni ezt az üzletet?
2021-07-26 at 16:34
“…a fogyasztó nem járhat rosszul, különben csúnya bünti lesz a vége. Még akkor is, ha állami cégről van szó.”
Hol élsz te? Itt csak te (állampolgár) lehetsz a hunyó! Majd azt mondják a kormánymédiában, hogy az ügyfél nem tájékozódott, felelőtlen volt és nyerészkedni akart, – vagyis megérdemli, hogy szívjon.
Kiváncsiember: jobb üzletnek gondolod, mint amilyen. Az egyetemes szolgáltatást igénybevevők kiszolgálása (köznéven lakossági) nem oly nagy buli. De ez csak egy lépés a sakktáblán. Valahol valakinek majd megéri, de talán nem a köznek.
Az áramszolgáltató cégekkel való legózás, meg parasztok tologatása nem most kezdődött és nem is ezzel ér véget (Lásd DÉMÁSZ, TITÁSZ) és elég sok sündörgéssel jár(t) hogy röviden fejezzem ki magam.
Nem sok jót gondolok a mostani garnitúráról, de hogy az ELMŰ eltakarodik a fogyasztói piacról, az egy nagyon jó hír (szerintem).
Mostanában volt róluk jó tapasztalatom is, meg régen, amikor kikapcsolták az áramot, de végül nem kellett fizetnem, de az összkép mindenképp az, amit leírtam és amit szerencsére lassan eltehetünk emlékb
Van még pl. Kötelező közműrendszerek számlázási audit törvény ami csak azért kellett hogy a propagandaminiszter stromanjainak tejeljenek…
8000 kWh 8 hónap alatt? Hány napelemed van, és mekkora rendszered (kWp)?
Érdekesség, hogy 2012-ben a bruttó össz ár 50 Ft/kWh volt.
Röviden, 2 db szolgáltató marad aki rezsicsökkentett áron szolgáltat a lakosságnak, MVM Next és E-on Áramszolgáltató, a többit kivéreztették.
mekh.hu/download/7/69/e0000/villamosenergia_engedelyesek_210205.xlsx
A hálózat üzemeltetője továbbra is az Elmű Hálózati Kft. marad, viszont ők az E-on csoporthoz kerülnek át.
Elnézést, nem teljesen ide kapcsolódik, de hátha tudtok valamit javasolni. Én eleve MVM-es vagyok, van is napelem rendszerem. Megtartották az eredeti (február végi) elszámolást. Szerintetek ez maradhat, vagy érdemes lenne megpróbálni átrakatni pár hónappal későbbre? Azért az még fűtésszezon rendesen. olyan április-május környékére gondoltam.
Nekem ebből úgy tűnik, azzal akarják megoldani a napelemesek problémáját, hogy becsülnek majd egy éves szaldót augusztusban. Tehát ha éves szinten eddig nullára jöttél ki, akkor elvileg nullás elszámoló számlát kapsz augusztusban akkor is, ha most a nyári termelésed miatt épp pozitívban vagy.
Ehhez fontos, hogy ne olvassák le az órádat. Tehát ha mégis becsöngetne, egyszerűen nem szabad a leolvasót beengedni a következő szaldós fordulóig.
ÉMÁSZ területen biztosan GSM rendszerű ad-vesz mérőórát telepítettek, ide minek kijönni leolvasni, amikor folyamatos kommunikációra van lehetőség az óra és a központ között?
És itt vannak előnyben azok, akiknek az éves szolgáltatói leolvasása tavaszra esik, mert ez esetben a tényleges nyár végi mérőállásnál annyival kevesebbet diktálhatnak a visszatáplálásra, hogy csak jövő tavaszra érje utol a tényfogyasztást… Akinek viszont őszre esik az éves leolvasása, az diktálással sem tudja enyhíteni, legfeljebb késleltetni a buktát.
“ÉMÁSZ területen biztosan GSM rendszerű ad-vesz mérőórát telepítettek, ide minek kijönni leolvasni, amikor folyamatos kommunikációra van lehetőség az óra és a központ között?”
Mi van, ha épp az óra felett akarok kijavítani egy vakolathibát, ezért letakarom az órát alufóliával?
Nekem a szövegból úgy tűnik, hogy az ígéretük az, hogy a napelemesek mindenképp az éves elszámolás alapján becsült állást kapnak. Lehet, hogy kicsit félnek ezt nagyon nyilvánvalóan nagydobra verni, mert az mvm is elesik majd némi profittól így. De persze lehet, hogy csak követik hagyományosan érthetetlen fogalmazásuk hagyományát.
Én is úgy értelmezem, hogy az előző éves fogyasztás/termelés alapján lesz egy becslés. Nyilván akinek idei telepítés ott nincs miből becsülni.
HAHAHAHAHA
Hagyjál már ilyen csacsiságokkal. Épülő szocializmusunk fényes jövő előtt áll! A harc közben nem foglalkozhatunk ilyen burzsoá csökevényekkel mint fogyasztói elégedettség. A lényeg hogy ki legyenek seprűzve az imperialista tőkések!
Kerül amibe kerül!
(lásd még tranzakciós adó, távközlési különadó, közművezeték adó, stb)