Tegnap óta mindenki azt találgatja, hogyan számolták ki az újonnan bevezetett amerikai vámokat. A Trump által bemutatott ábrán az amerikai termékekre az adott országban fizetett vámok plusz forgalmi adó plusz deviza manipuláció (jelentsen ez bármit is konkrétan) van feltűntetve, bemutattak egy komplikált képletet is, hogy miszerint számoltak, de kiderült, hogy az egészből egy szó sem igaz. Egy óvodás szintű megoldást választottak, aminek konkrétan semmi értelme.
A CBC utánajárt, hogy a Világmegváltó Zseni és okos csapata hogyan is határozta meg a vámokat. Egy excel tábla és egy primitív osztás van csak az egész mögött. (Az értelmi színvonalra jellemző, hogy egy rakás olyan hely is belekerült a vámmal sújtott helyek közé, ahol vagy csak pingvinek élnek vagy csak amerikai támaszpont van. S olyan is, ami nem is önálló ország, hanem például Ausztrália területe. Két ország maradt csak ki: Oroszország és Fehéroroszország.)
Ha beírod az AI motorokba a kérdést, hogyan lehet egyszerű módon vámokat kivetni, döbbenetes egybeeséssel pont azt a választ fogod kapni, amit ezek a lángelmék "kitaláltak". Az AI még a hibákat is ugyanazokat követte el, az önálló domain alapján független országnak gondolta Gibraltárt és más kisebb szigeteket, valószínűleg a pingvinek is így kerültek vám alá. Annyi eszük sem volt, hogy átnézessék valakivel az AI-tól kapott listát.
Ha azt gondoltad, hogy egy olyan zseni mestertervét látod, amilyen százévente csak egy születik, azért nem érti senki, mit miért csinál, nem pedig egy rakás hozzá nem értő amatőr szerencsétlenkedéséről szól az egész elmúlt tíz hét, akkor szerintem gondold újra. A világ legnagyobb gazdaságának vezetői szinte holt biztos, hogy egy AI által kitalált és AI által generált, nem ellenőrzött lista alapján vetettek ki vámokat az egész világra.
Itt a videó a megfejtéssel:
Szegény pingvinek! Remélem a kereskedelmi háború okozta negatív hatások miatt nem nagyon ugrik meg körükben a munkanélküliség! Hogy tartják el családjaikat. Javaslom az egész világnak (- USA), hogy válasszunk egyet közülük és ültessük Trump helyére! Dresscode oké, hisz szmoking van rajta, azon nem múlhat a Fehér Házba bejutás.
..
jurta, mik ezek a kétpontos hozzászólások?
Direkt csinálod vagy valami félremegy?
Utolag, de meg a jovahagyas elott szerkeszti, mert torolni mar nem tudja.
Törlés helyett csinálom, mert törölni nem lehet. A fenti hozzászólást rossz helyre írtam (nem válasz arra, ami alá került volna). Az előző kétpontosban meg a 2. világháború okairól akartam veled vitatkozni (hogy a fasizmus előretörését egyetlen oknak megjelölni, az már-már demagóg túlegyszerűsítés), de meggondoltam magam, mert aznap nem értem volna rá válaszolgatni.
Bár nem vagyok szakértő, de az felmerült itt valami fejesnél, hogy esetleg amerika, az amerikai polgár sokkal többet fogyaszt, mint amennyire szüksége/pénze van? A világ többi része meg nem, és ez szüli a deficitet?
Én sem vagyok szakértő, és én ott vagyok leragadva, hogy mindig én vásárolok a teszkótól meg a többitől, ők pedig sosem vesznek semmit sem tőlem: mégsem balhézom. 🙂
…szóval ez is megérne egy Kiszámoló-fejtágítót: most hogyan is van ez a kereskedelmi mérleg-dolog?
Meg fog nagyon drágulni a finom pingvinhusi az amerikai éttermekben. Gazdagok kiváltsága lesz.
Úgy tűnk ráadásul LLM-et használtak ezek a végtelenül jó képességűek. 😀
https://cdn.rios.hu/dl/upc/2025-04/03/26966_yw129yqbhhhggftf_llm.jpg
https://cdn.rios.hu/dl/upc/2025-04/03/200255_bxfiits68wvqy46z_k3sv84e5jjse1.jpg
Az LLM jelentése Large Language Model, magyarul "nagy nyelvi model" röviden AI.
Ugyanazt írod mint amiről a cikk szólt.
Később lett a cikk kiegészítve.
A kivételek listája, azért elárulja a "mestertervet"...
Milyen jó, hogy ott legalább van olyan media, ami ezt leadja és foglalkozik az ilyennel!
A ruszkik meg röhögnek a fapofa alatt, ahog ylátják mi történik. Nem is kell nekik semmit csinálni, csak türelmesen ülni és nézni a műsort...
A pingvines szigetek van az usa felé importja. Méghozzá úgy, hogy valamelyik 3 betűs szervezet importál papirón rajtuk keresztül! Szóval nem hülyeség amúgy, hanem magukat lövik lábon ezek a zsenik!
ezt nem számolták bele 😀 https://www.binance.com/en/square/post/21202100892953
"JUST IN: $1.15 trillion was wiped out from the US stock market today."
Forint is kicsit megszaladt.
Így kicsit drágább lesz az Audinak Győrben gyártani, de nem baj, mert úgysem lesz hova exportálni.
"Ha azt gondoltad, hogy egy olyan zseni mestertervét látod"
Van ilyen ember? 🙂
Igen. 2026-ban számoljuk meg őket.
Vannak pár millióan, például akik a narancs bohócra szavaztak vagy nézz szét amerikai pénzügyi blogokon.
Keszult egy Money and Macro video a helyzet megmagyarazasarol, javaslom a temaban erdeklodoknek, feltetlenul nezzek meg.
https://youtu.be/1ts5wJ6OfzA?feature=shared
Köszi, nagyon jó video. Közel sem biztos, hogy valóban ez a terv, de annál biztosabbnak tűnik, mint hogy "ezek idióták".
Ez egy baromi érdekes videó, mondanám, hogy remek mesterterv az egyébként tényleg agyas tanácsadóktól, csak ez a vámháború, vagy inkább annak a trumpi lefolyása olyan szinten rombolja a bizalmat a felek között, hogy az EU már csak óvatosan lépne újra szövetségre az USA-val. Jelen állás szerint is ez az egész inkább összerántotta a tagokat, hogy kiépítsék a saját ütőképes hadseregüket meg az USA-hoz hasonlóan fejlett befektetési színterüket, hogy majdan ne kelljen rászorulnia Amerikára. De kösz a linket, tényleg elgondolkodtató.
Ez az „európai hadsereg” ilyen mantra lett az utóbbi években. Gondolom, erre utaltál te is.
Azt az egyszerű tényt most tegyük félre, hogy az USA a NATO révén megszállás alatt tartja Európát, illetve az ütőképes haditechnológiát is ő adja.
1. Mi lenne az EU közös hadseregének kommunikációs nyelve? Pont ugyanaz, mint az EU-nak? Várjunk csak: tehát annyi hivatalos nyelv, ahány tagország. Működőképes! Aztán a végén röhejes módon inkább angolul beszél mindenki, csak a szomszéd nyelvén ne kelljen.
2. Akár közös haderő lenne, akár tagországonként, azt előbb használnák a tagországok a saját sérelmeik másik országgal szembeni orvoslására, illetve ettől rettegnének. Gondoljatok csak bele: a román-ukrán határ megvédésére az EU kivezényelné a szomszédból a magyar honvédséget is. Bukarest azonnal ideggörcsöt kapna.
Az európai közös had hamvába holt ötlet.
Azt hiszem, van itt egy kis ténybeli hiányosság. Az EU hadereje összességében nem sokkal van elmaradva az USA-étól (https://armedforces.eu/compare/country_European_Union_EU_vs_USA ): az USA légifölénye tagadhatatlan (repülőgép-hordozóból is több van), de a szárazföldi hadereje az uniónak nagyobb (a földrajzi helyzet adja, nekünk inkább arra van inkább szükségünk).
A nyelvvel ugye csak vicceltél? Eddig is angol volt a NATO nyelve, mi a probléma?
Az általad felvázolt helyzetben Bukarest az orosz fenyegetéstől kap ideggörcsöt, nem a megsegítésére küldött magyar egységektől. Tudod, ezt hívják úgy, hogy szövetség. Nem félelemvezérelt látásmód, hanem bizalmon alapuló segítségnyújtás. De ragadj le Buda török bevételének szintjénél, felettébb aktuális politikai helyzet.
De igazad van, ne csináljunk semmit, ne legyen uniós haderő, ne legyen semmi, és akkor joggal szidhatjuk az EU vezetőit.
Pont ezt mondták az Airbusról annak idején.
Bizzunk benne, pont annyira lesz ez is hamvába holt ötlet.
Az 500milliós (!!!) Európa röhögve ki tudna kiállítani 50.000 fő angolul beszélő harci tapasztalatokkal bíró elit katonát, ha a picinyke Észak Korea tízszer annyi bevethető katonával bír.
Albánai is küldött Irakba 500 főt tíz éve.
Abban igazad van, hogy durva lenne, ha török katonák lépnének görög földre, szerintem ez NATO-n belül nem is működne, csak EU-n belül.
Amennyire tudom, jelenleg is a magyar légierő védi Szlovákia légterét. Szóval ez már valamennyire meg is valósult.
Ez itt a legalább kormányozni tudnak szekció? Már várom hogy beüti a narancsnak a legkisebb fia, hogy "hogyan tárgyalj" miután sikeresen bekapcsolta a laptopot. Vannak itt skillek, na.
Én az EU meg Kína vezetői helyében így érvelnék, bocsánat tárgyalnék:
Mit panaszkodtok Donald? Mi adunk nektek igazi dolgokat és mit kapunk cserébe? Papírdarabokat meg számokat a monitoron!
@Poresz Poreszovics Poreszov
Mivel én fel nem érhetek a jelenlegi amerikai gazdasági vezetők tudásához és hozzáértéséhez, én itt most csak a névválasztáshoz szeretnék gratulálni a kollégának! 🙂
Miklósnak meg köszönjük a munkát/cikkeket! (A múltkori hosszabb szünet után már majdnem írtam, hogy: Mivanmáááár???)
A tik-tok ban-ról jutott eszembe.
Az USA közösségi médiák a gyülölet terjesztésére/gerjesztésére vannak hangolva.
Az EU tehetne egy ajánlatot a cégeknek: tiltás, vagy az unión belül működő cég lesz.
Adózzon itt, legyen szabályozva itt!
..
Láttuk mit művel Musk Németországban.
A szélsőségesek támogatásával gyengítik az uniót az oroszok, az amcsik és izrael is.
Most hogy amúgy is kereskedelmi háború van, beleférne egy csapás nekik!
Ja, ha a Tiktokot el kell adni Amerikában, csak azért, mert kínai, akkor a Facebookot is el lehetne adni Európában, mert miért is ne?
Abszolút. Amúgy is a csalók melegágya, rá a magyar jogrendszer nem vonatkozik, nyugodtan hirdethet nem létező webshopokat és egyéb csalók posztjait.
Itt adóznak. Írországban.
Nem is értem hogyan akarja az EU vámolni ezeket? Meta, Google, Amazon, mindnek vagy leányvállalata Európában.
„Mindennapi összeesküvés-elméleteinket add meg nekünk ma, és szabadíts meg a gonosztól.”
Az EU-t kiváltképp a saját hülye vezetői gyengítették le annyira, hogy az USA röhögve szankciókat vezethet be ellene.
Ez a gyenge EU annyira gyenge, hogy még mindig itt a legjobb élni a világon. Nem 2 hét szabi van, mint az USA-ban, van ingyenes és/vagy elérhető áron oktatás, egészségügy, van gyes, gyed, állami nyugdíj stb. Vagy vessük össze Kínával? Esetleg Oroszországgal?
De a fő kérdés igazából ez: ha az EU vezetői annyira bénák, gondolom már vagy 10-15 éve, miért prosperálnak jobban, mint mi magyarok, akik fény vagyunk az éjszakában? Mert elnyomnak minket? Mindenki minket bánt? Rést ütött már a kognitív disszonancia?
várj amíg összeköti az "agyában" a "brüsszel atombombát dobál" plakátokat, és az EU ellenes hozzáállását,a na ott lesz kiakadás rendesen
Ugyanazért, amiért jobb megszületni és felnőni budai villás luxuskörnyezetben, kiegyensúlyozott, értelmiségi családban, ahol életed legnehezebb megugrandó akadályai olyanok, minthogy legyőzz egy torokfájást, meggyógyuljon a bokaficamod, majd később legyenek barátaid, becsajozz, elvégezz valami piacképes egyetemet, majd építsd a karrieredet a meglévő tudásoddal és ilyen-olyan háttereddel.
Mint nincstelenként, rossz családi légkörben, ahol az említett first world problems ugyanúgy adott, csak vagy fel se tűnik a nagyobb problémák miatt, vagy éppen nem érsz rá velük foglalkozni.
De aki ennek ellenére túlélte, sokkal életképesebb, mint a fent említett illető. Ha valaki varázspálcával suhintva hirtelen kicserélné kettőjük életét (de mindenestől, hogy ne tudja a kapcsolati tőkéjét sem bevetni) akkor ő lenne a legsírósabb hópihe míg a másik 10x többet hozna ki a jóléti háttérből.
Hat, azert ez nagyreszt romantikus baromsag. Ezt foleg azok gondoljak igy, akik a Twist Oliverbol, a Conan a Barbarbol es a Rocky cimu filmbol szereztek a biologiai ismereteiket. Az embernek osszesen harom dologra van szuksege ahhoz, hogy "eros" legyen, az elso a tehetseg, a masodik az energia, a harmadik a motivacio. Ezek kozul sajnos egyiket sem fejleszti a nyomor. (Nem, a harmadikat sem, nincs olyan kulso motivacios faktor, ami felerne az ember belso motivaciojaval. Amikor Michaelangelo, a bankar gyermeke ki akarja festeni a Sixtus kapolna menyezetet, o sokkal jobb motivalt, mit Rocky, aki ki akar torni a nyomorbol, mivel Michaelangelo teljesen, totalisan orult.)
Az igazsag az, hogy a jobb korulmenyek kozul jovo gyerekek atlagosan magasabbra nonek, magasabb az IQ-juk, tobb rajtuk az izom, tobbet bir a szervezetuk es sokkal tovabb elnek.
"míg a másik 10x többet hozna ki a jóléti háttérből."
Ennek némileg ellent mond a lottó-nyertesek statisztikája. Valahogy általában mindig kevesebb az, aki tud élni az ölébe hullott pénzzel, mint aki nem.
Ki mondta, hogy röhögve?
Pont arra írta Elbandi, hogy ha menne a Facebook, az Interactive Brokers, az Instagram és a Youtube a levesbe és jönne helyette 4 eruópai cég, akkor az EU kiütéssel győzne.
Azért ezzel óvatosan. Láttunk már olyat, hogy valaki beírt valamit egy fórumba az AI meg pár óra múlva azt használta referenciának.Ha most kérdezed az AI-t, nem tudhatod, hogy azért válaszolja ezt, mert ez az internet népének (egy részének) a véleménye ezért szerinte is így van, vagy mert van valami "tudományos" (nak látszó) elgondolás mögötte.
Hogy kiderítsük miért ez a válasz, kicsit jobban meg kellene izzasztani, ill. keresztkérdésekkel összezavarni.
Az AI sokszor nagyon szeretne segíteni ezért olyan választ ad ami segítségnek tűnik. Aztán mikor megkérdezed, hogy na, muti a forrást, akkor meg jön a mellébeszélés.
Vicces, hogy pont pár napja jelent meg egy cikk arról, hogyan etetik az oroszok a propagandájukkal az AI-t.
Ezek után, lehet, hogy unortodox közgazdasági megoldásokat is fognak így terjeszteni, hogy a "Hogyan kormányozzam az USA-t?" kérdésre az ő válaszukat adja.
A helyzet ennél egyszerűbb. Elosztották a kereskedelmi hiányt az importtal. Ez a bal oldali oszlop.
Az a szép, hogy ahol többlete van az Usa-nak, azok is fizetnek +10 %ot
https://youtu.be/PWhv-06DNjE
Igen, ez van benne a berakott videóban, amit nem néztél meg. 🙂
Az nem lehet hogy a chatgpt a bejelentésből, leiratából, magyarázataiból stb. nyert adatokat súlyozta jelentősen felül amikor szövegeket keresett a válaszgeneráláshoz? Lehet kérni hogy úgy válaszoljon erre hogy az elmult pár nap adatait hagyja figyelmen kívül (tehát mittomén a márc. 31.-i állapotok v. adatbázisa alapján válaszoljon és minden későbbi forrást automatikusan hagyjon figyelmen kívül?)
Kérni természetesen mindent lehet tőle.
Azt, hogy valóban teljesítette-e, amit kértél, nem mindig tudod meg.
A ChatGPT-t nem tanítják újra friss adatokon naponta. Ha hinni lehet a hivatalos "model release notes"-nak, a GPT-4o tanító adatai jelenleg 2024 júniusáig terjednek.
A pingvinek lakta szigetek és Gibraltár önálló vámolása olyan hiba, amit önállóan gondolkodó ember (elvileg) nem követ el.
Figyelmen kívül hagyja. A tanítás nagyon költséges, nem tanítják minden nap.
Valahol fent van, hogy az éppen általad használt modellt mikor tanították, későbbi információk értelemszerűen nincsenek a modellben.
Érdekes irányba megy szinte minden gazdaság. Nem valószínű hogy a vámok megmaradnak hosszú távon, mert abból óriási válság lesz. Ettől nem teljesen függetlenül a magyar gazdaság viszont a padló felé menetel. Több szektor szinte teljesen leállt.
> Nem valószínű hogy a vámok megmaradnak hosszú távon, mert abból óriási válság lesz.
Logikus amit írsz, kérdés az, hogy aki Egóból dönt, félre tudja-e tenni az egóját, hogy az országa és a világ elkerüljön egy óriási válságot és visszavonja a vámjait?
Ha fogadnom kéne, nem.
Update: sikeült Európának vámokat kivetnie az ameikai nyersfára, ami azért is hülyeség, mert nincs elég nyersfa Európában, a lengyel bútorgyártás bajba kerülhet.
Az ameikai szója vámja leginkább a dán sertéstermelőket érinti súlyosan.
A Youtube, FB, Google, Ntflix és társai meg működhetnek zavatalanul.
Kanada is kapott egy jó nagy vámot a nyersfára, szóval onnan is lehet importálni az USA helyett
Meg ha kiesik az amerikai piac, a termelés is le fog csökkeni, nyersanyag se lesz annyi... Nehéz sztem most megbecsülni mire hogyan kéne visszavágni, majd kialakul
Off-topic:
Úgy tűnik, hogy az USA éppen most kíván rituális szeppukut elkövetni (hacsak Trumpnak tényleg nincs stratégiája az ötdimenziós sakkjátszma megnyerésére), és emiatt lehet hogy, legalábbis hosszútávon, nem az USD lesz a "világ pénze".
A legtöbben eddig a hosszú amerikai államkötvényt ajánlották egy portfólióban, mert általában alacsony/negatív a korrelációja a részvénypiaccal. Ha viszont nem a FED fogja fújni a passzátszelet, akkor milyen más kötvény javasolható?
Vagy még túl korán van ezen gondolkodni?
Már cikk is született ebben a témában:
https://g7.hu/penz/20250411/az-egesz-vilag-megerzi-ha-meginog-a-bizalom-a-dollar-es-az-amerikai-allamadossag-irant/
"Ráadásul, míg korábban az Egyesült Államok a nyílt tőkepiacok globális rendszerét biztosította, most Trump tanácsadói rendkívüli intervenciós intézkedéseket javasolnak egy új rendszer bevezetésére. Többek között rövid lejáratú állampapírokat akarnak nagyon hosszú lejáratú kötvényekké alakítani, ami rendkívül zavaró lépés, amelyet a legtöbb kötvénytulajdonos fizetésképtelenségnek tekintene"
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250412/harold-james-bar-a-globalizmus-elleni-kuzdelmet-hirdeti-trump-valojaban-globalista-751653
WTF?
Egy mesterterve azért van Trumpnak: míg mindenki arra figyel, hogy milyen káoszt okoz a vámháborúval és egyéb kiszámíthatatlan gazdasági intézkedéseivel, a háttérben lebontja a demokratikus intézményrendszert. Közben azt kommunikálja, hogy később minden jobb lesz, ez csak átmeneti fájdalom, mint mikor lenyelsz egy gyógyszert (lásd ugyanezt Magyarországon: jövőre minden jobb lesz). Természetesen nem lesz jobb, de mire az ember ráeszmél, már annyira kiépül az autokratikus rendszer, hogy képtelenség leváltani.