Marad a hitelmoratórium, de változnak a feltételek
A Világgazdaság szerint marad a hitelmoratórium, de most már nem lesz automatikus.
Azonban kérhetik a nyugdíjasok, a gyereket nevelők, azok a magánszemélyek, akiknek akármennyivel csökkent a jövedelme tavaly óta és azok a vállalkozások, amelyeknek 25%-kal csökkent a bevétele.
Magyarra fordítva a magánszemélyek elég nagy része maradhat a moratóriumban, ha szeretne, de legalább most már igényelni kell, nem lesz automatikus.
remélem nem, de kituggya?
2021-09-07 at 18:19
Most csalódásként ért, hogy Orbán nem engedi a bankoknak mindenükből kiforgatni azokat az adósokat, akik bíztak Orbánban és az ő kormányzása idején vettek fel kölcsönt?
Majd aki Orbán után jön, az bedönti a kölcsönöket, vagy ha nem, akkor viselni fogja a kormánya a terheket.
Ne aggódj miattuk. Magyarországon nem kell visszafizetési a hiteleket. Legalábbis nem annak aki felvette.
én, aki spórol és ül a pénzeszsákon meg megint hoppon marad – szeretném végre egyszer jóárasítva kicsavarni a kis ingatlanokat a felelőtlenek mancsaiból.
Először csak egy kis rétegnek ér véget, majd másik 20%-nak, aztán megint az egyharmadának, utána a maradék felének, majd két lépésben az is végetér.
Így nem egyszerre jelenik meg tömegével több száz ezer család, hogy hoppá, szemét állam, bank, kormány, bármi, hanem akik ekkor kapnak majd észbe, már nem lesznek marginális szelete a társadalomnak.
Így nem lesz egyszerre egy nagy robbanás, hanem csak sok kisebb pukk.
Persze az is lehet, hogy véletlen a dolog és csak segíteni szeretnének minél nagyobb néprétegnek, de sajnos egyre kevesebb a mozgástér így ezeket folyamatosan szűkíteni kell.
Biztosan lesz kapacitása a bankoknak ezeket ellenőrizni és nem csak bemondásra megy majd az egész.
Minél később jön el az igazság pillanata annál fájóbb lesz.
Szerintem egyszeruen kitoljak a futamidot nehany evvel, 20 ev vagy 25, ugyanmindegy.
Egyik felnek sem erdeke, hogy tomegesen bedoljenek a hitelek.
Annak lesz kicsit fajdalmasabb, aki nem fix THM-es hitelt vett fel, es a moratoriumbol kilepve mar az uj magasabb THM-mel szamolt torlesztot kell fizetnie.
(Valojaban nem neztem utana, csak feltetelezem, hogy a folyamatos alapkamat emelesekkel a piaci hitelek THM-je is emelkedett.)
hááát, emelésnek nem nevezném az infla fényében.
Én egyszerűen csak nem értem: jelzáloghitelek nem lehetnek – szóval akkor hitelkártya/szabfel/áruhitelek? Arra minek?? Egyértelmű szavazatvásárlás, mert a pandémia alapp nyugdíjcsökkentés nem volt…
Ne várjátok amúgy annyira az olcsó ingatlanokat, mert 1. nem egyszerre fog hirtelen a piacra ömleni (lesznek, akik küzdenek/nem rögtön júl. 1-jével lesznek meghirdetve/nem olyan ingatlan, ami amúgy értelmes/nem is ingatlanhitel dől be/nem a mostani esztelen áron vették, de közel ilyenen eladják ismerősnek).
Ingatlanár csökkenés bedőlt hitelek miatt? Ez valami vicc? Egy bedőlt hiteles ingatlan is kb. 5 év, mire a piacra kerülne.
Jövőre 200 ezres minimálbér, ezáltal még több felvehető hitel és infláció az én prognózisom. Ez meg a jelenlegi hiteleseket is segíti, ha a törlesztőrészlet nem nagyon emelkedik. (Nem fog, mert azért a kamatemelések is inkább jelképesek és csak hangosan harsogjuk, hogy mi küzdünk az infláció ellen.)
Szóval, ha marad minden így, a jövő világosan látszik. 50 milliós panel és 100 forintos zsemle pár éven belül.
“Valaki magyarázza már meg, h egy nyugdíjasnak mitől lesz több pénze hitelt fizetni júliustól?”
Az igazi kérdés inkább az, hogy a covid miatt miért lett kevesebb pénze egy nyugdíjasnak. Nem veszítette el a nyugdíját, sőt, most extra nagy prémiumot is kapnak majd.
A nyugdíjasokat érintette a leginkább a COVID. Gondolj bele, nem véletlen volt az egyik első, Covid-ra adott válasza a kormánynak a 13. havi nyugdíj fokozatos visszaépítése a választásokig.
Persze az is lehet, hogy csak meg akarják vásárolni a politikailag legaktívabb választóréteg szavazatait, de ez valószínűtlen. Csak a teljesség kedvéért írom le.
A ner tojik erre. Egy szamit, hogy ne legyen semilyen problema a valasztasok elott. Egyertelmu hogy nagy a problema, mert ha minden ok, akkor semmi ertelme a moratoriumnak. Tomegek ulnek benne..
A valasztasok utan ha ner veszit akkor majd a kovetkezonek a nyakaba szakad. Ha meg ner, akkor majd elkommunikaljak, vagy hosszabbitanak meg.. vagy..:)
2007-2008? A sokkot nem a bedolt hitelesek kozvetlenul okozzak, hanem a hitelsokk ezen keresztul. Ha valoban van a piacon 100-120k rizikos hiteles a bankoknal akkor szerinted kinek fognak ujnak hitelezni es mennyiert? Az ingatlanod arat adott pillanatban uj belepok/vasarlok hatarozzak meg. Ha jon az infla odaver a THM-nekplusz a kamatfelar a sok rizikos miatt. Mennyi lesz a THM? Ha visszamegy 6-8%-ra durvan lecsokkenti a keresletet. Plusz az infla es emelkedo kamatok beszukitik a gazdasagot. Nem lesz ilyen fenyes a munkanelkuliseg se. 6-8%THM vs 3-4% THM. Mennyi a max felveheto hitelosszeg atlagfizubol?
Szerintem ez nem így igaz. A mindenkori kormány felelőssége, hogy mennyit áldoz fel az ésszerűségből a hatalom oltárán.
Minél többet, annál nagyobb kárt okoz gazdaságilag, és káros precedenst is teremt, ezért hosszabb távon még a politikai értéke is negatív.
(Rövid távon is neki van csak belőle politikai haszna)
Miért kell megint belökni az embereket a szürke zónába?
És ne legyen félreértés, szerintem a nyugdíjak jelentős része szabadszemmel eleve alig látszik, a prémium és egyebek pedig pont csak porhintés, hogy jó-jó elinflálódik a nyugdíj, havonta kell kaját venni, rezsit fizetni – de majd, ha jó kedvünk van és a szél is jobbról fúj, akkor évi 1-3x kaptok valamit…
Az egész moratórium egy nagy baromság volt, kezdve az automatizmusán. Plusz mi az a keresőknél is, hogy csökkent a jövedelme? 1e-rel? 100e-rel? Az is hülyeség, h aki gyerekes az mind jogosult
A kérdés számomra inkább az, hogy kik azok, akikre NEM vonatkozik a moratórium és a bankok ezt mégis hogyan ellenőrzik majd. Főleg, hogy milyen rövid idejük lesz rá. Szerintem sehogy, aki kéri kb. meg is kapja.
Ha meg nem lesz kormányváltás, akkor úgyis a ciklus elején lesz valami gebasz, a magyar meg úgyis mindent elfelejt 4 év alatt, birka nép ez. De ahogy már említettem, engem jó esetben ez már nem fog érdekelni, ha jövő tavasszal ki tudok költözni Ausztriába. A szülői házon nálunk nincs hitel, úgyhogy nekem senkiért sem kell jótállnom majd, az adómat meg úgyis Kurz költi el, nem a magyar politikai elit.
Ha meg nem költözök ki, akkor meg is érdemlem, ami Magyarországon következik, mert én is csak bégetek.
Arról nem beszélve, hogy eltelt másfél év amíg nem fizetett, azaz kitolódik x hónappal a törlesztője.. mindezt eleve már viszonylag idős korban.. meddig emelhető a futamidő? Tudtommal max 75 éves korig, tehát ha eleve addig vette fel a hitelt, nincs hova növekednie, csak a törlesztő részlete nőhet, azt gondolom. Kérdés, erre gondoltak e azok akik kérték a moratóriumot?
Ingatlanok: most már lassan naponta látom, hogy az általam bejelölt, kb 6-9 hónapja el nem adott, max árat növelt ingatlanhirdetések ára megy le.. nem sokkal, max 2-3 %, de határozottan látszik, valami elindult… viszont csak a használtaknál tapasztalom, újaknál emelkedik még mindig.. kíváncsian várom a fejleményeket én magam is a móratóriumot befejezők miatt.
Igen, visszatértem. rendesen kitolták a futamidőt, nincs kamatos kamat (csak 1szeres).
Részletesen és érthetően megírták a dolgokat, és látszik, hogy havonta most hogyan oszlik el a törlesztő.
Mégmielőtt:
amiatt lett moratórium, hogy meghossszabbodjon egy (nem túl jó, 7% kamatú, szerencsére kis összegű) hitel futamideje, mert ameddig az él, a bank nem tudja fölmondani az ingyenes számlát (igen, az átutalások is ingyenesek. teljesen. a kp felvét az nem, de minden más az igen, havi 0 HUF), mert ösze van kötve szerződésileg 😀
Amúgy marhaságnak tartom ezt az AUTOMATIKUS moratórium ügyet, azért lett visszatérés, hogy ne legyen zavar a fejemben emiatt 😀
Yoda: a Covid miatt óriási az infláció (mármint az igazi), szóval a nyugdíjasnak reálértéken kevesebb pénze lett, mint ahogy mindenki másnak is. Persze szavazatvásárlás, tudom én, de azért lehet látni benne logikát.
Amiket írtok, az a logikus verzió. De, mint írtam is, a kormány politizál és nagyon egzakt, jól kivehető, amit képvisel. Lassan pénzügyi stratégiát lehet rá építeni. Visszaadják a gyerekeseknek az SZJA-t, új ötlet, de szerintem a 200 ezres minimálbérig nem is lesz SZJA, amivel agyonütik a baloldal többkulcsos programját és 30 eFt-tal nőnek a jövedelmek mindenkinek. Ergo nem kell senkit megmenteni, mert mindenkit kitömünk pénzzel, így nem reklamálhat. Ha ez kevés, még több pénz és kedvezmény, aztán így tovább. Lesz még itt egy-két meglepő bejelentés, de megszorítás soha.
Persze, az infláció meg sunyiban dolgozik. De, ez céljuk is. Szerintem a fő mottójuk, hogy a bűvészen sem kéri számon a közönség, hogy csal, hanem mindeki megtapsolja.
Egy kormányváltás más tészta. De, ha egy új kormány elkezdene megszorítani, szerintem 1 év alatt megbukna.
és ne feledjük, hogy a rezsi (ami szintén nagy kiadás esetükben) be van fagyasztva.
ma jött a Gránit Banktól: most már ők is nyújtják ezt a platina kártyához, szinte már csak ezért megéri szerintem.
mastercard.hu/biztositas (persze elég sok az apróbetű, de igazán jól tud jönni, ha az új telódat ellopják)
Egy évvel meghosszabbított gyári jótállás
Ha vásárlás után megtalálja ugyanazt a terméket jobb áron, megtérítésre kerül a különbség
Termékbiztosítás lopás, rongálódás esetére
Ha a kömény szerint (is) hatalmas az infláció, akkor ahhoz reálisan igazítsa a nyugdíjakat. Ugyanis az élelmiszert nemcsak az eselyesen aru/szabfelhiteles nyugdíjas vette nehezen
A pandemia jórészt elvitt a nyugdíjasokbol…
ha kormányváltás lesz, szerintem a fidesz nem 4 év múlva jön vissza, annyit ezek nem bírnak ki kormányon.
Herzlich willkommen in Österreich 🙂
A hosszabbítás nem azoknak jár, akiknek MOSTANTÓL csökken majd a fizetése, hanem akiknek az ELMÚLT IDŐSZAKBAN csökkent. Az pedig már lejelentett pénz.
Az állami ingyenpénzekből szétosztás helyett normális minőségű és elérhető árú állami bérlakásokat kellett volna építeni. Akinek esélytelen a saját ingaltan, az lakhatott volna kedvező költségekkel normális lakásokban. Akinek pedig volt pénze ingatlanra az normális áron tudott volna vásárolni. Win-win.
Igen, az ingatlankiadásból élők nem örültek volna – de nem lehet mindenkinek jó. Másrészt akkor máshova fektettek volna be.
De ha így haladunk, még a végén benyeletik az egészet, vagy egy részét a bankokkal, én kb erre számítok.
Úgyhogy kifejezetten kérni is fogom a moratúriumban maradást.
Nem etikus, de logikus.
Azért ha pár éve valaki azt mondta volna, hogy majd mi kezdünk átjárni a románokhoz a magasabb bérért, mindenki megmosolyogta volna:
nepszava.hu/3131613_csabitjak-a-magyarokat-a-magas-roman-munkaberek
A nyugdíjasnak nem kell lakásra spórolnia, lakáshitelt fizetnie, a gyerekeit ruháztatnia, etetnie, tandíjat fizetnie.. ellenben betonbiztosan minden hónapban megkapja a nyugdíját.
Nincs olyan, hogy átszervezés miatt elküldik, és 6 hónapig kereshet állást.
2021-09-09 at 10:05”
Azért ez a “maradjunk a moratóriumban és lehet elengedik a hitelt” hozzá állással vigyáznék. Feltételezve, hogy a többség értelmes hitelfelvevő, illetve a magyar pénzpiacokon…stb is óriási bukta lenne az egészből – a népharag lesöpörné a vezetőket az asztalról!
Abban nyugodtan megegyezhetünk, hogy a piaci hiteleket 100%-hogy kamatostól előbb vagy utóbb vissza kell fizetni mindenkinek!
A moratoriumrol: tipikus mas f*szaval a csalant. Es ha egyszer (gondolom minimum a valasztasok utan) vege is lesz, akkor majd a bankok lesznek a k*csogok, mert visszakerik azt a penzt, amit kolcsonadtak.
Ez egyben kivalo penzugyi tudatossagra nevelo eszkoz is a kitalalok reszerol…….
Szomoru vagyok.
De a cikket koszi!
Es ez a jellemzo? MArmint hogy gyujtenek? Nem habzsidozsi van.. Csak kerdezem