Megkeresett valaki, hogy segítsek neki befektetni a pénzét, de az a baja, hogy olyan termékbe nem fektetheti, ami kamatot fizet és olyan cégekbe sem, amelyik fegyvert, drogot, alkoholt forgalmaz vagy szerencsejáték üzletben van benne.
Nem volt nehéz rájönni, hogy egy muszlim kér segítséget a befektetéseihez.
13 éve írtam már arról, hogyan alakult ki a muzulmán világban a kamatszedés tilalma. Itt tudod elolvasni a cikket, érdemes, hogy értsd a probléma hátterét.
Egy hithű muzulmán ezért nem vehet kötvényeket és bankbetétben sem tarthatja a pénzét. Be kell tartania a kamatmentesség elvét (Riba), el kell kerülnie a túlzott bizonytalanságot (Gharar), azaz spekulatív eszközökbe sem fektethet és csak etikus értékpapírokat vehet, ezeket Sharia (törvénynek megfelelő) vagy Halal (megengedhető) jelzőkkel illetik (azaz nem lehet a befektetés Haram vagyis nem etikus, ami a Halal ellentéte, amint fentebb írtam, alkohol, szerencsejáték és hasonlóak ki vannak zárva). A negyedik alapelv a Mudarabah, vagyis a profit és veszteség megosztásának az elve.
Ezért csak néhány befektetési forma jöhet szóba. Egyik kézenfekvő dolog az ingatlanbefektetés akár közvetlenül, akár REIT-en keresztül, hiszen ott nem kamat van, hanem a kiadásból befolyt pénz a hozam, a másik a Sukuk vagy iszlám kötvény, ahol nem fix kamat van, hanem részesedés a hozamból, némileg hasonló a mi részvényeinkhez, de mégis hitelezésről van szó, nem résztulajdonról, a hitelező csak a haszonból is részesedik (kamat helyett), a harmadik lehetőség a részvények vagy részvény ETF-ek vásárlása.
Szerencsére mivel egy nagy piacról van szó, ezért a legtöbb nagy alapkezelő rendelkezik ilyen ETF-ekkel. (Igaz, a világ negyede muszlim, de csak a befektetési lehetőségek 1%-a felel meg a muszlim előírásoknak.)
Csak be kell írnod a Google-be, hogy islamic ETF, Sharia vagy shariah ETF és találsz több tucat befektetési lehetőséget.
Ezek jellemzően a már megszokott részvényindex ETF-ek, csak ki vannak gyomlálva belőle azok a cégek, akik nem számítanak etikus cégeknek. Így van S&P 500 Islamic ETF, MSCI World Islamic ETF, Sharia World Islamic ETF és így tovább, szinte az összes létező normál ETF-nek megtalálod a halal, vagyis "kóser" párját.
Amire figyelj, hogy a nagy alapkezelőktől (Ishares, Vanguard, stb) vásárolj és nézd meg, mennyi pénz van az alapban, minél több, annál jobb. (Amiben 5-10 millió dollár van, azokat felejtsd el.)
Szintén figyelmet érdemel, hogy mivel sok gyártót kigyomlálnak az indexekből biztos, ami biztos alapon, ezért például az S&P 500 iszlám indexben sokkal több tech cég van, mint a normálban, mivel sok gyártó kiesett belőle, így megnőtt az informatikai cégek súlya.
S már mondani sem kell, hogy ne legyél balek, ne hagyd, hogy bankok, alapkezelők rengeteg pénzzel lehúzzanak, erről itt írtam, olvasd el ezt is.
Kapcsolódó cikk: Etikus befektetések
A DKJ nem felel meg a kitételeknek?
Nem, mert kamatért adod kölcsön a pénzt, mindegy milyen formában számolják ki.
Ishares nem alapkezelő, hanem a Blackrock ETF-ek márkaneve.
Jó, de ha rákeresel, az Ishares névvel fogsz találkozni, a kutyát nem érdekli ezen a szinten, hogy a Blackrock van mögötte.
Engem mindig érdekel, hogy ki a kibocsátó. Csak olyan cégtől veszek, akit makd kimentenek! XD
Végre kimondja, hogy. Market Cap-et figyelni kell, most már csak a leképezés / mintavételezés milyenségét kellene kihangsúlyozni az embereknek, hogy megértsék: az ETF-eknek nem csak árfolyam kockázatuk van, hanem likviditási kockázatuk is. 🙂
Nekem az jutott eszembe, hogy nehany szintetikus ETF a financial engineering alapjan nyomokban tartalmazhat pl. amerikai allamkotvenyeket. Pl. az ICOM.L irja a holdingsban, hiaba az arupiaci indexet koveti, ha van szabad penzuk, azt nem egy szamlan tartjak, hanem vesznek belole TBILL-t es a most kapott 4% kicsit javit a koltseghanyadon.
Szoval mint a tej es a mogyoroallergia eseten, itt is vegig kell menni az osszetevok listajan es en pl. nem is tudom, hogy elhinnem-e feltetlenul a listazott CASH eseten, hogy se meg nem forgatjak, se kamatot nem kapnak utana ...
Vicces dolog ez az iszlám bankolás, teljesen ugyanaz a cash flow, csak nem kamatnak hívják a kamatot, hanem nyereségnek állítják be.
Nem igaz, mert csak akkor van kamat, ha van profit is.
Tudtommal az iszlám bankolás a következőképp néz ki. A kiskereskedő meg akar venni 10 tonna csicseriborsót mondjuk 100 ezer dollárért, amit a bankkal akár finanszíroztatni. A bank ugye nem szedhet kamatot, ezért azt mondja, hogy megveszem én a 10 tonnát és el is adom neked, viszont 105 ezer dollárért és elég egy év múlva kifizetned. Így profit definíció szerint mindig van.
Túlbonyolítják a magyarázatokat. Arról van szó, hogy pénzből pénzt nem szabad csinálni. Ez az alapelv. Ezért nem engedik pl. a fogadást (szerencsejátékot) sem a saría alapján működő bankok. Szóval nem konkrétan kamattilalom van, hanem a pénz közvetítő szerepével nem szabad visszaélni.
Ami kimaradt a cikkből: nem kell muszlimnak lenned, hogy iszlám bankban nyiss számlát.
Én muszlim vagyok, bár nem zárkódom el a kamat elől. 😀
A dolog szerintem nem ennyire bonyolult. Kamatot nem szedhet egy muszlim, ok. Üzletrészt vehet: ergo bármilyen részvényt vehet, mert az üzletrész vásárlását jelenti.
Tehát én mint muszlim, ha látok van egy jól működő bolt az utcában és a tulaj megkeres, hogy nyitna még egy boltot, szálljak be tőkével és a bolt profitján osztozunk, akkor az szerintem (bár nem vagyok vallási szakértő) halal, tehát vallásilag megengedett.
Ha vásárlok egy sima mezei tőzsdei részvényt, az simán üzletrész. Ha felmegy az üzletrész értéke az is halal, ha osztalékot fizet, az is halal szerintem. Ez se nem uzsora, se nem kamatszedés, simán vállalkozásban üzletrész vásárlás, ami engedélyezett.
Arra kell csak figyelni, hogy ne legyen alkohol, dohány, vagy fegyver (bár a fegyver nem haram, csak az alkohol és véleményes a dohány).
Mivel a legtöbb rakétában, drónban chip és szoftver van, mennyire lehet etikusnak nyilvánítani egy tech céget?
De borzasztó öntökönlövés ez a vallásosság. Nincsen elég baj a világban, még csinálunk is! Vállalok logikátlan kötöttségeket csak mert olyan kedvem van.
Inkább arról írnál, hogy milyen elmevizsgálatot írnál elő a vallásosoknak.
Nagyon jól kiválasztottad, melyik blogra akarsz ilyet hozzászólni.
Pedig amúgy: teljesen igaza van. A vallás arra jó, hogy becsicskítsa az emberek millióit.
Az igaz hívőknek, nincsen szüksége vallásokra.
Veletlenul se akarnek prokator lenni, de szeretnem ra felhivni a figyelmet, hogy kozos vallasos hit nelkul gyakorlatilag egyetlen, csaladnal nagyobb kozosseg sem mukodik hosszutavon. Lehet ekezni a katolikus egyhazat, a reformatus egyhazat, a krisnasokat, stb. de azert ezek evszazadok vagy evezredek ota leteznek. Es meg mindig van, aki elmegy a misere, meg mindig van, aki feloltozteti murtit. Hany evente rotaljak a kedves, dinamikus harcosok multis csapatat, ot evente? Harom evente? Hany percig maradnanak egyutt ezek az emberek, ha nem kapnanak fizetest? Hany evig maradnak fenn atlagosan a rendkivul intelligens belpesti ertelmisegiek altal grundolt oko-falvak? 20 evig? 10 evig?
Az embereknek van egy nagyon mely igenyuk a kozossegi spiritualis elmenyre (es ahogy latom, a bullshitre is). Nem erzem, hogy barki alatt olyan magas lo lenne, hogy lenezhessen ezert barkit is.