Az MNB honlapján jelent meg ma a hír, hogy a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett Pro Trade Fx céget megbüntette az MNB és be is záratta idehaza.
Tényleg nem értem, miért bízza valaki a pénzét egy Brit Virgin-szigeteken bejegyzett cégre, amit jó eséllyel egy panamai cég alapított, aminek egy mauritiusi offshore cég a tulajdonosa.
Nem egy ilyen céget eleve csalásra alapítanak (lásd még piramisjáték, hagyjuk nyerni, minél többen hozzák ide a pénzt), de amelyiket nem, azok is általában semmilyen valódi forex tevékenységet nem folytatnak, csak a játékosok fogadásait párosítják, reménykedve abban, hogy kiegyenlítetten fogadnak a szerencsét próbálok egymással szemben.
(Ezért is olyan nevetségesen olcsók. Hiszen nincs is valódi kereskedés, nincs is valódi tőkeáttétel, csak egy egyszerű számítógépes platform, egy online kaszinó. Ha nem kell valóban félmillió dolláros tőkét tenni egy tőkeáttételes ügylet mögé és nem is kell váltással szórakozni, csak úgy csinálunk, mintha, akkor persze, hogy alig van költség.)
Ha nem járnak sikerrel, akkor sincsen baj, akkor ez a cég megy a levesbe, egy új offshore céget bejegyezni pár ezer dollár, a program meg amúgy is megvan, csak kell egy új design, meg egy új logo és holnaptól minden megy tovább. Balekot lehet bőven találni, főleg ha eleget fizetünk azoknak, akik felhajtják őket.
Ha te hiszel abban, hogy a forex-szel hosszú távon valódi feltételek mellett tudsz pénzt keresni, legalább valami megbízható céget válassz, valami európai bank ezzel foglalkozó leányvállalatát, amit gond esetén tudsz perelni európai bíróság előtt.
Ha pedig egy fantom céggel üzletelsz, akkor ne lepődj meg, ha egyszer te is úgy jársz mint már oly sok forexes szerencselovag előtted.
Ez ügyfél szempontból olyan, mintha Pistike az érettségivel a zsebében agysebészkedni akarna.
Sose volt szike a kezében, orvosit nem végzett, 15 év tapasztalata nincs, de azért belevág.
Akinek nincs tapasztalata befektetési alapoktól kedve, részvényeken át certifikátokig és határidős ügyletekig, az miért gondolja, hogy a forex neki működni fog?
4-5 próba után is látszódnia kell, hogy életveszélyes szerencsejáték ez neki...
Mondjuk ha kamu a platform, akkor legalább a józan paraszti életösztön súghatna.
Na mindegy, jó dolog a természetes szelekció...
Kapzsiság, könnyű pénz gondolata, villogó monitor és ide-oda cikázó grafikonok... utánajárni már "munka" lenne, izgalommentes és száraz dolog. Sokaknál teljesen esélytelen...
Mindig lesz balek, MINDIG.
Gondolom ezek az emberek bedőlnek a mindenféle oldalakon megjelenő reklámoknak, miszerint: "Egy hét alatt 1000 eurót kerestem otthon ülve."
Meg is érdemlik, engem csak az zavar, hogy milyen alakokat tesznek ezzel gazdaggá. Tulajdonképpen ezért még külön büntetést (a minimum a választójog megvonása lenne) is kiszabnék az ügyfelekre, mert lehet, hogy valójában az alvilágot és a terroristákat támogatják, aminek végül mind megisszuk a levét.
Attol, hogy valaki market maker nem pedig nem market provider, meg nem okvetlenul csalo. Bar gyanus Virag elvtars, nagyon gyanus 🙂
A forex/árútőzsde úgy néz ki, hogy nézel egy képernyőt, amin megy egy árfolyam folyamatosan. Ha 1 cm-t megy felfele, akkor €1K-t nyertél, ha lefele, akkor €1k-t veszítettél. (Lehet fogadni fordítva is)
Nincsen semmilyen tudományos háttere, ez szerencsejáték nagyban.
Voltak ismerőseim, akiknek $ 10M vagyona lett fél év alatt, de a végén mindegyik bebukta a teljes vagyonát és magáncsőd lett a vége. Nem tudták, mikor kell kiszállni. Persze egyetlen szerencsejátékos sem tudja...
Az iForex milyen? Honnan lehet tudni hova van egy ceg bejegyezve?
Már várom mikor jön az első agyhalott, aki "ismerek jó néhány embert aki igenis forexből él, és nem is rosszul"-t vagy "nekem is bejött, X éve nyereséges vagyok, mert ésszel csinálom"-t előadja...
" de amelyiket nem, azok is általában semmilyen valódi forex tevékenységet nem folytatnak, csak a játékosok fogadásait párosítják, reménykedve abban, hogy kiegyenlítetten fogadnak a szerencsét próbálok egymással szemben."
A cegnek megis milyen forex tevekenyseget kene folytatnia, ezek is elvileg tozsdek, piacterek, ahol a resztvevok egymas kozott adnak-vesznek.
senki, ha te beraksz papíron 10 ezer eurót és papíron átváltod valakivel dollárra, akkor neked dollárt kellene visszakapnod. Ha 100×-os tőkeáttételt használsz valóban, valakinek a pénzed mögé kellene tennie 99×-es tőkét, annak minden költségével.
De általában semmi nem történik, csak szimulálják, mi történt volna ha átváltottad volna és mi lett volna, ha valaki mögé tett volna tőkét. Jobb esetben korrektül, rosszabb esetben azt is úgy, hogy ők nyerjenek rajta.
Ja es egyebkent az FX nincs annyira szigoruan ellenorizve es szabalyozva, mint mas ertekpapir piacok, meg a nagyok is tudjak idonkent a javukra gorbiteni a jatekszabalyokat, lasd Saxo esetet pl.
A csaló árjegyző brokiknak nem kell reménykedniük. Ha a nettó kitettségük rosszul alakulna, megoldják csalással, hogy ne legyen bajuk belőle. Automatikus requote, spike, spread-tágítás, grafikon-manipulálás, vagy azonnali számlazárolás egy "ÁSZF"-pontra hivatkozva, esetleg valami trükkösebb módszer...
Aki normális brokit keres, vagy már kinézett egyet magának, az először mindig a független forexpeacearmy.com-on olvassa el az értékeléseket. Az ügyfél-kritikákat persze a megfelelő módon kell kezelni, mert sokan a saját hülyeségük/kapzsiságuk miatt vesztik el a pénzüket, aztán természetes, hogy a brókert vádolják csalással, ugyanakkor vannak, akik tényleg áldozatul estek a csalóknak.
Szia. A crypto penzekrol volt mar cikk vagy lesz? Thx
Engem érdekelne egy alapos cikk a forexröl és egyéb tökeáttételes dolgokról. Forexet volt szerencsém kipróbálni virtuális pénzzel és minek után sokat vesztettem rájöttem hogy nem nekem való. De egy tökeáttételes befektetés pl S&P500-ba nem ördögtöl való szerintem
Egy hat éves cikk: //kiszamolo.hu/a-tokeattetel/
@Kommentharcos
A tőkeáttételes ETF :
lustaport.wordpress.com/2015/04/18/tokeatteteles-etf-ek-csak-profiknak/
+
tozsdeforum.hu/blogok/opcioguru/hogyan-daral-le-a-tokeatteteles-etf-69453.html
@ügyvéd, én ismerek olyat, aki a tréd napló szerint EURHUF keresztben pár év alatt 650+ tréd után 4+ millió Ft, EURUSD keresztben 400+ tréd után 10.000+ USD profitot csinált eddig egy kis számlán, de nem is ez a lényeg, mert az eredményessége az ő stratégiájának ugyanúgy változhat a széljárás szerint, mint mondjuk a tiédnek. Lehet pl., hogy csak a gőzt kiereszteni tesz be néhány kis tétet valaki, mások devizakockázatot fedeznek - Te pl. hogy csinálod ez utóbbit, ha nem forexszel?
@agyhalott
Legalább beismered 😀 Rispect. A kérdésre a válasz: Sehogy. Minek? Csak két fajta nem magyar részvényem van jáccópénzér...
Jah:
Én meg ismerek egy embert, aki esténként piros ruhában röpköd a város felett, és egy nagy "S" betű van a ruháján.
Mi bizonyítja? Láttam a repülési naplóját... 😀
interactivebrokers.com-ról mi a véleményetek?
Egy ismerősöm ismerősétől hallottam róla 🙂
Szerintem az emberek egy jó része a forexet valami nagyon bonyolult és nagyon menő dolognak tartja és azt hiszi hogy ez valami igazán komoly tevékenységet takar, holott szimpla adok-veszek. Kíváncsi lennék, ha olyan weboldal nyílna, ahol paprikát meg paradicsomot lehetne adni-venni nagy tételben vagy opciós ügyleteket kötni rá, mennyien harapnának rá. Az nem is hangzik annyira misztikusan, akkor nem is kell a népnek, mi?
@ügyvéd, ezek szerint te a forint erősödésére/stabilitására spekulálsz, ha a portfólió nagy részét forintban tartod. Kvázi van egy nagy HUF longod mindennel szemben, csak éppen nem tudod könnyen lezárni, amikor akarod.
A forexezőknek is (meg általában a bármiben aktívan kereskedőknek) csak néhány százaléka nyereséges. Ezzel kell tisztában lennie annak, aki el akarja kezdeni, hogy nagy valószínűséggel veszteséggel fog kiszállni, amikor elfogy a cérna. Komoly szolgáltató választása evidencia.
Most, 8 évnyi globális részvény és kötvény szuperbull után, indexekkel az egekben - egy indexbe, vagy mások által "aktívan kezelt" 2-3% mgmt költséggel futó alapokba fektető ember is szembe kell, hogy nézzen lehetséges drawdown-okkal a köv években, tehát ha valaki újoncként azt kezdi el, lehet, hogy onnan is ugyanúgy véres fejjel fog kiszállni, a legrosszabbkor. Az "aktív" alapkezelők >80%-a is bukik.
Mondjuk nekem is vannak kétségeim, hogy ezt a kereskedési lehetőséget Kiszámoló sem ismeri kellőképpen.
@ügyvéd
Mikor lattal engem pontosan repkedni? A heten szabin voltam, nem lathattal. Nehazuggy!
:DDDDDDDDDDDDDDD
@speki: a forex nem kereskedesi lehetoseg, hanem szerencsejatek...
Robi, mondod ezt úgy, hogy soha nem vettél részt még ezen a piacon, vagy ha mégis akkor veszítettél! Persze ezért a veszteséget nem a te tőkepiaci hiányosságaidnak köszönheted, hanem annak,hogy a forex az egy "szerencsejáték". De neked tényleg szerencsejáték ebben nagyon igazad van.
@Robi, ilyen alapon: a tőzsde nem kereskedési lehetőség, hanem szerencsejáték. A lényeg, hogy mire használod az eszközt. Igaz, hogy forexszel, CFD-vel, opciókkal stb. gyorsabban el lehet bukni X pénzt, mint amikor abban merül ki a kreativitás, hogy vegyek-e valamit amit elém tolnak, és mit. Az FX, mint sok más eszköz, pénzügyileg felnőtteknek való, bár nem rajtuk keres legtöbbet a szolgáltató.
@Deénes, IB az egyik legjobb választás külföldi befektetésre/spekulációra szerintem, nehéz úgy számolgatni, hogy pl. bármely hazai bróker labdába rúgjon mellette txn költségek és piacokhoz való hozzáférés tekintetében, a legtöbb külföldi is elbújhat - de nem kezdőknek való.
Ha konkrétan forex kell, esetleg játszópénzzel, kis tételekkel, kezdőként, akkor arra pl. az FXCM (no-dealing desk, UK) talán jobb. De ne kezdd el, csak ha kész vagy akár teljesen elbukni, amit arra a számlára tennél. Komolyan.
@speki:
Szeirntem meg a rulett nem szerencsejatek, mert en rendszeresen nyertem rajta:) Ha neked az, az azert van, mert vagy nem probaltad, vagy ha igen, akkor vesztettel. A kaszinoban a rulett ugyanis felnotteknek valo, akiknek van egy jo strategiaja, es azt kepesek vegigvinni.
@agyhalott:
A tozsden be tudsz ugy fektetni, hogyha nehany nagy ceg nyereseges, es fejlodik ( es igy az atlag is), akkor kb az atlagot megkapod, es gyarapodik a befektetesed. Forexen ez nem igaz ( hiaba erosodik nehany deviza, ha nem talalod el, nem nyersz)
Azt se feledd, hogy a brokerkoltsegek utan a Forex negativ osszegu mig a tozsde pozitiv osszegu.
Olyan sok okos ember van itt es forex profi, hogy en nem is mondok mar semmit. Gondolom par ev mulva az uj Soros Gyorgyoket udvozolhetjuk majd szemelyukben, amikor felkerulnek a forex milliardosok hihetetlenul hosszu listajara...
@Robi, sajnos nem valószínű, hogy innen bárki is felkerülne ilyen listákra, akár FX akár nem, amúgy sem tobzódnak ott fent a befektetők és a spekulánsok 🙂 Némi kiegészítő hozam reálisabb cél lehet. Nem vagyok "profi" FX-ben, de nem is vetem el élből, ha valamire használni tudom, használom ezt is. Ez is olyan mint a value befektetők Mr. Market-je: nem szabad, hogy a rabja legyen az ember, de amikor lehet, kihasználom, ha (nekem) jó árat ad.
@Janos82, részvény vételre/eladásra neked nincs brókerköltség? Részvényeken nem lehet sokat bukni, még ha el is találod? 🙂
Éppen FX-en általában nincs ktg., "csak" finanszírozásra fizetsz naponta, de pl. ha a magasabb kamatú devizát veszed alacsony kamatú ellenében (carry irány), akkor néha nettó neked fizet a szolgáltató a pozíció tartásáért, naponta. (Nullkamat világban ez egyre kevésbé jellemző) Ezen felül a szűk bid/ask spread-be van díj építve.
Janos82:
A ruletten tényleg lehet nyerni - csak persze nem a játékban, hanem a kaszinók beetető ajándékait pénzre váltva. A forex pedig akkor buli, ha vagy bennfentesként tudsz a jövőbeli változásokról, vagy ha te csinálod őket 🙂
Robi: "Olyan sok okos ember van itt es forex profi," Főleg ti, akiknek tényleg nem sok közük van a forexhez de ennek ellenére biztos megingathatatlan véleményetek az, hogy szerencsejáték. 44 évesen 10 honap és 2 napos voltam amikor nyugdíjba vonulhattam tőkepiaci tevékenykedésemnek köszönhetően. További szép napot mindenkinek.
Ha holnap nyerek a lottón, akkor a "stratégiámnak" köszönhetően én is visszavonulok 🙂 Azt megmondanád esetleg, hogy alakul az idei gabona termés európában? Ruszkik merre terjeszkednek tovább? Melyik tagállam követi a briteket? Észak Korea el fog találni valakit? Brazíliában a kakaó? Fed kamatemelés? Ja és természetesen azt is tudod, hogy erre a másik több millió ember mit reagál és milyen arányban?
Hagyjuk már 🙂
Ez az "fx" téma csak egy csinos csali a horgon az idiótáknak, ebből csak a szolgáltató oldal él meg. Persze a nagy számok törvénye alapján kell lennie olyanoknak akiknek "bejön", mint ahogy a lottón is van pár nyertes és vele szemben pár millió "vesztes". Ők is szentül hisznek abban hogy az anyjuk születési dátuma és az unoka esküvőjének napja tuti nyerő szám. Lehet, hogy 19-re lapot húzol és meg lesz a 21, de senki nem fogja elhinni, hogy a hozzáértésednek köszönheted.
Az FXCM-et én óvatosan ajánlgatnám.
Nem csődöltek azok már be a svájci fekete hattyúval?
Végső soron igazuk van azoknak, akik szerint a forexnek több kimenetele lehet:
1) az ügyfelek vesztenek a pozin, elballagnak
2) az ügyfelek nyernek a pozin a "szolgáltató" csődöl be, nincs aki fizessen.
+ ügyfelet terhelő adó
+ ügyfelet terhelő spread
Tegye már fel a kezét, aki rábízna pár milliót egy gagyi forex számlára és egy offshore hátterű cégre.
Ez az "ismerősöm évi 1000 trédből 700-at nyereséggel zár", ez mind játékszámla párszáz dollárral, minilottal. Nekem is volt ilyen játékom, de igazi pénzből az ember inkább lakásokat, értéket vesz (befalap, kötvény, blue chip). Ez van.
@Egyszervolt, az általad felsorolt dolgok hatását a befektetési alapodra, indexedre, részvényedre, kötvényedre, kötvényalapodra meg tudod jósolni, jobban meg tudod jósolni, mint valamely devizára? Én azt tudom, hogy ezeknek, és még sokkal kisebb dolgoknak a hatását sem tudom, ezért nem is akarom megjósolni.
Itt többen már mindent tudnak a követendő és lehetséges befektetési stratégiákról, ezért nincs min vitatkozni. Eszembe jutott egy idézet: There are 2 kinds of people who lose money: those, who know nothing, and those, who know everything.
Én igyekszem, hogy lehetőleg ne veszítsek pénzt, ezért mindig hagyok egy kis kétséget magamban. El is gondolkozom, hátha tényleg nem jó az fx semmire, csak azt kell még kitalálnom, hol váltok majd devizát megfelelő, piaci árfolyamon, hogyan fedezek egy pozíciót, ha szükség lenne rá, meg ilyenek. Majd átgondolom, mert tanulni nem szégyen másoktól.
Itt úgy látom mindenkinek a forexről hamis elképzelései vannak! Aki azt képzeli, hogy beteszek x összeget és hatalmas tőkeáttétellel vagy bejön vagy nem alapon megy azok nagyon nagy tévedésben vannak. A forexnak talán még akkora kockázata sincs mit ha valaki részvényekbe fektet. Én mindig a nyereségből kockáztatok de abból bármekkorát ha annak értelmét látom és ráadásul úgy, hogy a berakott tőke semmilyen kockázatnak nincs kitéve. Ameddig a tőkével nem érek el hozamot addig csak minimális pozival kötök, ha már van hozam csak akkor mennek a nagyok. Ja, és szinte nem zárok a kezdetekben vesztes pozit mivel a rossz irányba fordulókat is ki tudom sakkozni. A forex-en az indexeket is kereskedem, másfél éve a Dax-on tripláztam a számlát 12398-ról esett 20% vettem, majd újabb 10% esett újra vettem... és látható, hogy onnan hová jött. Befektetési alapba meg soha nem raknák egy centet sem!
speki
2017-05-12 at 20:48
" A forex-en az indexeket is kereskedem"
Forexen csak valutapárokkal lehet kereskedni. Ne keverjük a dolgokat.
Wikipedia: The foreign exchange market (Forex, FX, or currency market) is a global decentralized or Over The Counter (OTC) market for the trading of currencies.
A hozzászólásokból az látszik, hogy a többségnek fogalma sincs a forexről, de arról sem, hogy hogyan kell kereskedni... A kockázatot kell tudni kezelni, ha mindent felteszel egy instrumentumra, akkor ez tényleg szerencsejáték. Egyáltalán nem kell több száz tradet csinálni egy évben, teljesen felesleges. Én évi 30-nál kevesebb kereskedéssel is tudtam duplázni. A "befektetők" 80 %-a a helyes irányba száll be, mégis elvesztik a pénzüket, mert nem tudnak kockázatot kezelni. Az árfolyam mozgásán kívül egyetlen dolog van, amit te magad nem tudsz befolyásolni és az a partnerkockázat. Kár, hogy a cikk írója is csak bulvár stílusban tud erről írni...
Vajon honnan jön ilyenkor mindig ez a sok duplázós forex huszár? Zárt levlistájuk van, és ilyenkor kimegy a "riasztás": gyalázzák a hazát, gyertek kommentelni? 😀
@ügyvéd
Szerintem az eltérő véleményeknek is lehet helye a fórumon.
A Tiedhez hasonló stílusnak kevésbé.
Egyébként, ha úgy gondolod, hogy a fenti hozzászólók nem mondanak igazat, mert a forexen lehetetlen nyerni, szívesen megküzdenék Veled egy észérvekkel folytatott kétszemélyes vitában. :‑|
Úgy értem, hogy létezhet olyan módszer, amellyel hosszútávon és szignifikánsan lehet nyerni, ahogy némelyik korábbi hozzászóló állította.
@headset
A "forex huszár" kifejezés sérti a kényes izlésed? 😀 Csak nem szintén zenész? 😀
Lehet keresni a Forexel is kb annyira mint az online pokerral, csak az online pokert nem ostorozza Miklós mert pár pronak mai napig pénzügyi tanácsadója.
Semp, igen egyetértünk, a forex nem befektetés, nem pénzügyi termék, hanem egyszerűen szerencsejáték.
Ha bárki megkérdezné, pókerezzen-e, hogy meggazdagodjon, mert hallott olyanról, akinek sikerült, annak is azt mondanám, hogy ne.
Pedig a pókerben sokkal több múlik rajtad, mint a forexben.
S.Peter: a rulettes reszt tudom. En is csinaltam( pl ingyenkaja) de aztan kinottem:) de szamolgattam is, hogy akciokkal, versenykkel lehet plusszos is.
@ügyvéd
...meséld el a sérelmeidet, hátha tud rajtad segíteni valaki, viszont pénzt és befektetési tanácsot ne várj...
@headset
SOHA nem mondtam,hogy forexen nem lehet nyerni, ahogy a pókeren is lehet lásd itt feljebb Kiszámolót.
@Fix Csukló
Ha kicsit visszaolvasnál a blogon rájönnél, hogy sem pénzre, sem befektetési tanácsra nincs szükségem, mert mindkettőből valszeg nagyságrenddel jobban állok mint mondjuk te.
@headset
Tudod headset ugyanaz a "probléma" az évente duplázós forex huszárokkal, mint 2009 márciusban 11xx ért OTP részvényt vásárlókkal 😀
A való világ tényeihez képest TÚL SOKAN állítják, hogy nekik aztán igenis ez összejött!
(OTP ügyben nekem megvan az aznapi kötéslistám, szóval ne tévedjünk a számok terepére, mert ÉN pontosan tudom aznap hány kötés volt, milyen darabszámban, és milyen áron 😀 )
Forex ügyben pedig számtalan "tényfeltáró" adat van a valódi tényekről a neten.
Egyszerűen tehát nem stimmel a MATEK.
Ettől persze még TALÁN 100 ból 1 lehet nem hazudik, és el is hiszem neki tényleg, csak a probléma az, hogy nem lehet megkülönböztetni a 99 hantástól....
@headset:
En azt nem vonom ketsegbe, hogy lehet olyan strategia, amivel a Forexen is lehet hosszu tavon is lehetne nyerni. Nekem az a velemenyem errol, hogyha van is ilyen strategia, az max addig mukodik, amig kelloen sokan el nem kezdik alkalmazni, vagy kelloen sok penzzel. Ugyhogy ha van, akkor azt biztos, hogy nagy jatekosok uraljak, akiknek sokeves tapasztalatuk es oriasi matematikai tudasuk van.
Amugy ha valaki evi 20%ot tudna hozni, annak mar megerne alapot inditani... megis keves az ilyen alap:)
@janos82
2017-05-14 at 14:00
Elöljáróban:
nem szoktam forexezni és nem bíztatok senkit, hogy kezdje el. Főleg nem olyan csaló brokercégeknél, mint akikről a cikk szól.
De szeretek a rövidtávú tőzsdei spekulációról (belértve a forex-et is) olvasgatni és gondolkodni, mint ahogy látom, Te is. 🙂
A rövidtávú tőzsdei ármozgások engem a seregélyek röptére vagy a halrajok mozgására emlékeztetnek. A tőzsdén is egyedek sokasága hat egymásra és kialakít egy látszólag kaotikus árfolyamváltozást.
Nem lehet megjósolni, hogy merre fognak elindulni, de a sikerhez elég egy kis részletet előre tudni:
Pl. azt, hogy ha a halraj elmozdul egy irányba, akkor
- bizonyos esetekben,
- többnyire,
- egy ideig arra fog haladni.
Ha megindul a mozgás be kell lépni a pozicióba (venni/eladni). Tévedés esetén gyorsan le kell zárni. Szóval nem lehetetlen a momentum alapú kereskedés.
...
"ha van is ilyen strategia, az max addig mukodik, amig kelloen sokan el nem kezdik alkalmazni"
Nem biztos. Egyes stratégiák hatását javítja, ha többen használják. Pl. ez erősíti a beinduló áremelkedést.
"biztos, hogy nagy jatekosok uraljak"
Vannak olyan elméletek is (pl. a Volume Price Analysis), hogy a piacot a nagy gazdasági erejű résztvevők rángatják. De ha valaki az ár és volume (kereskedett mennyiség) alapján követni tudja az akcióikat, akkor szintén tud pénzt csinálni.
"oriasi matematikai tudasuk van"
A technikai analizis nem igényel matematikai tudást. A résztvevők az ármozgásokat grafikonokon, leszármaztatott segédgörbék alapján próbálják előre jelezni. Ezeket használják a stratégiák, semmit sem kell számolni.
"ha valaki evi 20%ot tudna hozni, annak mar megerne alapot inditani"
Néhány millóval spekulálni vagy befektetési menedzselni messze nem ugyanaz.
headset ! Te vagy itt az egyetlen aki érti ezt a piacot. Kiszámolo! Te pedig alapból szerencsejátéknak tartod és ráadásul úgy, hogy pénzügyi "szakértő"-ként sem ismered részleteiben ezt a piacot. A legnagyobb hibádat abban látom, hogy túl részletesen szinte molekulákra szeded az értéktelen (1-4%) hozamokat kínáló tőkepiaci produktumokat és közben a nagy hozamú lehetőségeket csak nagyon felületesen vizsgálod és ezért nem is érted meg de véleményed van róla! ez pedig ezen okok miatt nem is lehet más csak az elutasítás. Példa: amikor bejelentették az Eu pénznyomtatást azonnal vettem az Ausztrál és Új-zélandi valutát az EUR ellenében. AUD 1,5% kamat NZD 1,75 jelenleg amit azóta is tartok. Bárki kereshet ezen a piacon aki nem ki-be ugrálással tölti el az idejét hanem a hosszú távú folyamatokra figyelve látja meg a lehetőséget és 1-1 pozit képes akár évekig is tartani már csak a kamat miatt is
A devizakereskedés nem általában szerencsejáték, mert bizony létezhetnek nyerő stratégiák, csak azok nem az itt kommentelők szintjén jelennek meg. Ahhoz nem elég sok éves tapasztalat fotelforexesként egy darab átlagos számítógép előtt. Ebben a kategóriában ia akadnak nyertesek, de csak a nagy számok törvénye miatt. De pereze akármikor a forexről van szó egy blogon vagy egy fórumon, mindig megjelennek a melldöngetők, hogy bizony ebből élnek, és aki szerint szerencsjáték, az nem ért hozzá, még nem is próbálta, ha mégis próbálta, akkor meg savanyú a szőlő, mert nem volt jó a stratégiája, mint nekik...