Érdemes most belépni, vagy inkább várjunk az upgrade-re?

CSM:
Igen, én is így tudom. Akár élet, akár utazási biztosítás. Csak nem értem, pedig kíváncsi lennék, hogy miért ez az általános gyakorlat. A matematika nem indokolja, hiszen bár ijesztő a terrorizmus, de autóbalesetben sokkal nagyobb valószínűséggel halsz meg.

Így azt viszont már értem miért annyira lényeges, hogy egy-egy bizonytalan esetet terrorizmusnak tekintenek vagy sem. Ugye mindig megy a hírekben, hogy annak minősítik vagy sem.

Biztosítási szempontból ezek szerint nagyon nem mindegy, hogy elalszik a kamion sofőr és letarol egy megállóban 20 embert vagy ugyanaz a 20 halálos áldozat, csak az elkövető eredeti szándéka más.

Pedig a 20 ember hátramaradt családjának helyzete ugyanaz lesz mindkét eset után. Csak egyik esetben nem kapnak pénzt, a másikban igen.

Nem kötekedni akartam, mert tudom, hogy minden biztosítás ilyen csak nagyon kíváncsi lennék az okára és hátha tudjátok.

Andru!

Németország, Olaszország, Nagy-Britannia mióta háborús övezet?

@jozsef
egy meglevo, ismert brand atnevezesekor ez a megszokott marketing protokol. egy intenziv kampany kereteben "megtanitani" a celcsoportot, hogy az uj nev alatt ugyan azokat az ertekeket talalja. A nevvaltoztatas sem jokedvukbol tortent. komoly zavart okozott az eroben, hogy az egykori uzlettarsak, akik anno concorde brokerkent folytattak tovabb szinten letrehoztak egy alapkezelo uzletagat. nekik nyilvan nem jott rosszul, hogy szamos ember tevedesbol oket a sikeres zsidayval, szaboval, vakmajommal femjelzett csapattal azonositottak...