Tovább csökkent a magyar alapkamat
Tovább vágta az alapkamatot a jegybank, az új alapkamat így 0,9% lett az eddgi 1,05%-ról. A hír nagyon nem rengette meg (egyelőre) a forintot, az euró továbbra is 315 forint felett tartozkódik egy kicsivel, a dollár tovább drágult, de ez a várható amerikai kamatemelés miatt van és nem a mostani magyar kamatvágás miatt.
Cetelem takarékszámla, de ezt is vágják az alapkamattal együtt.
(csak fizesd vissza mire a kamatok az egekbe érnek)
Természetesen feltéve, hogy nem lesz újabb 2008-hoz hasonló lufi vagy (harmadik világ)háború.
szvsz
nem vegyél mérget arra, a “várható amerikai kamatemelés”-re…
szerintem az EKB hamarabb fog kamatot emelni mint a FED…
a jegybanki kollektíva BIS által koordinált “kisded” játéka katasztrófával fog végződni…
a jegybankár kollektívának köszönhetően sajnos minden befektetés kockázatos…
Főleg, hogy már messze az éves terv felett adtak el a lakosságnak.
Egy korábbi cikkedre hivatkozva, igazad van, a osztalékfkuszú befektetés semmivel sem jobb, mint bármely más, nem talált fel semmilyen csodamódszert aki ilyet állít. Ha Ben Graham, az Intelligens befektető szerzője elolvasná azt a könyvet, biztos h alaposan megcáfolná, mert az, h egy cég osztalékot fizetett a múltban, még nem jelenti h a jövőben és a végtelenségig így fog tenni.
én is részvényben tolom, de abban a rally már szerintem megvolt egy időre, Telekom 390->475, jelenleg 455, Mol 14K -> 16995, jelenleg 16455, Otp 4xxx -> 7395, jelenleg 7040, Richter 38xx -> 5940, jelenleg 5614.
Szerintem a rallyk lezajlottak, alig mozdultak már a felminősítésre. S nekem is már ez a bajom, most nem tudom mibe fektessek, csúcs közelében lévő részvénybe nem fogok visszaszállni, mert egy gebasz s akár 5-10 évre beragad az ember vagy ha normálisan kereskedik akkor stop-l s kidobja egy bizonyos bukó után.
Így várom a lokális világége híreket, akkor lehet vásárolgatni, shortolni így osztalékfizetés előtt nem fogom egyiket sem.
az utolsó kivételével (részvény) jó lista
az utolsót azért nem tekintem jó opciónak, mert a ZIRP, NIRP, QE “szentháromságnak” pontosan az a lényege, hogy __irracionális__ kockázatvállalásra __kényszerítse__ a pénztulajdonosokat…
a részvénypiacok eszméletlenül nagyot zuhanhatnak már ezen a ponton…
itt minden már kb. “high risk speculation”…
a részletek kapcsán ajánlom az alábbi két ábrát…
gold-eagle.com/sites/default/files/images/lundeen013116-7.gif
gold-eagle.com/images/lundeen101308k.jpg
Ben Graham 1929 után 70%-ot bukott a tőzsdén, persze a 85%-os Dow buktához képest ez nem volt annyira rossz:)
azok mostanság meglehetősen gyengén muzsikálnak
gold-eagle.com/sites/default/files/lundeen012515-1.gif
Azért kicsit én is parázok attól, hogy ezt a szabályt mennyire fogják jól lekövetni az informatikai rendszerek, és biztosan arra a szerződésre kapom-e majd a támogatást végig, amire eddig is…
Tudomásom szerint van egy nyilatkozat, amiben le lehet mondani a támogatásról egy konkrét szerződésnél, ez arra van kitalálva, ha vki felvenné a pénzt lakáscél nélkül, de elméletben semmi akadálya, hogy én ezt kitöltsem rögtön szerződéskötéskor.
De ha túl leszek rajta majd megírom a tapasztalatokat….
a lokális világvége hírek mentén rohadt nagyokat is lehet bukni…
gold-eagle.com/sites/default/files/lundeen101313-1.jpg
van úgy, hogy nagyon sokáig tart a zuhé…
pl. a HUI kapcsán is csak -85% után volt fordulat…
pricedingold.com/charts/HUI-1997.png
a “felpumpált” részvényekkel is megeshet ez…
A valós infláció, különösen a megtakarítással rendelkező lakosság körében magasabb a KSH adatnál (mert más a valós kosár). Ez a kör pedig szépen be lett csatornázva az állampapírpiacra (vagy direktben, vagy a banki kamatokon keresztül).
Intézményi befektetők és a külföld számára pedig az elérhető kamatokkal ez már régóta így van.
Kíváncsian várom.
Ugye ha nincs támogatás, akkor nem is kötik lakáscélhoz a felhasználást?
És mivel nincs támogatás érdemes egyből egy nagyobb összeget belerakni?
Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy 9000 Ft a minimális szerződéskötési díj, nem 6000, mint tavaly ilyenkor volt, hogy mikor mondod fel a szerződést az már a te dolgod. Állami támogatásra akkor vagy jogosult, ha minimum 48 hónapig él a szerződésd.
Mivel itt most csak a kamatról van szó, akár mikor felmondhatjuk, hiszen eleve nem akartunk állami támogatást és nem lakáscélra akarjuk kötni, csak a 3% kamatadómentes hozamért nyitjuk.
Túl hamar nyilván nem érdemes felmondani, ahhoz túl sok a 9000 Ft nyitási díj.
További hátrány a 3 hónapos kifizetési idő.
Szerintem olyan pénznek jó hely, amire sokára lesz szükség.
Egyébként a pletykák szerint hamarosan már csak a 10 éves marad, a 6-8 éves is meg fog szűnni. De ha te most kötsz egy 6 évest, akkor addig garantált a 3%, legalábbis eddig soha nem volt visszamenőleges változtatás.
Ráadásul a 3% betéti kamathoz még jön az 1-4% hitelkártyás visszatérítés is.
Melyik másik bankbetét jellegű megtakarítást lehet még hitelkártyával feltölteni?
Najó, talán némelyik kártyával még az államkincstári számlákat, de ott már legtöbbre nem jár visszatérítés…
maximax.hu/mindenalap/2011-05-27
Az első húsz alap közül a legrosszabbnak is az öt éves hozama majdnem 13%. Persze “kockázatosak”, meg néha esnek is…. 😀
(Mielőtt újra belebonyolódnánk, ez már a NETTÓ )
(Példa: Ha 1 ből 2 lesz 5 év alatt, akkor a Maximax éves 20% kamatot ír ki, ami ugye “valójában” ha kamatos kamattal számolunk, csak 14 % körül lenne)
Majd akkor reklámozd magad az én oldalamon, ha én is reklámozom magam a te oldaladon és a facebookodon.
Miért kellene nekem odaadnom az oldalaimat azért, hogy te reklámozhass rajta saját magad?
Bár, ahogy nézegetem a neten, a komoly nagy eurozónás EU gazdaságokban is ez van, pangás a nulla közeli alapkamatok mellett, mindez a Világ leggazdagabb, közel fél milliárd lakosú többé-kevésbé egységes piacán.
Melyik bank hitelkártyája ad még 4% visszatérítést? Illetve a Fundamentának melyik módozata az, amelyik még 3%-os? A Fundamenta elég szemérmesen, eldugottan kezeli az egyes módozatok részleteit, nyilván nem véletlenül.
Kösz.
Engem is érdekelne, melyik hitelkártyával lehet ezt most megcsinálni.
Talán a UPC-s?
Köszi a többi választ. 🙂
4%-ot az erste wizz kártya ad a 3 havonta esedékes dupla pontos hétvégéken bármire, így a fundamentára is.
Én már évek óta mindig ilyen hétvégéken fizetem be a család fundamentáinak aktuális éves befizetéseit.
Sajnos idén áprilistól már csak havonta egyszer adnak a hitelkeretre visszatérítést, szerencsére az én keretem viszonylag magas, de mióta csütörtök-szombat tart a hétvége (vasárnapi zárvatartás) és 4 órás az utalás, simán lehetett 2x is nullázni. Ennek most már vége.
Szerintem hamarosan megszűnik, szóval aki ilyet akar, ne sokáig halogassa.
“igen, nem kell lakáscél, és én sem havi 20ezreket akarok betenni, abból túl sokat elvinne a havi 150 Ft és a 9000-es nyitási díj.”
nem kötekedesböl, csak nem ertem. egy 20ezres fundamenta szerzödes nyitasi dija most 32200 ft, akkor mi a 9000, illetve mi az hogy sokat elvisz a 150 ft. több mint 20k-t akarsz?
Fundamenta oldalán mindenki számára elérhető “Általános Szerződési Feltételek 2015.02.01-től” hirdetmény 3. sz. mellékletében található módozatok szerint, minimális szerződés összeggel (900e) indítana egy 623-as módozatú szerződést, aminek a nyitási díja 1% -> 9e.
A 150 Ft pedig a megtakarítás összegétől független, annyi a “havi számlavezetési díj”. Azaz ha havi 5e-t fizetsz, akkor is 150 Ft, de ha 100e-t, akkor is. Ezért is érdemes minél többet befizetni, hogy arányában kisebb % legyen a havi díj.
Remélem érthető..
Azt hiszem arra gondolt, hogy minimummal nyit (akkor 9000ft a díj) és többet fizet be akár havi 100e vagy annál is többet, mivel a kamatra hajt, amit a befizetésre adnak.
A kérdés, hogy ezt mennyire nézik jó szemmel. 🙂
Köszi a választ, valamiért csak most láttam, hogy te is írtál. 🙂
Minek nyitnék 20 ezrest?
Igen, több mint 20ezret szeretnék, akár több milliót is be lehet fizetni, mindre kapod a 3% kamatot.
Sem állami támogatást sem lakáshitelt nem szeretnék, kizárólag a 3% kamatadómentes betéti kamat miatt nyitom a számlát.
havi párezer Ft 3% kamatáért nem fizetném ki a 9000+havi 150 Ft-ot, mert elvinné a kamatot.
De nagyobb összegnél már megérheti.
neked is feltunt, hogy a legrosszabb alapok megszunes alatt allnak?:) nyilvan nem azert, hogy szepitsek a tulelok eredmenyeit:)