OFF
Bankváltás előtt állok, az Erstet néztem ki magamnak. Erste ügyfelektől kérdem, a bankon belüli utalás azonnali, vagy mintha külsőnek utalnék?
(A CIB-nél ha akár hajnalban utalok pénzt a feleségem számlájára, az pár másodperc után meg is jelenik ott.)

A legjobb bankot átveszi a 2. legjobb. Nem olyan rossz ez így. Bár CIB-et és Rafit és a kisbankokat még nem próbáltam, de a többit elég jól ismerem, eddig is CITI-s és ERSTE-s voltam, nagyjából elégedett is. Nem tökéletes persze semmi, de a többi nekem nagyon nem jött be.

@kristu:
Nem hinném, hogy egy ilyennél számolnak visszaállással. Ilyenkor szerintem nincs más út, mint előre menekülni. Meg azért reméljük, hogy éles adatokkal egyszer-kétszer már eljátszották az egész folyamatot, nem most fogják először látni mi történik...

Az nekem mindenesetre tetszik, hogy igyekeznek elég jól kommunikálni ezt a leállást. Még a csapból ez folyik. Azon csodálxom hogy SMS-t nem kaptam tőlük erről.

Gondolom hétfő azért kell nekik, mert ha vannak külső banki kapcsolatok, azok ügye csak hétfőn tudnak történni munkaidőben (pl.: pénteken CITI-s számlákra indított átutalások, stb..).
Nem hinném hogy hétfőn állnak neki okítani a több ezer bankos ügyintézőt. Elég gáz lenne...

A fundamenta most meglépte, hogy lecserélte az őskövület rendszerét. Látjuk, hogy sikerült: november óta nem működik rendesen, 30 napra vállalt kifizetések húzódnak el 60 napra és hasonlók. Ezért nem mernek alapjaiban hozzányúlni sztem a régi rendszerekhez...

@kristu
Tesztelés? Élses rendszerben nincsen tesztelés, max verifikálás.

@tsanyi: az első két pontra miért lenne szükség?

tsanyi, mi szükség az általad felsoroltakra? Nem világvége jön, csak egy átállás, kis üzemszünettel. Citilife-ot használhatod, amíg nem kapsz sms-t arról, hogy inaktiválták. Pár órával később már a Max-ot használhatod. A folyószámlával sincs dolgod, legfeljebb legyen elég kp-d, ha pont abban a pár órában lesz szükséged rá, amíg sem a Citi, sem az Erste debit kártyád nem működik. A számlakivonatok fél évre visszamenőleg meglesznek az Erste rendszerében. A befektetési jegyeken mit ellenőriznél? Szerintem azt érdemes, hogy ugyanazokat látod-e majd Erste netbankban kedden, mint a Citinél előtte héten.

Ui: én is Citis vagyok

Tudja valaki, hogy mi a különbsèg az Erste jòker ès az ùj Erste max hitelkàrtya között? A cashback mindkettõnèl ugyanannyi

És légyszi ne általánosítsunk. Nem mindegyik devizaadós volt debil, mégis most minden terhet rájuk tolnak. Az állam is kaszált szépen ezen a témán. Az sem véletlen, hogy 20%-on be kellett vásárolnia magát az Erstébe.. A közös buli miatt.

@Happy: nem sok, a Joker meg is szűnt már (újat nem lehet igényelni). A visszatérítés limitje alacsonyabb Maxnél. Jokernél közvetlenül írják jóvá a visszatérítést, Maxnél levásárolható (mint a Citi Life-nál).

Kenrich:
A bank (különösen egy multinacionális) önmagában van akkora, hogy nem köt biztosítást, saját maga és a kintlévőségei alkotnak egy kockázatviselő közösséget. Ha valami hitel bedől, hát így jártak, nem dől össze a bank tőle.
Én is kizártnak gondolom hogy egy másik pénzügyi vállalkozásnak fizetnének biztosításért. Mi a francnak?
Ez ugyanaz, mint amikor leégett a BS és idióta újságírók megírták, hogy nem volt biztosítva, micsoda felelőtlenség.... (A magyar állam tulajdona b+, a BS egy porszem a sok állami vagyon között, közpénzelherdálás lenne biztosítani).

“Everyone has a test environment. Some are lucky enough to have a production environment too.” - ezen most nagyon röhögök (fejlesztőcégnél dolgozom amúgy, de voltam üzemeltető is, napi 32 ezres tranzakciójú nagygépes környezetben, ahol elég kemény szabályok és kemény "ügyfelek" is voltak, ezzel együtt kétszer hasaltunk meg nagyon, egyszer emberi idiótaság - nem mi, egy igazgató....- egyszer meg programhiba miatt, amiről amúgy tudtunk, csak azt nem, hogy mikor van az a pont, amikor....

Amúgy értem valahol az egészet, miért toldják-foldják, kéne egy fullos-biztonságos környezet a régivel és az újjal is EGYSZERRE (kvadrága ebben a nagyságrendben), és igen, kell egy "időrés" amikor nincs tranzakció, mert akkor az bizony beleesik a lukba, amikor lekapcs és felkapcs.

Szóval pont azért aggódom, mert LÁTTAM már ilyet. (majd kétségbeesetten telefonálgattam és adatbázistúrtam magam is...)

@Családfő
"mi szükség az általad felsoroltakra? Nem világvége jön, csak egy átállás, kis üzemszünettel."
Jól hangzik, amit írnak, hogy csak átkapcsolják a kapcsolót és kész. Észre sem fogjuk venni,
de nem hiszek a mesékben. Kereskedő rendszer fejlesztő vagyok egy elég nagy cégnél és látom, hogy az adatmigrálás egyik adatbázisból a másikba nem kis feladat. Soha nem megy hibák nélkül.

@Mikorka Kálmán
A hitelkártyát kinullázom, így nem futok ki semmilyen visszafizetési határidőből, palypal fizetésből/refundból, stb csak azért mert "elnéztem valamit" a pár tíz oldalas üzletszabályzatban.

Próbálok biztosra menni.

tsanyi, azt nem értem csak, hogy milyen rizikót látsz, ami az általad tervezett lépéseket indokolják. Visszafizetni idő előtt a hitelkártyát, kinullázni a folyószámlát, régi számlakivonatokat mentegetni stb? A te idődet és pénzedet (egyenlegektől függően) áldozod fel. Persze, ha ez nyugtat meg és belefér, hajrá.

Én nyugodtan várom az átállást, mert egyrészt hagytak elegendő napot rá, másrészt ha még meg is csúsznának pár nappal se történne tragédia. Ha hibáznak bármiben - ez meglepne -, akkor azt majd javítttatom velük, nem én dolgozok miatta. Szerintem a kiküldött tájékoztatásaik, üzletszabályzatot is beleértve, korrektek és világosak.

"miért, kik voltak azok, akik nem végtörlesztettek 180 Ft-on? Tudtommal mindenkinek nyitva állt a lehetőség…"

esetleg akkor nem volt rá pénze?
közeli családtagon akartunk segíteni, csak nem volt annyink.. 🙁

Egyébként nem mindenkinek volt lehetősége 180-on kiszállni a hiteléből.
Már nem emlékszem pontosan, de volt valami limit, és akinek az adott érték felett folyósították a hitelét, az eleve kizárásra került az "akcióból".

@Zabalint nézőpont kérdése, de való igaz, h. 180-on pont azok tudtak kiszállni, akiket nem sújtott annyira ez az egész. A felső 20% aminek nem mellesleg 95%-a kormánypárti szavazó..

Számomra sokkal érdekesebb az, hogy ez az egész mégis hogy fordulhatott elő? Micsoda háttéralkuk lehettek ott amiből a civileket és a károsultak érdekképviseleteit kizárták..
Volt deviza mögötte, vagy nem? Vajon, ha lett volna mögötte, akkor tényleg ekkorát (mekkorát is?) bukhatott rajta a bankrendszer, hogy belemenjenek egy 180-as végtörlesztésbe? Tényleg tétlenül hagyták volna? Vagy még így is kasza volt rajta, csak kisebb? És az állam mit nyert vajon a bolton?

Sok még a nyitott kérdés, és elnézve a spanyol, román, horvát példát, (felvételkori árfolyamon történő visszaigazítás) a játszmának még koránt sincs vége. A Fidesz felkötheti a gatyáját 18-ra, mert a devizások, még ha birkák is, de nem felejtenek.

LSV, nekem alapból a Max-ot ajánlották fel. Novemberben, decemberben szabadon lehetett kérni váltást. Ha akkor a wizz-zel jönnek, akkor kértem volna a max-ot.

Bár mint mindannyian, szívesebben tartottam volna meg inkább a citilife-ot. 😉