Indulhat az exit cunami 🙂

@istvan ugyanmár a magyar miniszterelnök is mindig győztesen tér haza Brüsszelből, meg akkor is, ha igazából vesztett ...

BoJo ugyanazt a kommunikációs stílust használja.

Én úgy tudom ez a megállapodás nem ér semmit, mert Orbán azt mondta, hogy meg fogja vétózni ezt a megállapodást (gondolom mivel jobban tudja mi a jó a briteknek). És mivel ő még sosem hazudott, csak nem most fogja azt elkezdeni... 😛

BoJo részéről a cél valami olyasmi lehetett, hogy vám ne legyen de a képzetlen munkaerő se jöhessen be. Nyilván az se mindegy, ha valakinek fizetési kötelezettsége keletkezik. Talán nem is nyilvános a megállapodás pontos szövege és talán még nincs is minden lehetséges akadály elhárítva.
A vám az ügyintézés okán nehezen megbecsülhető / előre nehezen látható leállásokat okozhatna az alkatrészraktározás minimalizálására tervezett autóiparban. Egyetlen pici csetresz rövid vámügyintézésből fakadó késése okán egész autókat nem lehet összeszerelni... Akár egyetlen 100 Ft értékű csip miatt a 100 milliós Bentley nem készül el... és rengeteg ilyen alkatrész lehet benne, lehetetlen előre tudni... A képzetlen munkaerő kizárása meg a brit munkavállalók munkaerőpiaci helyzetét javítja, a kínálatot csökkentve ezért fizetésemelést jelenthet és így szavazókat Johnsonnak

Folti: 1000+ oldalas a megallapodas, nyilvan mindket oldal gyozelemkent arulja majd a mediaban. Viszont ha nem a szelsoliberalis kopkodes szintjen nezzuk akkor sok mindent megkapott uk amit akart. Szabalyozhatjak a munkaerobearamlast(amibol mondjuk eddig is profitalt, csak politikai mondvacsinalt erdeke volt), gyakorlatilag szabadon kereskedhet, az eu legfelsobb birosaga nem ugathat be nekik mint orbannak. A font nem omlik ossze varhatoan. Csomo ceg valszeg megis marad, ill valszeg penzugyi kozpont marad a city. Ireknel nem lesz problema a hataron, jo esellyel Skotok se akarnak majd kilepni. Feltetelezem h mas orszagokkal is kothet egyezmenyeket pl Ausztralia, de ez meg nem derult ki ugye. Cserebe par hallal kevesebbet fognak..

Azért kellett a gyors megállapodáshoz egy kis demo - amit a kamionosok prezentáltak/prezentálnak. Ez sem a véletlen műve 🙂

Az alap gondolat: London úgy zuhan ki Európából, mint az mszp-szdsz koalíció a kormányból a 2x100 napos hitelből való eladósodás (és a 2007-es összeomlás) után: Jó 10-20 évre eljelentéktelenedik.

Egye meg a UK is, amit főzött!

Ezzel csak két gond van: a kicsi Svájccal ezt meg lehetett volna tenni, de nem akarta az EU.
Akkor most miért is tennénk ezt egy 65 milliós piaccal?

A másik pedig a koronavírus, egyszerűen erre fognák a Brexit utáni gazdasági válságot.

Van elég gondunk (adósságválság, koronavírus) nem hiányzik egy harmadik is.

@pista: "valszeg penzugyi kozpont marad a city"
Marad, csak kisebb. Az interactive brokers már költözteti a UK cégben kiszolgált ügyfeleit újonnan létrehozott EU-s vállalatokba.
Továbbá: "A pénzügyi szolgáltatásokról azonban az Európai Bizottság már korábban közölte, hogy vonatkozó állásfoglalása nem lesz kész január elsejéig (az eredeti határidő június volt), bár a Reuters forrásai szerint az árukereskedelmi megállapodás felgyorsíthatja a folyamatot. Az uniós szabályok szerint a brexit után akkor lehetséges a brit pénzügyi szolgáltatók az eddiekkel azonos feltételekkel való beengedése az EU-ba, ha az adott szektorra vonatkozó brit szabályozás legalább olyan kiterjedt és szigorú, mint az uniós, azaz a két piacon nagyjából azonos feltételek vonatkoznak a szereplőkre."
itt szerintem meg fogják még csavargatni a töküket.

Mekkora fóbia kell ahhoz, hogy valakinek a Brexitről is Orbán jusson az eszébe?

@pista munkaerőbeáramlást eddig is szabályozhatták volna ha akarták, de képtelenek voltak rá. És ahogy mások is írták, a legtöbb bevándorló az volt brit gyarmatokról jött, nem az EU ból.

" gyakorlatilag szabadon kereskedhet, az eu legfelsobb birosaga nem ugathat be nekik mint orbannak" - feltételesen. Ha az EU szerint megsértik az egyezményt, akkor mostani hatályát veszti és mennek vissza WTO szabályokra, ami sokkal jobban fog fájni nekik.

A maradó cégek rövid távon lehet hogy maradnak, de hosszú távon nem biztos hogy megéri nekik az UK -ban befektetni. London pénzügyi központ maradhat, de szolgáltatásokra (ami az EU export majdnem 4/5 -e) a jelenlegi megállapodás nem vonatkozik. Minden pü szolgáltató cég költöztette/költözteti az EU ügyfeleit EU-n belüli leányvállalatokba.

Más országokkal köthet megállapodást, de ne várja jóbb feltételeket tud kiharcolni mint az EU tagjaként.

OFF: Babaváró támogatásból napelem rendszer ötlete merült fel. 10 millióból ~50kW rendszert lehetne vásárolni (tételezzük fel, hogy minden adottság megvan a rendszert elhelyezni). Havi termelése 4800kWh/hó ami 33 forinttal szamitva havi 155.000 forint szemben a babaváró 46.000 forintos törlesztőjével. Ha 1 nél több gyerek lesz akkor még nagyobb a profit. Nem tudom a 3+3 milliós felújítasi hitelből mellé mekkora napelemet lehetne venni (20kW kijönne) kérdés elfogja e az államkincstár, de ezzel a kettővel együtt már egy gyermek esetén is havi 100-150 ezer forint hasznot lehetne zsebrevágni 20-25 evig fixen, tőke nélkül (csak hitel + támogatás) ami több mint 30 millió mai árfolyamon. Hol a hiba? Ez így túl egyszerű!

Mennyivel lesz most dragabb egy GB-ben jan 1-en gyartott auto ahhoz kepest, mintha egy dec 31-eig behozottat vennek?

@usespanner

Gondolom az adatokbol jol latszik, hogy:
a Lengyelek 14 ev alatt 48x tobben lettek, mig az indiaiak szama alig duplazodott.
A litvanok szama a 190x-ese lett, mig a bangladesiek szama ugyanannyi maradt.

Nem EU-s orszagok kozul a kinaiak sokszoroztak meg a szamukat a legjobban, 20.000-rol 160.000-re. Ez 8x-oros szorzo...
Es mondanom se kell, hogy ezeknek nincsenek anyagai gondjaik, nem mosogatni jottek.

Az altalad emlegetett tobbi orszag, pl. Afganok benne sinsenek joforman a statisztikaban annyira elenyeszo a szamuk.

Az EU-s bevandorlas elarasztotta a briteket, es mig indiai vagy pakisztani koldust nem latsz, addig a roman cigany keregeto maffia elozonlotte a nagyobb varosokat.

Kezeljuk helyen a dolgokat, EU ide vagy oda, lehet te is lepnel hatra kettot, ha azt latnad, hogy az orszagodban 15 ev alatt 48x annyi lengyel, 190x annyi litvan, vagy epp roman lett!

@petike

“Mekkora fóbia kell ahhoz, hogy valakinek a Brexitről is Orbán jusson az eszébe?”

Nem olyan távoli asszociáció. Egyébként ha valaki nem pszichopata, szerintem teljesen normális, hogy mostanra erős negatív érzéseket kelt benne Orbánnak akár csak a neve is. Ezt a viszolygást nevezhetjük fóbiának, és őszintén bevallom, hogy én is Orbán-fóbiás vagyok. Amellett, hogy racionálisan gondolkozva fel tudok sorolni több dolgot is, amit az Orbán-kormány jól csinált, akkora túlsúlyban van az, ami nem tetszik, vagy felháborít, hogy képtelen vagyok elvonatkoztatni ezektől, és nem megvetéssel gondolni erre az emberre.

@feri
Tökéletesen egyetértek veled. Osztom a véleményedet.

OFF
@balazs semekkora, mert nem ertekesitheted a megtermelt áramot, csakis saját használatra használható fel és csakis a saját villanyszamladat csokkentheted vele 0-ig. Pénzt nem kapsz érte direktben csakis így, hogy csökken a rezsid. Nyilván ez maga személyre értendő.
Cégnél belevonni a babavarot mint hitelt vagy apportnak vagy nem tudom... Az már más téma, de szerintem az sem mukodoképes...
Udv

@ricky-gervais Ennel szerintem Londonban tobb indiai el. De valszeg ok mar brit allampolgarok is es ezert nem szamitanak bevandorlonak.
Valoszinuleg azert nott meg kint annyira a kelet europai bevandorlok szama mert a britek mind egymas sarkat taposva akartak hotelt takaritani meg egyeb hasonlo munkakat vegezni. Ha nem lettek volna a kelet europaiak akkor meg kellett volna nyitniuk a csapot mas nemzetek felol is. Akkor azonos eselyei lettek volna egy indiainak meg egy lengyelnek en azt ertem es akkor lehet inkabb az indiai takaritott volna a hotelben. De az olcso munkaero akkor is kellett volna. Amugy ha a pakisztani arcoknak olyan nehez bejutni a Ukbe akkor hogy van hogy majdnem mindegyik taxis az?
Folyt..

@bence tartsd meg, semmit sem befolyásol. Ugyanúgy adózik, mint ahogy egy USA, Sváci, vagy EU-s ETF is adózna. Kettős adóztatás kizárásáról szóló egyezmény továbbra is él UK-HU közt, brexit után is, még akkor sem változik semmi, ha a brókered is UK-ban tevékenykedik.
brexit.kormany.hu/?_preview=10dd294c-933a-ac69-d29c-00005be57989

bréking nyúsz: 27.000 dolcsi a bitcoin

A mágikus kardért is soha nem látott valódi pénzt adnak az online játékokban, akkora a kereslet rá. És akkor mi van? Amíg van lócitrom, mindig lesz rá veréb is.

@folti
BTW en arrol beszeltem, hogy mennyien jottek egy adott periodusban, de nezhetjuk a te szamaidat is:

1981-ben 676.000 indiai elt a Kiralysagban,
vagyis 30 ev alatt 2011-ig 780.000-rel nott a szamuk.

Pakisztanbol ugyanezen 30 ev alatt 870.000-en jottek.

India es Pakisztan osszlakossaga 1.5 milliard ember.
Lengyelek, Magyarok, Romanok es Litvanok osszesen 70 millio ember.

Indiabol es Pakisztanbol 30 ev alatt jottek annyian, mint 14 ev alatt a fenti negy kelet EU-s orszagbol.

Litvania osszlakossaga 3 millio, ebbol 6.5% vandorolt ki a Kiralysagba 14 ev alatt.

A magyarok maniaja ez az "angolok lusta sz@rok, osszedol majd az orszag nelkulunk" mantra, de ez egy vicc. Megoldjak.

BTW 1980 es 2004 kozott az eves GDP novekedes 3%korul volt a Kiralysagban.

2004 es 2020 kozott az atlag 1.5% volt, es a legjobb ev 2014, 2.9%-kal.
A nagy kelet EU-s olcso munkaero idoszaka...

@Erno
Nem tudom hol talaltal olyan statisztikat, ahol szetvalasztjak a furlough-n levo brit es nem brit munkavallalokat. A hivatalos statisztikaban ilyen nincs (gov.uk).

Egyebkent majusban volt a csucs, 8.9 millioan voltak f-n.
Szeptemberre ez 2.4-re csokkent.

60%-ban az alabbi agazatokat erintette a lezaras: retail, food and accomodation, construction, manufacturing, health and support.

Ezekben dolgozik a legtobb bevandorlo is, ergo rengeteg kelet EU-s is furlough-n van/volt.

Te hanyat ismersz aki elment epret szedegetni kozuluk?

Ezek az emberek tisztessegesen dolgoztak, majd egyik naprol a masikra a Covid miatt bezart a munkaadojuk.
Az allam csak atmenetileg kisegiti oket.
Mindenki happy, a melosok megmaradnak, es a ceg sem megy tonkre.

A 80% egyebkent csak az igenyelheto maximum!
Atlagosan 29%-ot igenyeltek a cegek, szo nincs tehat arrol, hogy milliok ulnenek otthon 80%-kal!

@feri : Az szerintem is rohejes, ha valaki ilyen illiberalis macho aztan sirva rohan a jogait ervenyesiteni, mikor ot eri serelem. Akar kicsiben is: mikor valaki felhaborodik, hogy cenzuraztak a csodalatos kommentjet, ahelyett, hogy orulne, hogy az altala istenitett illiberalizmus szellemeben vegre valaki jol lebokszolta. Nekem az a bajom, hogy ennek igy semmi ertelme, hogy mikor masokat bantanak az oke, amikor engem bantanak, az meg nem oke. (Es ebbol a szempontbol Lincoln Abrissal ertek egyet, hogy nem lethet ugy jogallamot epiteni, hogy egyesek rabszolgakat tartanak. Ennek semmi erteleme nincs.)

Azt meg megertem, amikor valakinek van ezer milliard billiard forintja es szeretne kirallya koronazni magat, nyilvan sose fog elfogyni a penze. De amikor valaki "alulrol" vedi az illiberalizmust (akit harom pillanat alatt elasnak, mint a trafikosokat anno) az szerintem netto ostobasag.

Ricky
"Meg akik egyetemre jonnek, azoknak a 90%-a sem tud maradni, mert van helyette feher angol ugyanilyen vegzettseggel."

Ha van angol orvos végzettséggel, akkor miért csábítják ki, mennek ki a magyar orvosok?
Van rendesen logikai ellentmondás.

Egyébként nem is lenne gond ezzel, az átlag angol roppant igénytelen, meg hát beengedtek minden más volt gyarmatlakót, de velük ellentétben pl. a jamaikai csak szétszívta az eszét, mialatt az ázsiai látástól-vakulásig robotolt, hogy az unokáinak már ne kelljen (bár még ma is előfordul, hogy akár 3 generáció is együtt él). Mondjuk mi kelet-európaiak fifikásabbak vagyunk, számunkra érthetőbb is, mi történt. Egyszer elmagyarázta nekünk egy pakisztáni, a taxizást + ingatlanozást. Volt kínai landlordunk is (nem itt született, csak itt nőtt föl), ő is elmondta, milyen egyszerű volt annak idején, míg a sok szabályozás meg nem ölte a bizniszt. Ugyanő mondta, hogy az összes ázsiai a 90-es évekig öltönyben járt, csak utána kezdődött ez a nagy elszabadultság, hogy egész városrészek váltak Bangladessé. (Tony Blair liberális "open door" politikája, ugye.)

Na BÚÉK mindenkinek, mindjárt Brexit. 😀

@pista

Mintha csak egy BJ kampánygyűlésen lennénk... a valóság ezzel szemben, hogy a megegyezés ellenére a Britek nagy gazdasági csapást szenvedtek, felesleges adminisztráció tömkelege, a cégek pedig béremelés helyett szépen viszik majd el az új beruházásokat a kontinensre. Elég nagy naívság azt gondolni, hogy majd 20%-al drágábban termel egy üzem betanított munkásokkal, csak mert ők a britek. Skócia jó eséllyel megy majd, 45% szavazott kilépésre a múltkor, és aki nem annak nagy része azért nem mert úgy bukták volna az EU-t. Az EU gondolkodás nélkül vámot vezet majd be, ha bármivel is trükköznének (franciák árgus szemekkel figyelnek majd). Az meg szinte kizárt, hogy előnyösebb megállapodást tudnak majd kötni bárkivel is 60 milliós piaccal (brit), mint 600 millióssal (EU). Itt általában a méret számít.