Hogy lehet megkerülni a 13%-os szochot?

2023-06-16
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

A kamatadót még csak kifizeti az ember, de a gyakorlatilag a kamatadó duplázást jelentő 13%-os szochot már szívesen megspórolnák sokan.

Mit lehet tenni?

A jelenlegi törvényi háttér szerint a TBSZ számla nem érintett a szochoban, akkor sem, ha idő előtt feltörik.

Tehát ha csak fél-egy-két évre tennéd be a pénzed valahová, ami nem állampapír és szochoban érintett (például egy befektetési alap), akkor is TBSZ számlára fizesd be a pénzt. Ha felmondod három év előtt, akkor ki kell fizetned a 15%-os kamatadót (amit amúgy is ki kellene), de a szochot nem.

Van néhány buktató azért.

Az első a törvénygyártás. Ne lepődj meg, ha holnap arra ébredsz, hogy már a feltört vagy akár még a nem feltört TBSZ-re is fizetni kell majd a szochot.

A másik, hogy egy pénzintézetnél egy ember egy évben csak egy TBSZ számlát nyithat. Ezt több pénzintézetnél történő számlanyitással tudod kijátszani, illetve úgy, hogy házastársak külön-külön is nyitnak számlát.

A harmadik, hogy TBSZ számla feltörése esetén neked kell majd befizetni a kamatadót. Ez csak plusz kényelmetlenség, de azért figyelni kell rá.

Hozzászólások:

Komment szekció frissítés alatt!

Kedves Kommentelők!
Éppen egy új kommentmotorra állunk át, azonban a Kiszámoló blog régi kommentjei mind elérhetők, és az elmúlt 1 év Disqus hozzászólásait hamarosan, a következő napokban importáljuk az új rendszerbe. Ha van fontos észrevételed, kérjük, oszd meg velünk! Köszönjük a türelmeteket és megértéseteket.
135 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

De mi értelme egynél több tbszt nyitni per év?köszi

Az ETF miért szerepel a szochóban érintettek zárójeles felsorolása között?
Adószakértői, befeketési szolgáltató és NAV-os egybehangzó válasz alapján a tőzsdei ügyletek nem alanyai az új szabálynak.
A kapcsolódó pontos kérdés, és ráérkező válasz:

"A 205/2023. (V. 31.) Korm. rendelet hatálya kiterjed-e tőzsdén kereskedett befektetési alapokon (ETF) elért árfolyamnyereségre? Tehát amennyiben ilyen termék kereskedelméből árfolyamnyereségre tesz szert a magánszemély, a jövedelme után kell-e további 13% szochót fizetnie?"

"A tőkepiaci ügyletből származó jövedelem [Szja tv. 67/A.] nem szerepel a Szocho tv. 1. § (5) bekezdése szerinti felsorolásban, így az után nem keletkezik szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség."

A béketábor már visszatért, jöhet újra a békekölcsön is?

Plusz a legtöbb esetben a TBSZ feltörésnek van díja, érdemes belekalkulálni. Ha nincs még, majd lesz, ha kellően sokan választják ezt a megoldást.

Nyugodtan kovezzetek meg, de melysegesen nem ertek egyet a tbsz szamlaval, az adomentes hozam befektetesen szamomra teljesen ertelmezhetetlen.
Mondjuk az egesz adorendszerrel nem ertek egyet, kezdve azzal, hogy nem progressziv tobbkulcsos, hogy nincs vagyonado, szoval ez csak hab a tortan.
Nem a szocdemeknek all a vilag, na.
Legalabb dohogni meg szabad.

Az első buktató a valódi probléma, mert arra nem lehet felkészülni. Damoklész kardja.

Erstetől az alábbi infó jött egy nem régi emailben az új szocho adóról:

"...Milyen lehetőségeink vannak a 28%-os adóteher elkerülésére?

A Tartós Befektetési Számlát és a Nyugdíj-előtakarékossági számlát nem érinti ez a változás, így például a 2023-ban gyűjtőéves Tartós Befektetési Számlán kezelt megtakarítások esetében a módosuló adófizetési kötelezettség nem áll fenn.

Ha nincs kamatadó, nincs új szocho sem!

A tőzsdén kereskedett termékek és azok hozamai nem kamatjövedelemként adóznak, tehát a részvényekkel és ETF-ekkel történő kereskedésnek sem módosul az adófizetési kötelezettsége! ..."

Ez alapján nekem úgy jött le, hogy részvények és ETF-ek esetében (egyelőre) továbbra se kell szochot fizetni.

Aki magyar, velünk tart!
Mindenki tartsa a pénzét Magyar Állampapírban!

@kmiki
Én benne lennék a TBSZ nélküliségben, csak akkor ne forint, hanem euró alapon menjen az adóztatás, mert ha most nem lenne TBSZ és minden megtakarításra menne a 15%-os adó, akkor azt nagyrészt az inflációra fizetnénk.

Nekem nem a békekölcsön jutott erről a tarhalásáról az eszembe.

Hanem a haszonbank tikett...

"az adomentes hozam befektetesen szamomra teljesen ertelmezhetetlen"

Így van. Akinek lakása van, fizeti a 17%-os adót a bevétel után, akinek ugyanennyi pénze brókerszámlán, az semmit sem fizet.

Ezért nincs értelme az alapvető élelmiszereket sem támogatni. Aki egészséges zöldségeket-olívaolajat-teljes kiőrlésű lisztet fogyaszt, az többet adózik, mint aki fehérlisztet, étolajat fogyaszt csirkefarháttal.

"Háborús időben az segíti az országot, aki a megtakarításait nem bankbetétben, hanem az államkincstárban, kincstárjegyben tartja"
Leginkább az segítené az országot, ha befejeznék a lopást, kedves vezérek!
Akkor sem vennék állampapírt, ha fegyverrel kényszerítenének. Az adómat is a lehető legalacsonyabb szinten tartom, a rendszeres bevásárlásaimat külföldön intézem, hogy még az áfával se ezt a rablóbandát segítsem.
Szanaszét lopnak mindent, aztán meg kuncsorognak a pénzünkért. Köpedelem az egész.

@csaladfo Mire gondolsz, az államcsődre?

@hopp-julia

Pl. ha már van egy TBSZ számlád a hosszú távú befektetésekre, de szeretnéd a pénzed egy másik részét csak rövidebb távra fialtatni, lehetőleg szocho nélkül. Akkor ehhez máris kell 2 TBSZ számla.

@kmiki

Azt szeretitek elfelejteni, hogy bár az szja fix százalék, azonban a nyugdíj és tb járuléknak nincs plafonja, viszont egy röhejes érték felett csak a töredéke számít a másik oldalon.
Szóval magas alkalmazotti fizetésből közel sem akkora nyugdíj lesz, mint a befizetett adó indokolná, illetve ha táppénzre kell menned, az is csak egy apró darabkája a fizetésednek (a 60% csak akkor igaz ha nem haladja meg azt a napi 8-10 ezer forintot...).
A különbözet egy ,,titokban" az orrod előtt megvalósított sávos adózás.

Off, de ennek fényében érdemes Magyarországon tervezni. A Felvi oldaláról összeszedtem a fizikatanár képzések számát 2022-ből. (Ezek mellé még társul egy második tárgy is). 184 diák jelentkezett összesen, ebből 53 ember jelölte meg első helyen, és felvettek 45-öt. Ez a 3 szám tartalmazza az osztatlan képzést, és minden mást. Nappalinál a számok: 135, 32, 32. Az idei még rosszabb: osztatlan képzésre 131-en, első helyen 28-an.

Ami még siralmasabb, hogy pl. a pécsi egyetemre felvettek tavaly 1 db fizikatanárt (fizika-matek szak), a debreceni egyetemre meg kettőt!, (fizika-matek). Ezekért valószínűleg nem is indul meg a képzés.

A 2022-ben induló természettudomány-környezettanár szak érdemben nem pótolja a hiányt. 2022-ben 166, 73, 39, ebből osztatlan tanári: 63 jelentkező, 22 első helyen jelentkező, és 13 felvett.

@kmiki

Némi tudom mit értesz az alatt, hogy "értelmezhetetlen". Én a magam részéről az árfolyamnyereség adóját tartom inkorrektnek. Úgy még valamennyire elfogadható lenne, ha ugyanaz az adókulcs lenne rá összegtől függetlenül, vagyis ha bukok rajta, akkor arányosan visszakapok. Az úgy tisztességtelen, hogy a kockázat az enyém, de a nyereségen osztozunk.

Annak nagyon örülök, hogy nincs vagyonadó. Ez pénzszórásra ösztönözne ami a gazdaságnak jó, de fenntarthatósági szempontból kevésbé. Nem is igazán értem, hogy miért kéne annak minden évben fizetnie aki a pénzét nem elissza, hanem mondjuk befekteti vagy lakást vesz belőle. Persze az adózásnak semmi köze az igazságossághoz, de ezt nem érezném fair-nek.

Ha csak a nappali osztatlan képzést nézzük, akkor az adatok 2022-ben -> fizikatanár: 122, 27, 26, természett. tanár: 46, 15, 9.

Tehát 26 diákot vettek fel 5 éves nappali osztatlan képzésre fizikatanárnak tavaly, természettudomány-környezettanra meg 9-et. Valamekkora lemorzsolódással számolni kell, szóval még kevesebb fog diplomázni.

A kormányzati seggfejek meg úgy képzelik, hogy mivel az új természett. tantárgy átfog több tantárgyat, abból kevesebb tanár is elegendő.

Nagyon macerás ezeket az adatokat összeszedni a Felvi oldaláról, az összes intézményen végig kell menni egyenként, ezért csak ezt a 2 tantárgyat néztem meg. Valószínűleg a kémia oktatás még rosszabb helyzetben van.

Ha az 5000 tanár beváltja a fenyegetését, hogy lemond, akkor még lehet ennél rosszabb is.

Ennek az országnak reszeltek.

A 15%kamatadót a szochonál akkor is fizetni kell, ha a forint leértékelődik? Tehát az eur/usd nyereség kerül forintosításra csak szimplán, vagy az ETÜ alapján a vétel, eladási napok huf árfolyamát is bele kell venni a képletbe?

@usespanneer
"Akinek lakása van, fizeti a 17%-os adót a bevétel után"
De az áremelkedésen ott sincs 5 év után adó... Másrészt az a 17 sem 17.

Miklós, a társadalmi aktivitást a rezsim 13 éve rombolja, és ebben elég sikeres. Másrészt most már egy nagyobb tüntetés nem ijesztené meg komolyan a nert. Odáig jutottunk, hogy a hatalom leszarja, hogy egy intézkedése milyen társadalmi hatást vált ki: Debrecenben kisebb népharag ellenére 2 akkugyár is megépül, továbbá a rendőreiket meg lehet alázni az életbiztosításuk elvételével.

A gazdaságban: ha nem jönnek be a számításaik (komolyabb recesszió nélküli inflációletörés, tömeges állampapír vásárlások), akkor egyre hajmeresztőbb intézkedéseket fognak hozni. Ráadásul a lopásban is nagyobb sebességre kapcsoltak (sztrádakoncesszió, Vodafone), ezek közé kellene bepréselniük az állami gazdasági célokat.

@zsofi

Nem, államcsődtől személy szerint nem tartok, nem reális, szükségük sincs rá. A Kiszámoló által írtak buktatók közül az elsőre utaltam vissza: "...Az első a törvénygyártás..."

Hiába próbál az ember alkalmazkodni bármivel, ami a kontrollja alatt áll - pl. TBSZ-szel, akár többel is -, ha majd előbb vagy utóbb ismét változnak a játékszabályok, és ezek a kapuk is bezáródnak egy pillanat alatt. Akkor sok hűhó volt semmiért.

@csinolina

Úgy tudom ilyenkor a nyereség/veszteség az eladáskori érték devizában szorozva az akkori forint árfolyammal, mínusz ugyanez vételkor.
Tehát ha 400-as EUR árfolyam mellett adsz el mondjuk 1000 EUR értékű papírt, ami vételkor is 1000 EUR volt de a forint árfolyam csak 350, akkor hiába nulla EUR a nyereség forintban mégis 1000*50=50ezer forint.
És ez az 50ezer forint az adók alapja.

Miutan a nyugdijpenzeket lenyultak en ide semmit nem fektetek be vagy tarolok ebben az orszagban barmi barmikor megtortenhet,regota mondom egyszer megsarcoljak a befektetesekeg is -eddig paranoias vagyok volt a valasz,most :"ha igazad volt b+" nekem nem.hianyzik h mindig parazzak valamin sok sikert a tobbieknek akik meg alomvilagban elnek....

Ki mit hallott? SUNMONEY-ra is megfizettetik a 13% szochot?

@csinolina
A Magyarországon adózóknak a jövedelmüket forintban kell kiszámolniuk.
Ha külföldi piacokra befektető értékpapírt vásárolsz, akkor mind a vétel, mind az eladás napján az éppen érvényes árfolyamon forintra kell átszámolni a papír értékét, és az adó alapja a kettő különbözete. Ha az értékpapír devizában számolva semmilyen nyereséget nem termelt, de közben a forint 20%-kal leértékelődött, akkor adójogilag 20%-os nyereség keletkezett, ami után adózni kell.

@_kbandi_
"Úgy még valamennyire elfogadható lenne, ha ugyanaz az adókulcs lenne rá összegtől függetlenül, vagyis ha bukok rajta, akkor arányosan visszakapok."

Nyitott kapukat döngetsz, ellenőrzött tőkepiaci ügyletek (ETÜ) esetében a nyereséges ügyletek adójából leírhatod a veszteséges ügyletek "negatív adóját". Ha egy évben több a veszteséged, mint a nyereséged, akkor módod van a következő évre átvinni és az akkori nyereséggel szembe állítani.

Ha meg olyan ügyetlen vagy, hogy tartósan csak veszteséget termelsz, és nincs miből leírnod, akkor meg ne várd, hogy a közösség fizesse meg ennek az árát 🙂

A befektetési jegyek viszont nem tartoznak az ETÜ körébe, azokra nem lehet veszteségkiegyenlítést alkalmazni. Már csak emiatt sem célszerű a megtakarítást TBSZ-en kívüli befjegyekben tartani.

Mi a baj ezzel? Egész Magyarország így működik. Amíg lehet mutyizni, addig nem is olyan rossz hely. Kinek a TBSZ-es szochó elkerülés a mutyi, kinek az, hogy a bontószökevény kocsiját át lehet nyomni a műszakin, megint más meg hazahozhatja a fénymásolópapírt és a ceruzát a gyereknek a hivatalból.

Ha meg nagyon sz.r már a helyzet, akkor ki lehet menni tüntetni, durvaanyázni egyet, majd hazamenni, hogy ma is megtettünk mindent, amit lehetett. Esetleg kommentben szidni a kormányt a Múzsán vagy a Vakmajmon. Mintha ezt a módszer egyszer már bevált volna, igaz, akkor a Hofi előadásokon lehetett kiröhögni a hatalmat, meg cinikusan összekacsintani, hogy érted, hogy érti, igaz?

A KRÉTÁban is ajánlgatják az állampapírt, látszik, hogy nagy a baj. Egyre kétségbeesettebbek. Érdekes időknek nézünk elébe. Kíváncsi vagyok, mennyi időnk van, mielőtt leminősítenek minket (újra) bóvliba.

"Mehetünk vissza a balettbe ugrálni." (Macskafogó)

@kmiki
"az adomentes hozam befektetesen szamomra teljesen ertelmezhetetlen."
Gondolom, kizárólag adózó befektetésekkel rendelkezel. Ha pedig véletlenül mégsem, akkor biztosan naponta jelentkezel a NAV-nál, hogy te igenis adózni szeretnél. 😀 😀

@usespanner
"Akinek lakása van, fizeti a 17%-os adót a bevétel után, akinek ugyanennyi pénze brókerszámlán, az semmit sem fizet."
Ezt hívják pénzügyi tudatosságnak és a pénz hasznos befektetésének. Minek bajlódjon az ember lakáskiadással, ha sokkal egyszerűbben és kisebb elvonások mellett magasabb hozamot érhet el?

@_kbandi_ "miért kéne annak minden évben fizetnie aki a pénzét nem elissza, hanem mondjuk befekteti vagy lakást vesz belőle" - mert aki nem tud lakást venni, az alkoholista?

Az ügyesen meggazdagodók igazságosabbnak találnák, ha őket nem büntetnék adóval, hiszen olyan ügyesek voltak. Csakhogy pénzt ott lehet beszedni, ahol van. Csak az az adó az igazságos, amit más fizet. Lásd még: az egyszer már leadózott pénz mítosza.

Le se merem írni, hogy szerintem mibe fektesd a likvid tőkédet. Mert már évek óta kántálom, és mindig lehurrogtak. És ezzel a szochot is megúszhatod. Szóval hajrá...

@magyarorszagon-penzt-nem-tarolok
gyorsan ellenőriztem a manyup egyenlegem, köszöni megvan mind.
Ha gondolod, ellenőrizd te is a manyup egyenleged.
Vagy: ne nézz fel, hidd és terjeszd azt, hogy lenyúlták!

@usespanneer
Aki meg lakást ad ki és áremelkedéssel eladja nem fizet adót az áremelkedés után.

Jé, szintén öt év után, mint a tbsz.
Lázadj ellene.

@mgpx
Igen, a nyereség-veszteség szembeállítás lehetőséggel tisztában vagyok. De ez csak részben oldja meg a dolgot.
Én pedig természetesen nem várnám egyáltalán hogy az adófizetők vállalják a veszteségem egy részét, feltéve ha nem kérnek a nyereségemből sem. Vagy mindkettő, vagy egyik sem.

@tip " mert aki nem tud lakást venni, az alkoholista?"
Én nem ezt mondtam. De akkor kicsit másképp: van 2 ember, ugyanannyit keresnek. Az egyik feléli a másik félretesz, kiegészíti mondjuk kölcsönnel és vesz egy lakást. Én nem szeretnék olyan társadalomban élni amelyik az utóbbit bünteti.
Onnan kell elvenni ahol van, rendben. De kezdetben mind a kettőnél ugyanannyi volt. Akkor miért nem egyformán osztjuk el a terheket?

Állítólag megtörtént: Egyik testvér a másiknak:
-Te Béla, neked nagy földed van, nekem meg nincs semmim. Úgy volna igazságos, hogy elfelezzük!
-De hát apánk halálakor elfeleztük a hagyatékot, csak te elittad! Mi lesz ha ezt is eliszod?
-Akkor megint elfelezzük!

Abban egyébként egyetértünk, hogy az "igazságosság" fogalma egy adórendszerrel kapcsolatban értelmezhetetlen.

Igen Laci bà, evek ota mondod,h arany es mi evek ota jelezzuk,h baromsag.

@buzgomocsing az egyik órán együtt vagyok egy kémiatanári szakos hallgatóval, ő pl. az kiemelt ösztöndíj miatt fog tanítani - 2 évet, amit muszáj és utána huss.
Szülőként pedig azt látom, hogy a gyerekeim kémiatanárai a pályakezdő "nagyon nem kellene tanítania" és a "nyugdíj előtt pár évvel" skálán a két végen vannak.
Van egy rokon kémiatanár, aki vidéken él, 2 faluban tanít és többől viszik hozzá a magántanítványokat (a nem annyira szaktanárok által tanított sulikból). Ő megvan, de elég tragikus, hogy egy fél járás oktatása függ tőle és ő csak azért nem tanít több faluban, mert van másik szakja is...
Az egyetemen pedig felzárkóztató órák vannak a gyógyszerészeknek első évben...

Nem kifogásolva a kormányt mindenfélével illetőket, de ezt a tanársztrájk dolgot hogy gondoljátok?

"Kiszamolo
2023-06-16 at 20:33
Ha összefognának a tanárok és nem lenne iskola három hétig szeptemberben, ezek a gyáva férg nyulak összefosnák magukat és mindent visszavonnának és minden emelést megadnának.
Csak hát nálunk összefogás nincs."

A jelenegi elégséges szolgáltatás arra elég, hogy a szülők beadhatják a gyereket, és még ki tudja mi mindent kell adniuk. Ha véletlenül 3 hétig Micimackót nézetnek is velük, akkor sem lesz ebből népharag. Jogilag ennyi a szabályszerű. Ha meg igazi, kemény beleállós balhéra gondoltok, azt pont a tanároktól várjátok, akik a gyerekeket arra próbálják terelgetni, hogy a társadalmi együttélés normáit betartsák? Hogy kimennek gyújtogatni?

Ha igazi, francia stílusú vasutassztrájk kell, az nem innen fog jönni.

@buzgomocsing
Egyébként máig tartja magát az a közhely, hogy a tanári szakokra csak a hülyébbek mennek, akik mást nem képesek elvégezni, pedig egyébként ez nem igaz, mert semmivel nem könnyebb elvégezni egy fizika-kéma tanári szakot, mint egy vegyész, mérnöki vagy tanári képzettséget nem adó fizikus szakot. Vidéki egyetemeken még a szórótárgyaik is együtt vannak a nem tanári szakosokkal. Az a kevés ember aki természettudományos, matemematikai vagy informatikai területen a tanári szakot választja, azoknak a fele eleve ki fog hullani vagy akár több is, amelyikük elvégzi, azoknak pedig sokkal jobb lehetőségei vannak a tanításon kívül, így csak a nagyon elhivatottak, párjuk által eltartottak vagy akik el tudták ugyan végezni, de alkalmatlanok maradnak a pályán.

Megjegyzem, már a NER elején bevezették hogy a szakgimnáziumokban (amiket korábban szakközépiskolának neveztek, ma meg ha jól tudom technikumnak) csak 1 természettudományos tárgyat tanuljanak csak a 3 helyett, így onnan már helyből nagyon necces bizonyos műszaki vagy természettudományos szakokra továbbtanulni, és ez a csökkentés már határozottan a szaktanár hiány eredménye. Ha jól tudom egy lépésben már az informatika órák száma is csökkent. Ez öngerjesztő folyamat, mert a szaktanár hiány még jobban megöli a szaktanár utánpótlást, miközben a mérnök, természettudományos és egészségügyi szakember utánpótlást is pusztítja. A még kevesebb reál irányba továbbtanuló közül még kevesebb lesz tanár.

Kiszamolo
2023-06-18 at 11:29

Félreértesz.
Az, hogy lángolnia kéne a karmelitának, azzal egyetértek. De mivel a sztrájkot szabályozottan kell végezni, az sz.rt sem ér. Nem sztájk kéne, hanem a b közép tombolása, merthogy most okkal szednék fel a kockakövet (már ahol megvan még). Csak aránylag kicsi a közös halmaza a két csoportnak.
Nem is a tanároknak kéne tombolnia. A többinél érintette a fidesz szavazókat is, mert pl. boltzárat nem akartak, de hogy a gyerek szalagmunkás lesz, az nem zavarja, mert ő is az pl.

Miért beszél mindenki, még Te is korrupcióról? Lopás van, meg state capture... 🙁

És igen, megvan minden g.ciségük, én vagyok az idősebb Nálad, már a 98-as kormányzásuk is gáz volt, csak ott volt még féknek a Torgyán papa a chilei cseresznyével... 🙂

"néphatalom": rossz hírem van, ezt akarja az istenadta. 🙁 Meg hogy ne műtsék át az ovisokat...

"Ha meg igazi, kemény beleállós balhéra gondoltok, azt pont a tanároktól várjátok, akik a gyerekeket arra próbálják terelgetni, hogy a társadalmi együttélés normáit betartsák? Hogy kimennek gyújtogatni?" - Szabolcs

Hát most pont 3 dolog nincs az országban: a társadalom, az együtt és az élés. Norma helyett pedig van szélsőséges lopás és szélsőséges propaganda. Gyújtogatásról meg senki sem beszélt, sztrájkról beszéltünk. Miért rögtön ez a "szint" merül fel?! Mintha nem is létezne normális érdekérvényesítés... A rendszerváltás is lement erőszakos cselekmények nélkül, és ez a sztrájk annál sokkal kisebb léptékű lenne. Ha lenne, de nem lesz. Ennek az országnak reszeltek.

Remélem hogy kevesen értik majd félre amit írok, de a kommentelők nagy(és hangos) része háttal ül a mozinak.

"A magyar nép az egyetlen birka nemzet egész Európában."

"Kiszámoló" (Miklós)!

Kádár (János) rendszer óriási pusztítást végzett az emberek gondolkodásában és hozzáállásában.
Ennek következménye a jelenlegi helyzet is.
Amúgy Magyarországon a demokratikus gondolkodásnak és összetartozásnak nincsenek felemelő hagyományai. 1848, 1956 (leverték, szabadságszerető emberek elmentek).

Ez csak nagyon lassan fog megváltozni.
A nép csak az éhezésből és a pusztulásból ért. Történelem is igazolja.
Addig meg marad a szolgalelkűség, önző viselkedés.

Aki megteheti, az meg végleg elhagyja az országot.
Egy szerencséje van Orbán Viktornak és holdudvarának, hogy nyitva vannak a határok, mert akik tehetnének (szabadságszeretők), azok elhagyják az országot.
Az együgyű, szolgalelkű, jellemtelen alja réteg fog maradni Magyarországon. Tisztelet a kivételnek.

Köszönöm Dani az értékes hozzászólásodat.

Laci bácsi: az arany az elmúlt évszázadban pár 5-8 éves kiragadott időtávokon hozott jobban, mint a részvénypiac, az SP500 ETF (SPY) elmúlt 30 évéről nem is beszélve (900% kontra 492%). A befektetés nem hitvallás kérdése, már ha valaki jól akarja csinálni. Köszönjük az értékes hozzászólásodat.

@Laci bácsi
Az aranyat jelenleg sok más befektetés kenterbe veri. Hosszútávon nincs igazán versenyelőnye, sőt...!
Egyetlen pozitívuma talán, hogy ha fizikai formában van, bárhol pénzt kapsz érte.
Az megint más kérdés, hogy ha olyan világégés van, hogy csak az arany ér valamit, akkor mi értelme bárminek onnantól...

@_kbandi_ ” mert aki nem tud lakást venni, az alkoholista? Én nem ezt mondtam." – valahogy nem sikerült más példát találnod arra, mi más lehet az oka, annak, ha valaki nem vesz ingatlant.

"van 2 ember, ugyanannyit keresnek." – bingó, általában az nem vesz lakást, akinek a jövedelme nem teszi azt lehetővé. Jószántából senki nem lakik albérletben, mert a törvények nálunk nem olyanok, hogy az albérletezés vidám dolog lenne.

"Én nem szeretnék olyan társadalomban élni amelyik az utóbbit bünteti." – az adó nem büntetés. A jómódú ember jutalma: a jómód! És azt bizony a társadalom teszi lehetővé, a pénzrendszer, a tulajdon és még egy sor másik eszköz által. Mivel kellene MÉG jutalmazni azokat, akik ezek segítségével többet mondhatnak magukénak, mint mások?

"miért nem egyformán osztjuk el a terheket?" 300k fizuból és 2M-ból is 100k adót fizetni nem a terhek egyforma elosztása.

Tévedés ne essék, senkit nem akarok meggyőzni. De az arany már 3000 éve arany. Mondj egy másik befektetést, ami űbereli ezt. Ja, nem tudsz... Köszönöm. Egy pesti közmondás jutott az eszembe erről. A hóembert nem lehet megerőszakolni.... remélem értitek, mit szeretnék mondani ezzel.

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram