Így érdemes csinálni

2024-12-31
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

Nagyon sok embernek a pénz az istene, attól várja a boldogságot, az élet értelmének megértését, hogy célt ad az életének, elfogadást az emberek között és így tovább.

Pedig a pénz csak egy eszköz, arra való, hogy a mindennapi szükségeidet be tudd tölteni a segítségével. Legyen hol laknod, mit enned és innod, tudj ruházkodni, közlekedni és orvoshoz vagy fodrászhoz menni. Több pénzzel vehetsz szebb házat, jobb minőségű ételeket, érdekesebb helyre tudsz elmenni nyaralni, de hamar elérsz arra a pontra, hogy már nem ad a még több pénz semmit hozzá az életedhez. A (feleslegesen) nagyobb ház, a még drágább autó vagy nyaralás már nem tud érdemben semmit hozzátenni az életed minőségéhez. (Főleg azért, mert az életed minősége nem csak a pénzen múlik, hanem az emberi kapcsolatokon, elfogadáson, lelki megelégedésen és sok minden máson is.)

Azonban ezt sok ember nem veszi észre. Pont azért hamis isten a pénz, mert nem tudja azt nyújtani, amit az emberek elvárnak tőle, hiába áldozzák fel az életidejüket, az energiájukat, az egészségüket, a kapcsolataikat és gyakran a tisztességüket is a pénz istenének oltárán, minden áldozat ellenére az istenük cserben hagyja őket.

Ha te nem vagy elégedett és boldog szegényen, amikor éppen csak be vannak töltve a szükségeid, soha nem leszel boldog gazdagon sem, mert a pénz nem fog boldoggá tenni soha.

Gyakran nézem a frissen lett magyar milliárdosokat, mennyire kínlódnak. Még nagyobb jacht, még nagyobb magánrepülő, még nagyobb kastély, elnöki lakosztály, hétcsillagos hotel. Ezek kergetése a biztos jele annak, hogy nem találták meg a megelégedésüket az életben. S azt a nagyobb jacht sem fogja elhozni, hiába vesz valaki kétévente egy új, még nagyobb és még drágább jachtot. (Kapcsolódó cikk: Boldogság mindenek felett)

A lottónyertesek sorsa is a legtöbb esetben igazolja ezt. Eleve azért lottózik valaki, mert abban reménykedik, hogy majd sokat nyer és akkor minden gondja egy csapásra megoldódik. Közben a legtöbb esetben nem jobbá, hanem sokkal rosszabbá válik a nyertesek élete, sokan mentálisan és fizikailag is belerokkannak a nyereménybe. Őket is megcsalja a pénzisten, nem csak a korrupt vagy tisztességes milliárdosokat.

A nyugati országokban a lottónyeremények köré nagy marketingeseményeket szerveznek, megnevezve a "szerencsés" nyertest, ezért sokkal több információnk van a későbbi sorsukról. Sajnos nagyon sok olyan esetet lehet olvasni, ahol a nyertes később átkozta a napot, amikor megnyerte a főnyereményt, az élete tönkrement tőle, nem pedig megjavult.

Ezért is jó olvasni olyan történeteket, mint ami a napokban jelent meg a BBC-nél.

Huszonöt évvel ezelőtt egy akkor hatvankét éves férfi és a felesége nyert mai értéken bő hétmilliárd forintot a lottón, mindketten keményen dolgoztak addig, a férj építkezésen, a felesége egy kórházban éjszakai műszakban. A munkát abbahagyták, de nem bolondultak meg a pénztől, ahogy sajnos sok sorstársuk igen. Vettek egy tengerparti házat, amit mindig is szerettek volna, egy Range Rovert és befizettek néhány tengeri hajóútra, de sikerült megőrizni a józan eszüket. A férj mondta ki a lényeget: "Boldogok voltunk a nyeremény előtt is és (ezért) boldogok tudtunk lenni a nyeremény után is. A nyeremény megváltoztatta a lehetőségeinket, de nem változtatott meg minket."

A feleség azt mondta: "Túl sok ennyi pénz egy házaspárnak".

Rájöttek, hogy miután mindenük megvan, a legokosabb, amit tehetnek a pénzzel, hogy eladakozzák. Először a családjukon belül, de amikor már a gyerekeiknek is megvolt minden, ami kell egy normális élethez, elkezdtek adni mindenki másnak is. "Olyan volt, mintha minden nap karácsony lenne. Láttad az emberek arcán a boldogságot és ez sokkal többet ért, mint valami újabb ostoba tárgyra költeni a pénzünket."

Adtak a kórháznak, ahol előtte a feleség dolgozott, vettek tévét minden kórterembe egy másik gyerekkórházban, vettek egy új MRI készüléket egy harmadik kórházba, háborús veteránokat segítettek, minden karácsonykor több száz szegény gyereket vittek el  Disney előadásokra és így tovább.

Arra vigyáztak, hogy nekik is maradjon pénz és nem volt lelkiismeret-furdalásuk, ha lecserélték az autót vagy egy újabb nyaralásra mentek, de ha láttak valahol egy szükséget vagy egy alapítvány céljai megragadta a figyelmüket, akkor miután közösen megbeszélték, készek voltak adni, mert ez volt a legjobb, amire a pénzt használni tudták. Örömöt vettek belőle más emberek számára és nekik is ez okozott örömöt. Lassan már huszonöt éve folyamatosan adakoznak a pénzből. (A hölgy néhány éve meghalt, így már csak a férfi folytatja az adakozást.)

A mai napig megnézik, hogy megéri-e valami azt az árat, amit kérnek érte. (Az egyik cikkben a férfi a zoknit említette, hogy úgy vesz zoknit, hogy megnézi, ér-e annyit.) Ez is egy nagyon jó hozzáállás, amit sokan nem értenek. "Miért törődsz azzal, hogy mi mennyibe kerül, van pénzed, vedd meg az első helyen." Miért pazaroljam a pénzt, csak azért, mert van? Ha azt a pénzt, amit megspórolok azon, hogy nem veszek felesleges vagy feleslegesen túlárazott dolgokat, csak eladakozom szükségben lévő embereknek, máris értelme lett a pénznek.

Ez a két ember valószínűleg alacsonyan iskolázott ember volt (a régi munkahelyeik miatt gondolom ezt), de több bölcsességük van, mint a legtöbb nagyon gazdag embernek. Nem bolondultak meg a pénztől, nem szolgálták istenként a pénzt, nem vártak tőle boldogságot, hanem vettek belőle boldogságot más emberek számára és ezt tette őket még boldogabbá.

Kívánok minden kedves olvasómnak anyagilag ennyire áldott új évet és ilyen bölcsességet is a pénz kezeléséhez.

Hozzászólások:

Komment szekció frissítés alatt!

Kedves Kommentelők!
Éppen egy új kommentmotorra állunk át, azonban a Kiszámoló blog régi kommentjei mind elérhetők, és az elmúlt 1 év Disqus hozzászólásait hamarosan, a következő napokban importáljuk az új rendszerbe. Ha van fontos észrevételed, kérjük, oszd meg velünk! Köszönjük a türelmeteket és megértéseteket.
Subscribe
Visszajelzés
93 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Én az év vége felé vettem a gyermekeimnek 1-1 lakást, újépítésű, nullenergiás, nem a belváros, de jó helyen, én is laktam azon a környéken. Rájöttem, hogy a pénz felhalmozása révén számomra azt a célt sikerült elérni, hogy a gyerekek jövője biztosítva legyen, ne azért kelljen dolgozniuk évtizedekig, hogy kifizessék a lakbért. Addig meg majd kiadom őket.
Ez adakozás? Bizonyos értelemben igen, az utánunk jövő generáció életét tesszük könnyebbé, élhetőbbé. Illetve nyilván az utódaink túlélését segítjük, ezen keresztül nyilván önzés is.
Én azt gondolom, hogy idegeneknek adakozni csak azután ésszerű, ha a saját utódaid sorsát elrendezed, tudsz gondoskodni a méltó életük elkezdéséről. Reális cél ez sokaknak? Szerintem elég sokaknak igen.
Fogok ezután adakozni idegeneknek? Esetleg mérsékelten, mert a több, mint 10 év nem dolgozós időszakom mellett azért sok pénzem már nem maradt. BUÉK!

Köszönjük szépen, hogy megosztottad! Nem ismerlek ezért fogalmam sincs, de magamban kérdezem, hogy biztos jól tetted-e. Nekem nem vettek lakást, és nagyon köszönöm a sorsnak, hogy így áll alakult. Elmentem az országból és amit ezzel kaptam az sokkal többet ér, mint akár egy belvárosi luxuslakás vagy egy rózsadombi ház. Ha van itt ingatlanom, lenne hogy benne maradok ebben a kellemesen langyos mocsárban. BUÉK!

Nincsen egyértelműen jó vagy rossz választás. Aki életrevaló, az Magyarországon is megtalálja a helyét. Ha maradtál volna, biztosan így lett volna veled is.

LOL. Az "eletrevalo" az jellemzoen az okosba megoldos magyar szinonimaja. Aki elmegy az nem azert teszi, mert nem talalta a helyet. Mar a feltetelezes is eleg sulyos fogalnatlansagot jelez.

Kicsit vegyél már vissza. Én nem az okosba megoldásról beszéltem. A többit meg nem is kommentelném, az téged minősít.

De igen, nagyon sokszor azért megy el, mert nem találja a helyét. Meg mert többet akar, gyorsabban, a kinti ismerősök példája csábítja, stb..

Vagy csak körülnéz a "piacon" és a jobb körülmények, lehetőségek miatt továbbáll, mint ahogy a befektetések terén is ezt csináljuk. Pláne, hogy mi magunk - és a szeretteink - vagyunk a legfőbb befektetés.

Pontosan!

3x annyit keresek ha érdekel, de már itthon is a felső 10%-ban voltam jövedelem szempontjából nem ez a fő faktor. Bár nem rossz egy iPhone-ért 10 helyett 2-3 napot dolgozni (ahol élek sokkal olcsóbb az iPhone is). Ami sokkal fontosabb, hogy pl nincs légszennyezés, simán ki lehet menni az utcára. Amíg csak Magyarországon éltem el sem tudtam képzelni mit jelent ez. A vonat is jár rendesen, autóra nincs szükség. Ha bajod van ellát az orvos. Ha pénzed van nem kell attól tartani mikor milyen adóval vagy trükkel veszi el tőled valaki, ami a tiéd az a tiéd. A boltban kapható olyan minőségi termék, ami itthon nem. Sajnos annyira életrevaló nem vagyok, hogy megoldjam ezeket.

De minek.
Én beleálltam, rossz startvonallal is bőven OK minden, még lakás is jutna a kölköknek a nagyfaluban.
Leragadtunk, megbántuk. Inkább bérlakás a mocskos Nyugaton, mint sajátban itt. De már nem tudunk menni.

Azért egy lakáshitel beugró se rossz startvonal a pulyáknak, mondjuk Hollandiában.

Sokat agyaltam azon, hogyan akarom a kölykeimet elindítani a felnőtt életükbe. Rájöttem, hogy lakást, autót pl. semmiképpen nem akarok nekik adni, mert: 1.) hadd döntsék el maguknak, hogy hol, mit, milyet. 2.) hadd legyen egy ilyen nagyobb céljuk, dolgozzanak meg érte, érhessék el. Nekem nagyon jó érzés volt, amikor ilyen "mérföldköveket" elértem. De azért kaptam ezekhez vmennyi anyagi segítséget, így a cél reális volt, nem valami beláthatatlan dolog. Ugyanezt szánom a gyerekeimnek is. Pl. egy kis lakás értékének mondjuk 20-30%-ával ha tudom őket segíteni, gyűjtsenek hozzá majd a fizujukból, vegyenek fel hitelt, stb - szerintem ez egy jó út. Találják ki, küzdjenek meg érte, valósítsák meg. Sztem nagyon sokat tesz hozzá az életrevalósághoz. A tanulásukat viszont állom.

Mar miert ne lenne jo tamogatas egy ingatlan? Nem kell belekoltozni, el is adhatja a gyerek, es ha jo helyen van, akkor jo befektetes volt.

Szerintem egy ingatlan hatalmas segítség/lépés egy kezdő párnak és ha rendben van a gondolkodásuk, nem befolyásolja a későbbi hozzáállásukat a pénzhez.
Itt egy kis, panelra gondolok, amihez már tudnak gyűjtögetni, ha cserélik (gyerek, nagyobb ház). Utána már az ő dolguk.
Szerintem egy normális gyerek életébe beleférhet ez a támogatás. (Én nem kaptam). Előrébb lennék, ha az első x évet nem minden megszorítással a lakás szerzésére kellett volna költenem, csak egy kis lépéselőny segített volna. De semmi gond, csak színesebben élhettem volna, nem mindent a munkára és spórolásra tettem volna. Ki tudja.

Csak kivancsisagbol kerdezem, miert nem dolgozol 10+ eve? Nyugdij? FIRE?

Last edited 2 napja by Belavoltam

Igen, nagyjából 10 éve összeállt az a portfólió, amire szükségem volt, azóta csak hobbiból dolgozhatok itt-ott, leginkább sehol. Soha nem volt kocsim, nem költők nyaralásra, igazából sosem értettem, hogy mit lehet azzal a rengeteg pénzzel csinálni, amit havonta keresek. Most legalább megvan a válasz erre a kérdésre is.
Nyugdíjam nem nagyon lesz, de a piaci bérleti díj 20-30%-át lehet, hogy elkérem majd a gyerekektől kajára, ha elfogyna a tartalék (bár ilyen szemlélettel nem hiszem, hogy erre a sorsra jutnánk, de ki tudja...).

"Soha nem volt kocsim, nem költők nyaralásra, igazából sosem értettem, hogy mit lehet azzal a rengeteg pénzzel csinálni"

Ilyenkor miért nem keresel fel egy rászoruló felebarátot mint mondjuk én?! 😀 Ha legközelebb is elbizonytalanodnál keress bizalommal!

Egy kis 1,5 szobás lakást kaptam szüleimtől. Amint megkaptam, minden anyagi támogatást hirtelen megvontak. Egyetemista voltam, így vmiből meg kellett élnem. A félszobába becuccoltam, a nagy szobát kiadtam albérletbe, elmentem diákmelózni. Utáltam ezeket az éveket, de itt tanultam meg gürizni, a pénz értékét. Megbolondultam némely albérlőtől, attól h 9nm volt az életterem, amiben még 12 órás műszak után se volt nyugtom. Empatikusabb lettem, megtanultam a pénz értékét, megtanultam elkérni, ami megillet.

én azt a 9nm osztottam meg mással, tesó és volt hogy 8 fokban keltem a szobában.

A gyerekek megsegítése nagyon vegyes kérdés számomra; egyfelől természetes, hogy segíteni szeretnénk őket lehetőségeink határáig, másfelől viszont azt látom, képtelenek megbecsülni bármit, amit kapnak, és nem úgy érnek el, mint mi a mi időnkben.
Hiába magyarázom, hogy nem alanyi jogon jár a jólét, vihetem érzékenyítő túrára is ahol szegényebb sorsú családokat látogatunk, az nem ad olyan élettapasztalatot, mint amit átéltünk, mikor megküzdöttünk javainkért. Mi nem örököltünk semmit életkezdésre, csak jobb-rosszabb tanácsokat.
És ez minden generációval egyre inkább így lesz, mivel többnyire egyre növekvő életszínvonalhoz szoknak hozzá, ami valahol elkeserítő, mert védtelennek tűnnek a legkisebb megpróbáltatás vagy akadály legyűrésére, céltalanná válnak.
Persze mi sem úgy nőttünk fel, mint akik a háború borzalmaiból tanultak meg túlélni.

"A nehéz idők erős embereket teremtenek, az erős emberek könnyű időket teremtenek. A könnyű idők gyenge embereket teremtenek, a gyenge emberek nehéz időket teremtenek."

Egyszerü matek. Ki kell szamolni mennyi pénzt költ az ember/csalad egy évben. A magyar lottokon nyert pénzösszegek még ha magasnak tünnek sem akkorak, hogy luxuséletet engedjenek meg. Ha folytatna az eddigi életét, de nem dolgozna, vagy csak annyit dolgozna, amennyihez kedve van, azt csinalna ami boldogitana, akkor (lehet) élete végéig tudna a nyereményböl élni ugyanolyan életszinvonalon. De sokan elszallnak, helikopter, luxusjacht, miegyéb, ugy pillanatok alatt a legmagasabb összegeket is el lehet égetni. A sztarok is gyakran elkövetik ezt a hibat, tele a média, hogy éppen melyik adja el a több milliardos kastélyat, mert arra mar nem gondolt, hogy azt fent is kéne majd tartani valamiböl, nem elég megvenni.

Ha megnyerném a lottót, akkor a pénz javarészét ingatlanba fektetném. Kb. 4% csak a bérleti díjból éves szinten. 2 milliárd forint esetén 80 millió/év kb. 6,6-6,7 millió/hó. Abból el lehet "tengődni". Ennek ellenére is megtartanám a jelenlegi munkahelyemet, mert már most sok a szabiból, pedig csak 20-a óta vagyok otthon, plusz nem árt ha a gyerekek azt látják, hogy apu és anyu dolgozni járnak.

A magyar ember ha csóró, ha lottónyertes, tuti minden pénzét ingatlanba tolja 🙂
Lehet a munkalyen mégis fel kell majd monanod, ha ennyi lakást akarsz managelni.

Ez így van. A gyereknek is lakást kell venni ahelyett, hogy az árát megkapná és csináljon vele amit jónak lát.

"A gyereknek is lakást kell venni ahelyett, hogy az árát megkapná és csináljon vele amit jónak lát."

A gyerek (mármint a nagykorú) is szabadon dönthet arról, hogy mit csinál a szüleitől kapott lakással. Azt csinál vele, amit jónak lát: lakhat benne, eladhatja, vagy kiadhatja bérletbe. Azt sem köti röghöz.

Jó, csak ez úgy szokott lenni hogy szülő1 és szülő2 eldönti,

  • márpedig fiam minket nem érdekel,
  • ingatlant fogsz kapni és kész,
  • mert neked így lesz jó,
  • a kp-t meg csak elszórakoznád.

Nem nagyon szokott lenni szerencsétlen fiatal felnőttnek más választása minthogy elfogadja a kényszerű kiskorúsítást és beköltözik abba amit kapott. Ha meg eladja, akkor a szülei a sírig meglesznek sértődve rá, hát hogy adhatta el az örökségünket. Ez sajna a legtöbb esetben így megy idehaza.

4%-ot hoz a bérleti díj, amiből leadózol 15%-ot, az ingatlanokra meg évente 1%-ot kell minimum költeni. Meg képzeld el mennyit kell foglalkoznod 30-40 ingatlan kiadásával. Ráadásul ez kevesebb mint 3% HUF hozam. Én betenném IB-re SP500 ETF-be és eltenném az évi 9-10% USD hozamot hosszú távon úgy hogy szinte 0 időt fordítok rá, havonta max 15 perc. Az életmódomon nem változtatnék, annyi, hogy elkölteném a teljes havi jövedelmemet, ha ahhoz lenne kedvem, nem csak a felét. Emellett sokkal nyugodtabban feküdnék le, mert pénzügyi gondjaim már soha nem lennének.

Last edited 2 napja by Én is +1

Mennyit kell foglalkozni vele? Kell egy jó bérlő és kalap-kabát. Én 14 éve adtam ki az örökölt lakásomat egy családnak,azóta annyi dolgom volt vele, hogy havonta ránézek a számlámra, hogy megjött-e a lakbér. Költeni egy fillért nem költöttem ez alatt az időszak alatt.

3 ingatlant adok ki, szinte minden honapban van inteznivalo valamelyikkel. Egy elromlott berendezesi eszkoz, egy közgyűlés, vagy elmegy/jön egy új bérlő. Szerintem amit te írsz, hogy 14 ev alatt semmit nem kellett foglalkozni vele az egy extrém kivétel/mázli. Vagy pedig annyira áron alul adod ki, hogy a bérlő inkább benyel minden javítást, problémát a lakással kapcsolatban, csak hogy radar alatt maradhasson és nehogy emelj.

Last edited 2 napja by Pumpedjano

Jó nagy madár lehet a bérlőd, ha 14 éve SEMMIT nem költöttél a lakásra, és neki ehhez egy szava sincs.
Te pedig, bérbeadóként jobban tennéd, ha nem dicsekednél ezzel, mert egy nemtörődöm, a kiadott lakásodat lesz.ró ember képét festetted most le.

büszke is lehetsz rá, hogy felújításra semmit nem költesz..

E! fain!
#szarkazmus

Ingatlan, sigh... Azt a 4%-ot sokkal kisebb kockazattal megkapod allampapirbol. Ha meg a tozsdere fogadsz, akkor (hosszu ido atlagat tekintve) kb. a duplajat. A lakasok berbeadasa nem annyira jo biznisz ebben az orszagban, ld. a 2 masik kollega kommentjet.

Ha mar mindenkepp ingatlan, akkor inkabb ipari epuletekbe fektetnek, pl. Budapest koruli logisztikai kozpontok.

"Ingatlan, sigh... Azt a 4%-ot sokkal kisebb kockazattal megkapod allampapirbol."

A forint alapú állampapír épp csak egy fokkal jobb a cihánál. Ha valaki tavaly a pénzét euróba és/vagy usa dollárba tette és ezen kívűl semmit sem csinált, akkor is jobban járt az állampapírnál. Az ingatlannál meg nem csak a bérleti díj a haszon, hanem az áremelkedés is. Az országos éves átlag is 9%, a budapesti pedig 12. Erre jön még a bérleti díjból az évi 4%. Max. a 10%-át merném a nyereménynek S&P 500-ba tenni. Megfelelő minőségű ingatlanportfolióval és gondosan megválogatott bérlőkkel, munka mellett is lehet ezt menedzselni.

Ez milyen hosszú távon átlag? 9-12% jól hangzik amíg nem derül ki, hogy forint és nem nézel rá a reálindexre.

Attól, hogy te nem mersz s&p500-ba rendes pénzt betenni, még többet hoz jóval, mint egy magyar ingatlan.. abban gondolom nincs veszekedés, hogy az USA jobban fog teljesíteni a jövőben is, mint Agyarország:D

"Ha valaki tavaly a pénzét euróba és/vagy usa dollárba tette és ezen kívűl semmit sem csinált, akkor is jobban járt az állampapírnál"
Ezek az okosságok valahogy mindig csak utólag derülnek ki, és az időtáv is úgy van megválasztva, hogy az állítás alá legyen támasztva, egy nappal se tovább.
Ha valaki 2022. júniusában vett dollárt vagy eurót 380 forintért, az szerinted örül, hogy nem állampapírt választott?

Az ellenpéldád ugyanannyira egy időpontra van megválasztva, egy csöppet sarkos. 🙂 Alapvetés, hogy devizát folyamatosan (havonta/negyedévente/félévente) veszünk, ha egy nagyobb összeg beesik, azt is elosztjuk 6-10 hónapra, így az ilyen 2022. júniusi bukók nem számítanak.

Pontosan, ezért nincs semmi értelme ezeknek az okosságoknak, hogy tavaly kellett volna eurót venni.
Egyébként nem a folyamatos devizavásárlás volt a jótanács, hanem az okos ember dollárt vett állampapír helyett.

ezt az ingatlan az egyetlen befektetési eszköz magyar hülyeséget legalább nem lehetne ezen a platformon felülmúlni?

Ettől hamar eldurran nekem is az agyam.

Fel nem tudom fogni mi ez az ingatlan mánia, ennyire félünk még mindig a kommunistáktól? hogy jönnek és lesörprik a padlást elviszik a vagyont meg a jószágot de az ingatlant meghagyják? nem lehet értékpapír számlát nyitni mert jönnek a gyíkemberek és ellopják?

Zéró bizalom a dematerializált vagyon struktúrában és mindenki X év múlva fixen lerohadó és pénznyelő beton kockákba akarja önteni a pénzét, mert hát havonta fizet kp-ban a bérlő és az milyen jó bevétel. Ha meg el akarod magyarázni hogy ugyanaz a 60 millió havonta 3x annyit hoz értékpapírban + nem rohad szét, meg még a szutykos bérlőkkel se kell idegeskedni, akkor még te vagy a hülye hogy hát de akkor is jobb.

Sokkal kisebb lenne a lakhatási válság ha ezek az emberek beülnének ETF-ekbe és olyanok kezébe kerülnének az ingatlanok akik lakni akarnak benne, nem pedig lenyúzni a másikat.

Az ingatlan egy idealis vilagban kb. olyan, mint az arany (akkor a legjobb, ha az embereket felveti a penz es a vallalati szektor rogyadozik). Elonyuk, hogy rendszereken, osszeomlasokon ativeloen tartjak ertekuket. Sajnos a hiperkapitalizmusban az ingatlan a szegenyek kifosztasanak eszkoze, az arak felverese es az emberek berlesre kenyszeritesenek nincs hatara, innen jon az ingatlanbarok premiuma, amiert nem kell erteket teremteni, csak megvenni a legszutykosabb pincelakasokat es panellakasokat, aztan kizsigerelni a csorokat. Ebbe akar beulni Rubaszov elvtars, es azt kell mondanom, sajnos a modell gyomorforgato volta ellenere is mukodik.

Nekem errol a beszelgetesrol a Pistike kerdezi az apukajat, hogy mi a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott c. vicc jut eszembe, ahol meginterjuvoljak csaladjuk holgytagjait, hogy milyen szolgaltatasokat nyujtananak Dubajban egymillio dollarert.

Igen, Uj Péter szerint csoda hogy létezik magyarul a karbantartás szó.

Az elmúlt években a legtöbbet Gyulai Iván és Dr. Schwab Richárd videói mellett a te általad létrehozott tartalmakból tanultam. Köszönöm!

Köszönjük, viszont kívánjuk!

Annyira atlatszo, amikor a korabban "lampavas", utana "poces" neven kommentelo entitas mas neveben irkalja az alantas kommentjeit.

Ha azt akarod mondani, hogy korábban én írtam az általad említett nevekkel akkor nagyon benézted. Alantas kommentet meg előbb légyszi idézz tőlem, aztán beszélgethetünk róla. BUÉK neked is!

Last edited 2 napja by Én is +1

Akkor bizony ez a komment-motor szemétre való, mert egyértelműen úgy jelzi hogy neki válaszolt...

hasonlókat kívánok én is neked Miklós, kösz az idei munkádat is

Akik még-még-még nagyobb házat-yachtot-gyémánt kergetnek, azok a legtöbbször saját magukban nem bíznak, nincs lelki-erkölcsi tartásuk. Így hát nem is csoda, hogy sokan jutnak közülük ebek harmincadjára.

Egy lottónyertest lehet sajnálni emiatt, egy lölőt vagy hasonlót nem.

Nagy Feró énekelt erről a Beatrice-ben: "A pénz nem boldogít, de jó ha van; nem volt hülye, aki ezt kitalálta" - kb minden benne van 🙂 Igen, a pénz egy fontos eszköz a boldogság eléréséhez, de csak az egyik, és nem az egyetlen. Nálam ez például úgy nyilvánul meg, hogyha azt mondanák, hogy háromszor ennyi fizetést kapok, de másfélszer ennyit kellene dolgoznom, határozottan nemet mondanék. Nekem a szabadidőm (meg az egészségem, mert 12 óra munka nyírja az embert egészségileg) többet ér, mint a pénz. Fiatalkoromban nem így gondoltam egyébként.

"Gyakran nézem a frissen lett magyar milliárdosokat, mennyire kínlódnak. Még nagyobb jacht, még nagyobb magánrepülő, még nagyobb kastély, elnöki lakosztály, hétcsillagos hotel. Ezek kergetése a biztos jele annak, hogy nem találták meg a megelégedésüket az életben. S azt a nagyobb jacht sem fogja elhozni, hiába vesz valaki kétévente egy új, még nagyobb és még drágább jachtot."

Ejnye-bejnye, már megint kormánykritika?

Volt már olyan NER-milliárdos, aki járt nálad tanácsadáson?

Végre valaki aki tudja mit csinál.

Ha nyernék a lottón, akkor kamata egy részéből élnék, felmondanék jól fizető IT munkahelyemen és egészségügyi vagy szociális szektorban dolgoznék. Mindig görcsben a gyomrom, mikor arra gondolok, hogy mennyire nem tükrözik a fizetések a munka társadalmi hasznosságát.

ha nyernék, akkor soha többé nem pingivnkednék reggel 9kor a dailynt a 16 éves gyakornokok és 50 éves vénségek között mint egy hülyegyerek. Jelentünk a mangaer bácsinak, hogy micsináltam, mit fogok csinálni... szavazgatunk, agiliskodunk. stb.
összehányom magam.

Nem valo ez a developerkedes mindenkinek. Annyi szep szakma van meg a vilagon, ott van rogton az arufeltolto.

Kedves Belam, honnan ez a munkamania? Tocquevillet meg megertem, hgy a dolgozni-dolgozni-dolgozni szellemeben elt, ruhellte az arisztokratakat, sokat kellett agyalnia, miben jobb naluk: kozonseguk nekik is van, penzuk nekik is van... de ok nem dolgoznak, en meg igen! De ha nem szulettel amerikainak es semmi problemad nincs Anna Amalia porosz kiralyi hercegnovel, baro Kemeny Zsigmonddal vagy Thukudidesszel, akkor honnan ez a begyoposodes? Ahogy meghalsz es lepereg elotted az eleted filmje, tenyleg ezt akarod nezni, hogy bemesz az irodaba, meetingelsz, targyalsz? Hogy felveszed a sparos egyenruhat, felrakod a polcra a sajtot?

Elmondom, ahogy oregszem, egyre iszonyatosabbnak tartom azokat, akik akkor is bemennenek a munkahelyukre, ha mondjuk nyernenek a lotton. Tenyleg, ennyire keptelen valaki spontan strukturalni az idejet? Barmi aron azt a programot kell futtatni, amire kondicionaltak?

Köszönjük szépen Miklós! Boldog, sikerekben, egészségben gazdag új évet Neked is

Nekem volt ilyen vitám nem is egyszer egy ismerősömmel: én elkezdtem jobban keresni, ő megmaradt a saját szintjén (mostanában kezd rájönni az infláció miatt, hogy rohadtul keveset keres). Na ő volt az, aki megvett magának mindenféle minőségi elektronikát, mondjuk fülhallgatót, telefont, stb, én meg vettem mindenből az olcsóbbat, mert nem ezektől akartam boldog lenni, na meg én a lakásomat akartam kifizetni (ő még mindig albérletben lakik). És mikor ajánlott valami drága elektronikát, én mindig legyintettem, hogy jó nekem a mostani. Erre mindig az volt a válasza, hogy de hát te jól keresel. Na nekem ez kísértetiesen hasonlít a fent vázolt zoknis témára.

"Erre mindig az volt a válasza, hogy de hát te jól keresel."

Valoban tipikus, hogy a penzugyi analfabetak szerint a fizetes arra valo, hogy minden szarra elszorjak az utolso fillerig.

Szerintem ez személyiseg fuggo. Valaki a ceges kis karácsonyi jutalmat is azonnal elszórja, más meg egy kólát se vesz a céges bufeben, mert a ballonos víz ugyan állott izű(mint mindenütt) de legalább ingyen van.

De ugye arra is van (ráadásul magyar) példa hogy valaki a lottonyeremeny utan se hagyja ott az allasat..
Ez sima matek. Nagy szamok torvenye alapján tobb az olyan aki nem tud banni a penzzel, igy a lottonyeremennyel sem.
Az elméletet mindenki tudja hogy ha az egeszet bankba rakod vagy allampapirba akkor a kamatábol is nagyon jol meg lehet elni ráadásul egyre tobb lesz igy a pénz, de a valóságban nem sokan tudnák ezt megállni es ez mar nem penzugyi tudatossag hanem baromi eros onfegyelem, vagy meg tobb..

"Ez sima matek. Nagy szamok torvenye alapján tobb az olyan aki nem tud banni a penzzel"

A nagy szamok torvenye valami egeszen mas. A jelenseg valodi magyarazata, hogy "a penzt" nem tanitjak az iskolaban, ill. a magyar neplelek, miszerint a fizetest el kell kolteni az utolso fillerig, minden aktualis kutyut, divatos cuccot meg kell venni (akar hitelbol is), es evente nyaralni / sielni csak valami egzotikus (=draga) kulfoldi helyen lehet.

Dehogy a magyar néplélek ilyen. Fölösleges az önköpködés, a modern ember mind ilyen.

Itt nyugatabbra a fiatalabb kollégáim pl. nem lépnek bele a cég egyébként baromi jó magánnyugdíj konstrukciójába, indok: „neki kell a pénz”.
De sorolhatnám a pü-i analfabetizmus további jeleit. Ha előléptetik, az első dolga egy tank méretű kocsit venni stb.

Nálunk kötelező beléptetni az újakat a munkahelyi MANYUPba, de ki is léphetsz rögtön, illetve bármikor, tehát nem kötelező.
Úgy vagyok, kibírom ha oda megy (olyan 3-4%-a a bruttó bérnek),mert nyugdíjig csak durva levonással lehet hozzányúlni, de hosszú távú lábnak jó a befektetések között ÉS a pénzem mellé teszi a 2/3-űt a cég, meg a befizetésemre kapok adójóváírást, és így kiszámoltam, az én 1 fontomból lesz a számlán kb 1,7 tőke, és az remélhetőleg hosszabb távon hoz majd infla felett. Ha én nem fizetek be,akkor a cég sem, és még le is adózhatom ugye, szóval kapok olyan 0,8-at belőle nettóban. Amikor ezt elmondom nekik a kérdésre, hogy "te miért nem lépsz ki, hát felesleges" akkor nem érti az egészet. A másik, hogy van ingyen céges net, nem túl combos, de amire kell bőven jó. A gyerek meg előfizetett gigabites netre valami 80 fontért havonta, mert neki kell, és győzköd engem is..

"Az elméletet mindenki tudja hogy ha az egeszet bankba rakod vagy allampapirba akkor a kamatábol is nagyon jol meg lehet elni"

Mondjuk ugy, rad ferne, hogy megnezd a kiszamolo akademia videokat. Te lattad amugy, hogy mostanaban mennyi kamatot adnak a bankok? A poen kedveert megneztem az erste nevut, az eves lekotes celbetet eseten 0,01%. Ez azt jelenti, hogy a 2 milliard bankbetetben csucsulve komoly 200,000 Ft-ot fial neked 1 ev alatt. Az ev biznisze.

Ha forint alapu allampapirba tenned, akkor az jelenleg 5-6% koruli kamatot ad. 2 milliardot allampapirba tolva az evi ~100 millio. Ez mar szemmel lathato bevetel. De ebben semmi diverzifikacio nincs, a vilagbajnok inflacio meg 2 milliardot is kepes erodalni, es teljesen kiszolgaltatod magad a magyar allamnak.

Ha meg rábiznád egy szakembernek akkor ott lenne az emberben a nyugtalanság hogy ennyi penzzel siman el tudna tunni orokre ugy hogy sose lesz meg..

Sokan jonnek ezzel az ingatlanba fektetessel.
Ezzel szarakodni egesz nap hogy a 200 alberlonek beszedni a rezsit es lakbert? Meg mindig valahol elmaradas lenne.. Ramenne az idegrendszer.
Szerintem ez se megoldás.

"Ha meg rábiznád egy szakembernek"

A nyelvtani wtf resze meg a kisebbik problema. De ebben a kontextusban a "szakember" inkabb amolyan buda-cash / broker marcsi szintu sikkasztot jelent.

hány ismerősödnek van 200 albérlője?

minek "szakember" az etf-ek világában 2024-ben?? Chill& buy vwce

"minek "szakember" az etf-ek világában 2024-ben?? Chill& buy vwce"

Hát azért ez egy erősen leegyszerűsített javaslat. Nem való bárkinek és bármilyen időtávra 100% részvény...

én azért szeretnék úgy 1-2 mrd fölött diszponálni.
akkor nem kellene eltűrnöm az égegyadtavilágon senkitől semmit csak mert "kell" és "muszáj".
ok?

Boldog új évet, köszönöm a munkád Miklós!

Ki szeretném emelni, mennyire fontos pénzügyi téren is, ki mit hoz otthonról.
Ha neked készség szinten megy a pénzügyek kezelése, jó eséllyel azért van, mert a szüleid is odafigyeltek a pénzügyekre.
Egy felelőtlenül költekező szülő gyermekeként hendikeppel indulsz, amit nehéz leküzdeni. (Ha neked sikerült gratula.) Amennyiben az első csoportba tartozol, akkor csak légy egy kicsit megértőbb azokkal szemben, akiknek még dolgoznia kell azon, hogy eljussanak oda, ahová te munka nélkül, a neveltetésed által elérkeztél.

Ne is mondd, én az első csoport vagyok, a férjem meg óriási hendikeppel. Nagyon nehéz úgy spórolni, hogy tudom az eredménye sokszor a felelőtlen anyóshoz vándorol. Szerencsére férj már alakul és kezd nem minden butaságot megvenni

Esélyes, hogy férj lényegi problémája nem a pénzügyi intelligencia, hanem az elszakadás a szülőktől (mindenféle jegyesfelkészítés és még-éppen-időben házassági tanácsadás első 5 témája között van, okkal).

Miután tudom, hogy mennyire nehéz lehet, amikor már benne vagy, rólatok pedig nem tudok semmit, ennél mélyebben az észt osztani nem is próbálom, csak kitartó és sikeres házasság-építést kívánok.

a diszkrecionalis javak egyik alapveto jelensege hogy a birtokos megmutathatja, hogy van valami a tulajdonaban, ami masnak nincs - tehat a nagyobb jacht, az andrassyn proszkalo lamborghini, meg az osszes ilyen szar, mind-mind egy celt szolgal: bi bi biiii!! 😛
ez nyilvan boldogsag a tulajdonosnak

persze klassz lenne, ha a mi berendezkedesunkben nem ez lenne a merce, de - ugy tunik - ez a mi szintunk

Mindenhonnan azt hallom, hogy amikor ilyen tularazott statuszszimbolumokat latsz, akkor gondold moge, hogy mekkora adossagot vett az illeto a nyakaba.

ez a gondolat okenak tunik mikor azt latod, h egy bmw-be 2500-3000Ft ert tankol valaki
azt is el lehet kepzelni h az andrassy rohangalo 100M feletti autok egy resze egyeb napokon szalonban all.
azert az nehezen elkepzelheto, hogy egy luxusjacht mogott hitelprogram all, mert egy foldkozi-tengeri karika is olyan sok penzbe kerul pusztan uzemeltetes szinten, hogy az atlag magyarnak hitel kene ra - egy transzatlanti utnal meg olcsobb az urbe menni
olyat lattam mar, hogy a 6.-10. luxus verda, mondjuk egy urus mar nem szalonbol van, elso tulajdonoskent - de azert igy is boven alkalmas a cini-cini muzsikara

"Pont azért hamis isten a pénz, mert nem tudja azt nyújtani, amit az emberek elvárnak tőle, hiába áldozzák fel az életidejüket, az energiájukat, az egészségüket, a kapcsolataikat és gyakran a tisztességüket is a pénz istenének oltárán, minden áldozat ellenére az istenük cserben hagyja őket."
Igen? Legalább ne olyan mondja már, aki papnak készült, de azt otthagyta, hogy pénzügyi spekulációkkal foglalkozhasson! Mert ez így, a " vizet prédikál, de bort iszik" helyzet.

Mar nagyon itt lenne az ideje, hogy downvote-olni lehessen az ilyen ostoba(sago)kat.

meg blokkolni a usert

A ,,legalább ne olyan mondja már...'' kezdetű érvek instant diszkreditálják magukat. Mi lenne, ha a leírtakra reagálnál, nem arra, aki írta őket? Főleg, ha ahogyan írta, még a személyével kapcsolatos információid is tévesek?

Láttam olyan fiatal felnőtt nőt, aki azéet sírt és panaszkodott, mert kapott egy lakásönerőt és egy laláshitelt a nyakába.
Furcsa volt, de elfogadtam, hogy valakinek stresszt okoz, ha kap egy jó lehetőségwt az élettől és inkább nem szeretne élni vele. XD

Reggel felkelsz, kozlik veled, hogy akkor ennyi a torleszto minden honapban, es ez szerinted jo lehetoseg? :-))

Azért kérdés nélkül (vagy még rosszabb, akarat ellenére) másnak hitelt felvenni szerintem ritka féreg dolog, még ha az önerőt bele is rakod. Mit képzel magáról az a szülő, aki úgy köti röghöz a gyerekét, hogy még annak a költségét is áthárítja rá?

Egyes hozzászólásokról a schildai polgárok egyik története jut eszembe. Schilda a világ legbölcsebb embereinek városa volt, így sose voltak otthon, mert tanácsadóként hívták meg őket mindenfelé. Saját földjeiket elhanyagolták, így ezt megelégelve eldöntötték, hogy Schilda ezután a legbalgábbak városa lesz.

A schildai férfiaktól a schildai nők se maradtak el ostobaságban. Egyiküknek volt egy tyúkja, egy nap a tojásokat kosárba rakta, és a kosarat a fején egyensúlyozva vitte a piacra. Odafelé elkezdett ábrándozni: a tojások árából vesz egy malacot, fölneveli, lesznek neki is kismalacai, azokat eladja. A pénzből épít egy szép házat, módos menyecske lesz. Jönnek majd a kérők, egy szép legénnyel összeházasodik, olyan hetedhét országra való lakodalmat csapnak, úgy fogják ropni a táncot, hogy no! Örömében máris ugrott egyet, a kosár lerepült a fejéről tojásostul, malacostul, vőlegényestül.

amikor IB-ről beszéltek ( Miklóstól is kérdezném, Te is megemlítetted egy kommentben az utóbbi 1-2 hétben egy másik kommentre reagálva) akkor a magyar vagy a külföldi változatra gondoltok?

Már csak külföldi, azaz ír változata van. A magyar ügyfélszolgálatot azért szerencsére megtartották.

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram