Egy videó, ami elmagyarázza, hogyan működik a társadalom illetve a vagyon eloszlása a társadalomban. 🙂
Update: nem hittem volna, hogy magyarázni kell, de legyen. Tehát ez egy vicces videó, ezért is raktam oda egy szmájlit. A gyengébbek kedvéért akkor használjuk, ha viccnek kell venni, amit írtunk és nem véresen komolyan. Egy jópofa videó, amin jót nevettem, gondoltam karácsonyra pont jó lesz és nem egy marxista kiáltvány. Arra a statisztikára reflektál, hogy míg a felső 1-2% vagyona ütemesen nőtt az elmúlt évtizedben, ez a vagyoni gyarapodás a többi társadalmi osztályt kevésbé érintette. De még egyszer, csak egy vicces videó, semmi több.
Én túl mugli vagyok a mozgóképes utalásokhoz. 😉
Kamatstop a hitelekre- hez kapcsolódóan:
Megtiltják a gázkereskedőknek a közszolgáltatókkal kötött szerződések módosítását...
Ha ezek megint összeharácsolnak egy 2/3 ot lesz itt STOP mindenre is...
A kamat stoppos bejegyzésnél le lett tiltva a hozzászólás, vagy bug? 🙂
Ohh ne, ezek szerint a BLM, LGBTQ, Gender equality csak figyelem elterelés? ಠ_ಠ
Ugy lett volna igazan kifejezo, ha az oreo morzsakra min. 15-20 ember jut 🙂
És most énekeljük el az Internacionálét? 🙂
Ha nem három, hanem 10 ember ülne a videóban, és feltételezem, hogy az ide írók (és ez nem is feltételezés, inkább a kommentek kivonatán alapuló benyomás) túlnyomó többsége a magyar (!) átlaghoz képest valahol a 8. és 9. decilis környékén lenne, majd ezt vissza interpolálnám három emberre, akkor az jön ki, hogy 10 kiszámoló olvasóból kb. 9 a jobb oldali úr kategóriájába tartozik. Így is ugyanolyan vicces a videó?
Ez nem a gazdaság működését írja le hanem a gazdaság működésének marxista értelmezését amiben vannak a szegények meg van a csúnya gonosz kapitalista aki elveszi tőlük a javakat. Érthetetlen, hogy van aki bólogat ehhez a hülyeséghez.
Ordítani lenne kedvem, hogy napról napra csatát veszítenek a hangyák a tücskökkel szemben. Irigylem azt a haveromat, aki az itteni tanokkal ellentétben "lyukas zsebre lyukas nadrágra" pár éve megvette a 30-40 milliós lakást, ami most 60M-t ér, és esélytelen hogy visszakorrigáljanak az árak a csok-babaváró agymenés előtti szintre. Míg én átlag feletti fizuból összegyűjtöttem 1 milliót, addig egy átlag lakás 5 milliót emelkedett. Milyen alapon mondtam én a kocsmában egy sör mellett neki 2018-ban, hogy "öregem, te tiszta hülye vagy"?!
Hát nem, én voltam az!! Még akkor is jobban jártam volna, ha személyi kölcsönből önerőt képezek, és még a lyukas zoknimra is lakáshitelt veszek fel!
Már semmi mást nem várok, csak azt hogy pár héten belül kiderül a unit-linked életbiztosításokról hogy az évszázad befektetése!! Évek óta a hülye a normális, ha pénzügyekről van szó! Ez szomorú, de így van.
Azért ez eléggé fals kis videócska.
A gazdag kibontja az Oreot, és megeszi, sok szegény meg kibontja, szétszórja, aztán kesereg hogy kevés van..
Hűha! Ez a rövidfilm akkorát ütött, hogy az eddigi öt kommentből kettő egy másik bejegyzéssel kapcsolatos. Megérte kitenni...
@buta : +1
Miklós, méltatlan a blog színvonalához ez a bejegyzés (bocsánat).
Ez inkább Hungarian politics explained, annak viszont tűpontos.
Huhh, latom a kommentelok lemerultek karacsonyra.
Ez csak egy jopofa video, nem kell rogton marxizmust latni moge... Lazitsatok mar 🙂
@buta Ez a nagy budos helyzetet mutatja be, hogy a javak zome kevesek kezeben osszpontosul.
Az okoskodoknak megjegyeznem, hogy 15 mp-ben nem fejti ki a video ennek okat, igy kar belekepzelni a sajat fantaziad bias-ait.
@jozenbazsen
Azttán azt miből számoltad ki, hogy a 8. 9-ik decilis a jobb szélen ülne aranyegybarátom?
Na ők a középső. A jobbszél az a felső tized százalék jobbik fele.
@szaboz
Csak nem a középen ülőhöz van szerencsénk?
Tehát szerinted a legszegényebb és a leggazdagabb ugyanannyi oreoval gazdálkodik, csak a szegény szétszórja. Ok.
Az valami meglepő információ, hogy a jövedelem egy részét mindenképp el kell költeni úgynevezett megélhetésre, a többi az ahol egyáltalán beszélhetünk a mihez kezdjünk vele kategóriáról? (Mégha az alap megélhetés szintje vitatható is persze.) a szegények elszórják kajára, ja.
@csakugy
+1
"(…)háromféle ember élt a világon: felül, középen és alul lévő. (…)A felül lévő célja az, hogy ott maradjon, ahol van. A középen lévőé, hogy helyet cseréljen a felül lévővel. Az alul lévők célja az, ha van céljuk - az alul lévőket ugyanis nagyon összetöri a robot, s csak időnként ébrednek a tudatára valaminek, ami mindennapi életükön kívül esik -, hogy eltöröljenek minden különbséget, s olyan társadalmat teremtsenek, amelyben minden ember egyenlő.
(..)megbuktatják őket a középen lévők, akik a maguk oldalára állítják az alul lévőket, azzal, hogy úgy tesznek, mintha a szabadságért és az igazságért harcolnának. Mihelyt a középen lévők elérték céljukat, az alul lévőket visszataszítják régi szolgai helyzetükbe, s belőlük lesz a felsőréteg. (…)A három csoport közül egyedül az alsó az, amelyiknek sohasem sikerült, még átmenetileg sem, elérni céljait."
George Orwell: 1984
Kellemes Karácsonyt!
A videó vicces. Ne vegyétek már véresen komolyan, relax... Boldog karácsonyt, nálunk most indul a következő társasjáték parti a gyerekekkel.
"Nincs az a sok pénz, amiből ne lehetne félretenni, és nincs az a pénzmennyiség, amit ne lehetne elszórni"
Mindenki nézzen rá a tőzsdei hozamokra, és nyugtázhassa: A Jézuska igenis bőséges karácsonyi ajándékot hozott! 🙂
marketwatch.com/investing/index/spx
portfolio.hu/arfolyam/BUX/BUX%20Index (1 évre átállítva)
Sőt, az állam 6 éves vagy hosszabb befektetés esetén kamatadót és osztalékadót se számol fel, azaz adómentes a tőzsde, ha MOL-t, Telekomot vagy OTP-t vásárolsz!
Tranzakciós (utalási) adót csak 2 millió forintig kell fizetned, a gazdagoknak ezen felüli utalás teljesen ingyenes!
Ha a brókercég csődjétől tartanál, ne aggódj, az állam bórkercégenként 36 millióig visszafizeti a pénzed!
Én azt hittem a bal oldali, aki a kisujjával valami új kábítószert kóstol, a gazdag és a másik kettő a cukros kekszekkel a szegény. 😉
Marxista?? Mekkorát legyintenének erre az északiak. E kép alapján a svédek a legnagyobb Marxisták. 😉 Azt, hogy mennyire sikeres a vegytiszta kapitalizmus épp az USA végletekig megosztott és kettészakadt tsda jelképezi. És éppenségg ez a kettészakadás legjobban a kék- és fehérgallérosok között jelenik meg. Kell a balance, nem lehet fullba nyomni a kretént.
A vicces videó vicces 🙂
Ezen az örök igazságon túl viszont én is kb. úgy érzek, mint @csakugy hozzászóló. Most hallgathatom, hogy "neked is hitelt kellett volna felvenned, amikor szinte ingyen osztogatták". Akkor most én is autóval járhatnék be "a zöldből" a belvárosba, mint a kollégáim, és lesajnálhatnám a lakásban ragadtakat, akik szívják a füstömet.
@blend-ahmed
"Blend Ahmed
2021-12-23 at 14:52
És most énekeljük el az Internacionálét? "
Én benne vagyok! Egyrészt: szerintem zeneileg egy remekmű. Másrészt: én énekkarosként általános iskolában ezt énekeltem a kórusban. Szép idők voltak! Bánhatja minden "mai srác", aki nem élt akkor, és NEM TUDJA ÖSSZEHASONLÍTANI azt a kort a maival, amikor mindent a pénz ereje sző át!
Bizony, én lennék az első, aki az internacionálét FENNHANGON énekelné!
Tudom, a véleményemmel talán ma (még) nem vagyok népszerű, ha így haladunk, ez pillanatok alatt változni fog...
Kitűnő videó, csak sokan félreértik. A csokornyakkendős úriember nem a gazdagokat képviseli, hanem állam bácsit és a jegybankokat. A középső illető a megtakarítókat.
dehu.abcdef.wiki/wiki/Finanzielle_Repression
Boldog Karácsonyt!
Gyönyörű, hogy itt a kommentszekcióban is megnyilvánul az az erős vágy, hogy találjunk valakit, akinél jobbak vagyunk.
Most pl. azoknál vagyunk jobbak, akiknek nincs, vagy kevesebb van mint nekünk.
Mert az nem lehet, hogy mi a szerencse, a gazdasági rendszer, a társadalmi rendszer, a sors...stb - mindenki helyettesítse be a neki tetszőt - kegyeltjei vagyunk. A szerencsében nincs személyes dicsőség.
Az sem lehet, hogy a nálunk szegényebbek ugyanúgy dolgoznak, küzdenek, takarékoskodnak... stb, mint mi. Ha odatennék magukat, akkor olyan gazdagok lennének, mint mi.
Egy megfejtés van: azért szegényebb nálam, mert lusta, buta, felelőtlen....
Ja. Aki meg felvet egy másik nézőpontot, az a komcsi marxista tücsök.
Egyszerű a világ.
A videó lényege nem a vagyoneloszlás, hanem a figyelemelterelés és az egymásnak ugrasztás. Pít kollégának leesett...
Vicces, hogy sokan védik a gazdasági elitet. Mintha sose lett volna gyarmatosítás, hatalommal való visszaélés, vagy az egymás ellen hergelés, vagy a gazdaság hibáinak teljes kihasználása. Nekem ez fura. 🙁
Nem lehet véletlen, hogy a jobb oldalon a Kovács Zoltán van... 😀
Ez a blog a Miklósé, azt blogol rajta amit akar. Sohasem rosszindulatú, sosem felesleges amit kitesz, hozzáteszem mindezt teljesen ingyen. Lehet, hogy éppen neked nem tanulságos, másnak viszont lehet az. Lehet, hogy a te véleményed szerint méltatlan másnak meg bőven elfér itt. Nem kell mindenre rápörögni, ha nem jön be el kell menni mellette szó nélkül, így is sokat köszönhetünk neki.
:DD nagyon jó, főleg hogy a végén még össze is ugrasztja a nagyon kultúrált közepet a csóróval. Csak úgy mint a valóságban (lásd “a csóró szétszórja”) nagyon jó és örökérvényű hogy minden (jó) viccnek a fele igaz
Politikai garnitúrától és mindentől függetlenül jellemző az egész világra az a trend, hogy a gazdagok gazdagodnak, a szegények száma gyarapszik, a klasszikus polgári réteget, középosztályt pedig igyekeznek mindenhol felszámolni. Azt sem lehet szerintem tagadni, hogy mindezt a társadalom megosztásával és egymás ellen uszításával tudják legkönnyebben megtenni. Kekszekkel 15 másodpercben szerintem teljesen érthetően átadja a videó.
@n0mad
Sok szegény sajnos saját maga tehet arról, hogy szegény. Oldalakat tudnék erről mesélni.
Kiszamolo: többször találkoztam azzal, hogy valaki viccből oszt meg valamit, aztán tényként terjed tovább. Nem lehet eléggé alul(!)becsülni az átlagember szellemi szinvonalát.
Nekem átjött tényleg vicces:-)
A blog olvasóinak jelentős része (legalábbis hozzászólók) olyan munkát végez, ami aránytalanul túl van fizetve, a társadalmi hasznossághoz, szükségességhez képest. Vajon, ha a munkáját egyáltalán nem végezné el, kinek hiányozna?
(Ellentétben olyanokkal, akik nélkül napok alatt omlana össze az életünk, ők jellemzően keveset keresnek.)
Sokan itt azt hiszik, hogy azért keresnek sokat, a többségtől sokkal többet, mert ennyivel többet adnak a világhoz. A fenét. Olyan helyen dolgoznak, ahol van pénz, és olyan dolgot csinálnak, amit nehezen tudnak mással elvégeztetni. De ennek a fontossághoz, a világ jólétéhez semmi köze. Csak hát, az ember kényelmetlenül érzi magát, ha látja, neki sokkal jobban megy, és ezért megpróbálja megmagyarázni (magának), hogy de ő ezt megérdemli
A pénzügyi szektor értéket nem termel, leginkább csak a meglévő javakat csatornázza át azokhoz, akiknek már így is sok van
@csakugy
Tudom, nem vigasztal de én pont így jártam. Gyűjtögettem, gyűjtögettem, a megtakarítás csak inflálódott és közben elteltek az évek "vs" minden ismerősöm aki 10-15évvel ezelőtt nagy hiteleket vett fel az nálam jobban járt.
Ha nem lennék 50felett akkor követném a példájukat, hitelből vennék mindent, de most már úgy vagyok vele, hogy elengedem a vágyakat, az """állom""" házat (ami mindenkinek más, nem kell mindjárt nagydolgokra gondolni) és gondolok a lehetséges nyugdíjas éveimre, meg arra, hogy ha eljönnek az öregkori betegségek, akkor legyen pénzem kifizetni az orvost.
@"a svájci" Egyrészt: szerintem zeneileg egy remekmű. Másrészt: én énekkarosként általános iskolában ezt énekeltem a kórusban
Igen, ha más nem is, de legalább a mozgalmi nóták jók voltak az átkosban. Valószínűleg a marketinggel van a baj. Lehet, hogy a gazdaság Adam Smith-féle értelmezéséről is kellene dalokat írni 🙂
Hogyan is fogalmazna manapság egy kispolgári József Attila?
"Ejh, gyűjtsd a tőkét, ne siránkozz,
ne szisszenj minden kamatváltozáshoz!"
Egyes embeteknél ilyen posztoknál tort ül a sötétség és a demagógia.
A "rövidfilm" minden bizonnyal azt akarta bemutatni, hogy a legfelsőbb rétegek, illetve a "középosztály" és az alsóbb szegmensek vagyona, vásárlóereje között nyílik az olló. Az ebből eredő frusztráció okán a középosztály/alsóbb osztaly egymást marja, hibáztatja -lásd élősködő devizahitelesek, stb.-.
Emlékekm szerint az USA-ban a bérek vásárlóereje az átlagembereknél több mint 20%-ot csökkent 1990-2015 között, egyre jobban szakad szét a társadalom. Al Bundy cipőárusnak ma már nem lehetne kertvárosi háza. 🙂 Egyte többen keresnek kevesebbet, mint ugyanolyan korukban a szüleik -természetesen vásárlóerő paritáson-.
Régebben, a Concorde blogján láttam egy ábrát a nyereség dolgozók és a tulajdonosok közti megoszlásáról az Egyesült Államokban, rohamosan csökken.
Nem marxizmusról van szó, hogy a debilek is értsék.
@asidotus szerintem ne akard eldonteni mas munkajanak hasznossagat. Vallalkozo vagyok es a piac eldonti helyetted is. En vagyok az a kategoria amit le sem irtal: aki a tarsadalom szamara fontos munkat vegez es eszerint van megfizetve is. Ugy latom a vilagkepedbe ez bele sem fer, mert szerinted aki jol keres az mind haszontalan munkat vegez.
@asidotus
"...olyan dolgot csinálnak, amit nehezen tudnak mással elvégeztetni"
Kulcsmondat. Sok létfontosságú szakmát (orvos, eü.-i szakdolgozó, tanár, tűzoltó, rendőr, stb.) elhivatottságból gyakorolnak. Ezt a hivatástudatot kihasználják a világon mindenütt, nem fizetik meg őket tisztességesen.
Akik ellen beszélsz, ők "csak a pénzért" dolgoznak, ha ezek a pozíciók nincsenek megfizetve, nem kapni rájuk minőségi embereket. Szerelemből nem végzi el ezeket a munkákat senki, mert nem adnak pluszt az ember életébe.
@asidotus
Bennem is hasonló gondolatok fogalmazódnak meg. Az ok, hogy a kapitalizmusban a hasznosságot a pénzteremtés képessége fejezi ki. Egy tanár, orvos, a roncsautóból téged kivágó tűzoltó a kapitalizmusban nem hasznos. Rájuk akasztják a "hivatás" jelzőt, aminek a jelentése, hogy sz@rért-hugyért dolgozzanak életük végéig, mert ezt választották maguknak.
Egy portfólió menedzser szó szerint sz@rt sem állít elő, kizárólag pénzt azoknak, akiknek van, és ezért magas a hasznossága - és jövedelme - a kapitalizmusban. Egy játék, vagy 148416. haszontalan alkalmazás fejlesztő informatikus (bocs, nem sértés) mit állít elő? Jó esetben egy eladható és magas profitot eredményező, de amúgy teljességgel haszontalan semmit.
A munkakörök kétharmada a kutatások szerint is bullshit, de ha ügyes/szerencsés vagy ezért sokat fizetnek neked. Nincs ezzel gond, csak sokan mindezt magasztalják.
@usespanner Azért a kari előtti kamatstop miatt nem biztos, h az OTP-tulajdonosok nem fakadtak sirva.. Vagy csak annyi történt, h profit lett az extraprofitból? 🙂
@asidotus
húúú, ezt nagyon szépen összefoglaltad - és elég szomorú, hogy totálisan igazat adok.
@asidotus
Hát, azért nem biztos hogy egyet tudok érteni. ITs agilis csapatvezető vagyok, ami sok szempontból az egyik legsemmirekellőbb feladatkör amit el lehet képzelni. Elvileg pár honapos kurzus/tanulás/vizsga álltal elsajátítható a szakma, gyakorlatilag senkit nem vesznek fel tapasztalat nélkül, ami önmaga a paradoxon. Mindenesetre elég egyenes ágon levezethető, hogy a semmirekellő szakma nélkül a végén mindenki sokkal tobbet várna és fizetne szoftvertermékekre nagyátlagban.
Mondom ezt úgy hogy szabadidőmben fusi villanyszerelek (ami amúgy /óra többet fizet), hogy ne bolonduljak bele a multis fingreszelés nüanszaiba.
@csakugy
"Milyen alapon mondtam én a kocsmában egy sör mellett neki 2018-ban, hogy “öregem, te tiszta hülye vagy”?! Hát nem, én voltam az!!"
Bár valószínűleg ez jelen helyzetben nem nyugtat meg, de ahogy ezt már ezen a blogon többször kifejtették: attól, hogy ezeknek az embereknek szerencséjük volt és a rossz döntésüknek nem lett rossz következménye, hanem jól jártak vele, az nem azt jelenti, hogy a döntés maga jó volt és ő az okos te meg a hülye.
Szerintem ne irigyeld ezeket az embereket, most éppen szerencséjük volt, de itt a teljes életfelfogás a probléma: aki lyukas zsebre hitelt vesz fel, az másban, más döntéseket is így, ilyen szemlélettel fog meghozni, és máskor már nem biztos, hogy ilyen szerencséje lesz... aki a tűzzel játszik, előbb-utóbb valószínűleg megégeti magát.
@asidotus
Így-így. Aki nem sírva kaparja puszta kézzel a köveket a bányában, az csak társadalmilag haszontalan, túlfizetett élősködő lehet, akit a rendszer anomáliái meg egy nagy adag szerencse emelt ki a többiek közül. Ez nem is Marxizmus, ez már Leninizmus.
"Csak hát, az ember kényelmetlenül érzi magát, ha látja, neki sokkal jobban megy, és ezért megpróbálja megmagyarázni (magának), hogy de ő ezt megérdemli"
Te pedig magadnak próbálod megmagyarázni, valójából miért nem tehetsz arról, hogy te nem azok közé tartozol, akikre irigykedsz.
#egyBolondMegtakarító
Ez egy gyakori bug ezen a blogon, ha sok, a posztolóval ellentétes vélemény jön, akkor lekapcsolja a kommenteket.
Nekem kicsit el is vette ez az attitüd a kedvemet az egyébként értékes blogról.
Drága jó Joe, nem akkor kapcsolom le a kommentet, ha sok az ellenvélemény. Akkor, ha nincs értelme a hozzászólásoknak. Mindenki kiadta a dühét, lehordta a kormányt mindennek, de semmit nem vitt előre a dolog. Így viszont nem volt értelme.
@asidotus “ olyan dolgot csinálnak, amit nehezen tudnak mással elvégeztetni” “megpróbálja megmagyarázni (magának), hogy de ő ezt megérdemli”
Azta… pedig azt hittem a más nem tudja elvégezni azért tényleg azt jelenti, hogy megérdemlem és büszke lehetek rá.
Kösz a felvilágosítást, tényleg a középszer az út a csúcsra így, hogy megvilágítottad.
És külön köszönöm azt is, hogy önként csökkented a versenyt.
@asidotus Magad irtad le a magyarazatot, a kereslet es kinalat osszefuggeset. Aki "aranytalanul" tul van fizetve, az olyat tud, amit csak kevesen. A tescoban barki lehet takarito, mert kulonosebb kepzettseg nem kell hozza. Es azert fizet keveset ez a pozicio, mert barki* meg tudja csinalni. (Nem azt allitom, hogy mindenki ezt akarna dolgozni). Viszont pl. egy szoftverfejleszto azert keres az atlagnal tobbet, mert beloluk mindig hiany van, masreszt ez komolyabb szellemi munkat igenyel, mint egy takaritoe, es tobb erteket is termel 1 munkaora alatt.
*: nagyon valoszinu, hogy mar rovid tavon robotok fogjak atvenni a takaritok munkajat.
Ja, es en egyaltalan nem erzem magam kenyelmetlenul emiatt. Melyen hiszek abban, hogy mindenki a sajat szerencsejenek a kovacsa. Nem veletlenul tartok ott, ahol. Rengeteget tanultam, es tanulok meg most is, ill. folyamatosan fejlesztem magamat.