Találó mondás. Mondjuk a cigiről meg a sörről az is eszembe jutott, hogy napi egy olcsó doboz cigi árát (1.600 Ft) naponta félretéve 40 éven keresztül és infláció felett 2%-kal befektetve 35,7 millió forinttal lennénk gazdagabbak mai értéken. Ez is egy útja a meggazdagodásnak. (Vagy az elszegényedés elkerülésének.) 🙂
A nemdohányzók megint megszívták. Ha nem cigizek akkor hogyan hagyjam abba és tegyem férre azt a pénzt?
Nálam a kocsi ugyanez. Számításaim szerint a megtakarításaimból kb. 60-75 millió forintot tesz ki, hogy 51 évesen is elmondhatom magamról, hogy soha nem volt saját kocsim.
Igen, tudom, hogy nem tetszik a cikk szerzőjének, de attól még igaz:
12 ezer forintot zsebre téve 14 hónapig potyázva a BKV-n megtérül, ha addig az ember "figyelmesen" utazik.
Nincs rossz befektetés, csak az élet túl rövid.
Ez nagyon jó! :)))
Ilyenkor mindig eszembe jut, milyen kár, hogy nem dohányzom, mert ha leszoknék, biztos meggazdagodnék 🙂
Átlátok a poszton (meg bét is), ez minden kétséget kizáróan REKLÁM!
egyetértek, bár 40 éve nem 1600 volt a doboz cigi, de ez most nagyjából lényegtelen is
0x10=0
Sajnos sokaknak a százszorozás sem nehéz...
Ez nem Warren Buffet a képen? Hasonlít 🙂
Ilyenkor szokott jönni a vicc, hogy akkor hol a ferrarid, ha te nem dohányzol.
Általában annak, aki nem dohányzik van helyette egy másik szokása, ami úgy viszi a pénzt, mint a cigaretta.
Ez lehet egy felesleges kávézói fogyasztás, pékség... valami.
A dohányzás csak az egyik látványos manifesztációja a pazarlásnak, de valójában ezer arca van.
Én azt szoktam mondani, hogy aki saját házban él, az éljen úgy, mintha albérletben lakna, és tegye félre havonta az albérleti pénzt, mintha úgy élne. Aki pedig albérletben nem tudna megélni a fizetéséből, annak nem munkája van, hanem hóbortja. (ezért rossz, hogy a poszt-szovjet térségben ilyen alacsony a bérlés aránya, és ezért tartom a szegénység egyik okának ezt)
Ezt lehet a cigizéssel is, tegye el a napi cigijének árát, és AKKOR tényleg lesz spórolt pénze belőle.
Elég gáz, hogy nincsenek ilyen költséges szenvedélyeim, nincs miről lemondani.
Talán ha nem váltanám ki a gyógyszereimet...
A dohányzás betegség, nem szokás, ezért ez olyan volt, mintha azt írtad volna, hogy mennyi pénze lenne valakinek, ha lemondana a betegeskedésről.
Aki azzal jön, hogy a cigi helyett hol a ferrarim, szeretném neki üzenni, hogy nem csak a dohányzásban, de autóválasztásban is racionális(abb) fogyasztóként egy nagyon kellemes plug-in hybridet vetten 2 éve 25 évesen. Ja, az élet koraibb szakaszán nem elcseszni egy rakás pénzt 16-30ig bulira, meg önpusztításra nagyon jövedelmező tud lenni.
(Nyugi, én meg munkaalkoholista vagyok, az is egy küzdelem, csak másik irányból.)
A nem dohányzóknak nehéz értelmezni a napi 1600-at, így havi 48-50 ezer forint félretételére gondoljanak.
Így már én se mondom azt, hogy de hát hogyan? 🙂
Ezt nem vagom: ha kocsival megy munkaba, akkor hol lesz ebbol a benzinpenz megsporolasa?
Egy doboz cigi már 2.000 ft felett van. Napi egy doboz cigi és 2 doboz/üveg normálisabb sör 3.000 forint. Sok fiatal ivás helyett drogozik inkább.
Vannak ezek a cigi és hasonló példák, de amikor valaki arról ír, hogy csak havi 50ezret tud félretenni, az áltatában le van hurrogva, hogy az semmire nem elég.
Sajnos a kis összegű megtakarításoknak manapság nem sok realitása van, én is örülök ha a reál értékét meg tudom tartanii, de pld az Ingatlan árak emelkedését már nem lehetett kihozni a havi 50 - 100ezeres megtakarítással, ott az járt jóbban aki felvette anno kb 20mió hitelt és annak a törlesztőjét fizette 50-100ezer között, mert az ingatlan értéke jóval feljebb ment, mint az amennyit a havi 50-100 félretett pénz tudott kamatozni (észszerű kockázat mellet.)
És igen kb 10 évvel ezelőtt vidéken 20mió bőven voltak normális ingatlanok.
@kadarist "Figyelmesen" utazni, LOL 🙂 En meg emlekszem olyan BKV reklamra, ami a buszokon volt, amin egy remult tekintetu maki volt. Nem kellett sokaig torni a fejem, hogy a "figyelmesen" utazokra gondoltak. Masfelol hogy utazol "figyelmesen" olyan jaraton, ahol elso ajtos felszallas van?
Es 40k dollarbol hogy csinaljak 400k-t?
A témával kapcsolatban faragtam egy kecskerímet. Megosztom Veletek:
Szeretem a sört, de nagyon,
Rá is ment egy kisebb vagyon...
"40 éven keresztül és infláció felett 2%-kal befektetve"
ilyen befektetési tipp nekem is kell, ami a magyar viszonyokkal számolva évi 25%-ot hoz 🙂 ha ilyen profi lennék, már nem is kéne dolgoznom. ha valakinek van tuti tippje, ne tartsa magában...
@magoston
Egy plug in hybrid mitől racionális választás?
Drágább vételár, magasabb szervizköltségek, nagyobb tömeg.
A belsőégésű motor minden baját tetézed akksipakkal meg a PHEV egyéb bonyolultságaival.
A kedvenc viccem a témában, aminek ez a vége:
-...Másnap
-Honnan van ez a Ferrari, nyuszika?
-Visszaváltottam az üvegeket...
Viccen kívül: nem spórolni kell. Meggazdagodni abból nem lehet. Legyen az ember takarékos, de ez mindenre igaz: tervezni kell. Na, itthon ez már teljesen értelmetlen lett és iszonyat frusztráló.
Lassan visszajönne a szocializmus alapvetése, ha lenne vasfüggöny: az értelmiség előtt két út van: az egyik az alkoholizmus, a másik járhatatlan.
Vàltsd át dollárba és 40 év alatt megtizszerezi neked a magyar állam forintban. /Irónia/
@dsadsa
"Ilyenkor szokott jönni a vicc, hogy akkor hol a ferrarid, ha te nem dohányzol."
Én meg erre azt szoktam mondani, hogy ugyan nincs ferrarim, de nem vagyok férfi létemre egy 65 kilós, cigiért remegő k****, aki hisztizik, ha nem tud szívni, és nem fulladok meg, ha fel kell mennem a 4. emeletre.
Egyébiránt, nekem 90%-ban a kevésbé tanult, alacsonyabb jövedelmű (oké, ez mostanra már megváltozott, mert feketén már egész jól lehet keresni segédmunkásként) ismerőseim cigiznek, akiknek nem sok megtakarítása van, az fix, hogy havi szinten legalább 30*2000 forinttal többet tudok félretenni, mint ők.
Arról nem beszélve, hogy mennyi pénzbe fog kerülni a rehab, ha valami EÜ problémájuk kialakul a cigi miatt.
@százegy
Ahogy egy filmben hallottam:
"Gyerekek, ne vegyetek drogokat! Legyetek rock sztárok és megkapjátok ingyen!"
Ha valaki 16-30 éves kora között nem járt el bulizni az vagy kocka vagy antiszociális. A munkamánia és a marokmarcsi biztos kielégítő.
Viccet félretéve a dohányzás és ivás tényleg drága mulatság. Én alkoholt nagyon ritkán iszom,.akkor is minek.... Viszont sok Colát iszom, tudom hiba mert tele van cukorral, meg szénsavas. Egy darabig írtam a kiadás-bevétel mérlegét, de amíg nem kell néznem mennyi a boltban a nyugta addig nem igazán releváns. De úgy hallom lassan földbe áll az építőipar, na majd ha a megtakarításhoz kell hozzányúlni átgondolom újra.
Kérdés, hogy mi az élet célja, meg hogy az ember boldogabb lesz-e pusztán attól, hogy tízszer annyi pénze lesz. Az életünket a mindennapi apró szokásaink adják, nem a bankszámlánk. Biztosan olcsóbb vizet inni a csapból, mint mondjuk kávézni egyet a barátokkal, vagy fagyizni a családdal, de gazdagabb nem lesz tőle az életünk, az biztos.
@hapesz
Nekem racionláis volt az én élethelyzetemre. És úgy értettem, hogy Ferrarihoz képest volt racionális döntés. Pusztán ár/érték arányban a lehető legkisebb fenntartási költsétű autónak van a legtöbb értelme, de ez azért egyénenként változik.
Én nagyon sok kicsi távot megyek, jellemzően 5-10km*2, amire a 40km-t elektromosan is bármikor megtevő plug-inem tökéletes.(2h alatt fel is töltöm teljesen) És akkor havi szinten van pár 2-300, akár 500km egy seggel elmenős utam, amire a mai extrémebb teslák TALÁN elegek lennének, de így nem kell kilóméterparában élnem. Az átlag fogyasztásom pedig néhány liter, amit azért nem számszerűsítek, mert nem erről szól a komment. (egyébként nyilván használtan vettem)
@nimfas-corporation
Én sokáig toltam a bulizást, éjszakázást, az elején tényleg szuper, de egy idő után teljesen kiégsz és pótcselekvéssé válik. Akik beleragadnak, a legtöbbször zombik lesznek. Rengeteg pénzt elvitt, a végén már értelmetlenül. Nálam sajnos mindig volt pénz, ami jobbára el is ment.
Már régóta nem hiányzik, sokkal jobb néha összeülni grillezni, iszogatni, beszélgetni jó társasággal.
Helyette inkább járom a világot, bár az se olcsó, főleg COVID után. Van némi megtakarításom, hitelem 0, jó pár évug évig nem halnék éhen.
Az építőipar tud néha ciklikus lenni, 2008 után jó pár kis cég ment tönkre, főleg azok, akiket még a fővállalkozók se fizettek ki, miután saját finanszírozásban elvégezték a munkát, hiénavilág, észnél kell lenni.
@nimfas-corporation
Buli + alkohol-cigi kombó helyett kondiba jártam kocka-informatikusként, mert jobban kikapcsolt mindig is. Szociális életet nem csak szórakozóhelyen vagy kocsmában lehet élni, bár elismerem, hogy itthon nem divat és ritka, meg szerencse kell hozzá, hogy olyan társaságba keveredjen az ember, ahol nem a mértéktelen ivás az állandó téma. Vannak barátaim, akikkel sportolunk (nem csak kondi, mászás, futás, bringa, stb.) Van, akikkel havi szinten összeülünk társasozni, van, akikkel csak simán gondolatokat cserélünk. A barátnőm meg gyönyörű, bár engem az eszével fogott meg. Azért írom, mert ilyen is van.
Az mondjuk tény, hogy rengeteg melót kell belerakni.
Az életem meg messze nem tökéletes, félreértés ne essék! Mindenki a maga szintjén nyomorog ugyebár.
@gyorgyi
"Biztosan olcsóbb vizet inni a csapból, mint mondjuk kávézni egyet a barátokkal, vagy fagyizni a családdal, de gazdagabb nem lesz tőle az életünk, az biztos."
Köszönjük, Szabó Péter. =) Az a baj, hogy ez fordítva is tökéletesen igaz, ti. a példádban nem a kávétől meg fagyitól lesz jobb az életed, hanem a barátoktól meg a családtól. Lehetne vendégségben (/otthon) is kávézni (/fagyizni) olcsóbban, a barátok (/család) ugyanúgy adott lesz. (Nem, nem azt mondom, hogy ne menj kávézóba/fagyizóba, hanem azt, hogy ne akard megmagyarázni, hogy 3-6-szoros árú kávétól vagy fagyitól majd jobb lesz az élet, amikor nem.) Ráadásul valami légies boldogságizére próbálsz utalni, mégis a drágáb megoldás mellett érvelsz, és a "gazdag" szót használod. =)
A megspórolt pénzed meg jól fog jönni pl. akkor is, amikor beköszön az a bizonyos váratlan kiadás, amit mindig máshogy hívnak. =)
A nemdohányzók keressenek jobban! Akkor nem kéne vadászniuk a havi 50 ezreket, 40 év alatt pedig "mai értéken harmincmilliót". A dohányosoknak pedig köszönjék meg a sok-sok jövedéki adót és áfát, mert enélkül minden dolgozónak havi 20 e befigyelne pluszban szja vagy más közteher formájában. Na akkor lenne csak nagy sírás-rívás az antinikotinisták részéről.
Ugye az a statisztika is megvan, hogy sokkal többe kerül a dohányzás miatti betegségek gyógyítása, mint a beszedett adó. (Csak egy kicsit javít a dolgon, hogy a dohányos hamarabb meghal, ezért kevesebb nyugdíjjal is beéri.)
Vagyis sokat nyerne az egészségügy és így a költségvetés, ha a dohányosok abbahagynák.
Ebben az iparágban dolgozom. Elképzelni sem tudják sokan, mi forgalma van pl a trafikoknak. Naponta tizesével viszik a hell-t az általános iskolás gyerekektől a 30-as melósig. A szeszekből évről évre egyre több fogy az országban, bár most nyáron a sörgyárak szopórolleren vannak, hála annak, hogy a nagy gyártók egységesen túlárazták a lóhúgyjaikat.
Az átlag ember konkrétan szerintem leírni sem tudná azt, hogy pénzügyi tudatosság, vagy kiszámolni azt, hogy mennyit kellene félretennie havonta, ha a bevétele 20%-át akarná félretenni. Hajnalban kel a barom azért, hogy dolgozzon, kávé+cigivel indul a nap, normális főtt ételt nem eszik napközben (sem), piára, kocsira, telefonra, xbox-ra, csipszre elkölti az életét. Sok üzletágat eltartanak ezek az emberek.
Rengeteg ember van, akinek konkrétan abból áll az élete, hogy dolgozik (ha nem nyugdíjas), alkoholizál, dohányzik és lesi a tv-t. És ennyi.
Ennek a szemléletnek talán a legjobb megtestesítője:
en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Read_(philanthropist)
5 éve tettem le a cigit, azóta kb 2 milliót spóroltam, ami nyilván elment máshova.
Viszont 5 éve alig bírtam végigúszni az 50 méteres medencét, ma meg heti kétszer a 2000méter nem gond.
olyan új hobbim lett mint az asztaloskodás, aminek a pénztárcám, és a feleségem is örül 🙂
Mivel még nem vagyok 40, most kell megalapoznom az egészséges öregkort. Nem azért takarítok meg, hogy utána ne tudjam kiélvezni!
@gyorgyi attól sem lesz gazdagabb az életed, ha beültök egy drága* kávézóba a barátaiddal. A barátaidtól lesz gazdagabb az életed, akivel tudtok otthon is kávézni az asztal körül egy társas mellett.
*: a drága meg mindenkinek más. Van, akinek az irodaházas 100Ft-os automatás kávé is drága.
Buffet szokásos reakciója arra, hogy miért nem követik többen ezt a befektetési stratégiát, hiszen bárki követheti, nincs benne titok, ö is kevesebb mint 100 dollárral kezdte és multimilliárdos lett vele:
"Azért, mert senki nem akar lassan meggazdagodni."
Az én cigis ismerőseim rendesen sárgulni szoktak ha veszek vmit és csak annyit szoktam rá mondani 15 éves korom óta mai áron számítva kb 15 millát költhettem volna cigire, de nem tettem, ezért van pl új autóm kp-ra.
Pedig néha úgy leülnék fröccsözni meg elszívni egy szál cigarettát. De hát eleve nem veszek alkholt a boltban(bevásárló lista) ,illetve nem fogok megvenni egy szál cigiért gy egész dobozzal 😀 mert nem éri meg. ha meg megveszem akkor tudom hogy van és többet szivok mint 1. nah de azárt néha jól esne leülni pénteken.
Ja a mesében így van. Az havi 48000 forint. Az már nem kis tétel. Mondjuk valakinek a napi kajája. De tételezzük fel félreteszi. Majd házasodni akar, kell lakás. Csak a városban kap munkat napi két busz van. A vonat megszűnt. Kell valami kocsi. Jön a gyerek. Ezek szépen a megtakarításaidat rendre lenullázzák. Beiskálázas, tanévkezdés. Különóra, edzés, két három + éhes száj. Egyetem, albérlet. Szóval zsíros fizetés kell ha éppen az aktuális egy doboz cigi árat félre akarod tenni naponta. Ezért nincs Ferrárid.
28. évessen, egy "válás" után kezdtem dohányozni.
Akkoriba kerestem netto 310-et.
Munka után, mint ereje teljébe lévő két diplomás jól öltözött irodista patkány, lementem egy sörre a közeli szorakoztató egységbe.
Iszom a dobozos söröm, szívom a cigit, hallom a siránkozást hogy "bénák" a CF-hez a többi dohányzó.
Így beleugatok, hogy *****, arra van a buildpack, meg az autoconfiguration, ne legyetek má gyökerek.
Rá három napra kaptam tőlük egy 750 nettos ajánlatott. (Sose mertem volna annyit kérni abban az állapotomba)
Jah, a dohányzás viszi a pénzed, és nőveli a kapcsolati tőkéd. Tudom, az nem monetizálható.
Tehát a dohányzás miatt többet keresnek az emberek? Kíváncsi lennék erről egy statisztikára. Olyan van, hogy felelős beosztába sok cégnél nem vesznek fel dohányost, mert úgy gondolják, hogy akaratgyenge, aki nem tud leszokni.
Hogy a dohányosok kapnák a jobb munkákat, csak mert együtt dohányoznak, hát ezt nehéz statisztikailag alátámasztani.
De önfelmentésnek remek, lehet bele kapaszkodni. 🙂
@levi mennyire vagy benne biztos, hogy csak a két véglet létezik? hogy vagy cigizik valaki, vagy ferrárival jár? mi van, ha a "nem költök faszságokra, amik az én egészségemre is ártalmasak, a környezetemére is, ráadásul büdös is vagyok tőle 0-24, és a fogaim is szarok, stb" döntés az nem automatikusan ferrárit rak a feneked alá, de egy lépése a pénzügyi tudatosságnak? meg... nem csak a pénzügyinek?
és mi van, ha nem is az a lényeg, hogy "csak" 10 vagy 15 vagy 20 millióval lesz többed X év múlva, hanem hogy már X éve is hajlandó voltál legalább egy picit gondolkodni? és hogy ennek és hasonló döntéseknek az összeadott hatására most nem okoz gondot a különóra meg az albérlet?
ha te ott állsz 150ezres fizetéssel, abból másnapra nem lesz 1.5 millió, de a cigit másnapra is lerakhatod, vagy épp el-nem-kezdheted
mééééééé kell csak végletben?!
@a-dohanyzas-karos-az-egeszsegre @nyusznyusz
Én a dohányosoknak eleve alacsonyabb fizetést adnék, mint egy nem dohányzónak ugyanabban a munkakörben, elvégre hány percet is töltenek munka helyett cigivel minden órában? 🙂
@magoston
Azzal is számoltál, hogy a mindennapos teletöltés milyen tempóban fogja degradálni az akksit? Mert az elméletben tényleg jó lenne, ha a városi-elővárosi közlekedésben minden autó ilyen lenne és mindenki így használná, csak az ehhez szükséges akkumulátort még mindig nem találták fel sajnos.
Azért van baj a fejekben itt bőven, olvasva a kommenteket.
A dohányzás, egy szokás, egy káros szenvedély, - hogy káros-e szerintem kár vitatkozni, konkrétan füstölöd az egyik legfontosabb szervedet , minta hurkát és a kolbászt disznóvágás után. A pitiáner függőségekben az a szép, hogy az a csikk erősebb mint mi 🙂 hogy is van az ógörög aforizma?! " a legnagyobb hatalom önmagunknak parancsolni."
Létszükség-e a cigizés? Nem.
Van-e aki végigcigizte az életét és élt 98 évet?! Van.
Ven-e aki salátán él és elviszi a szíroham 35 évesen?!Van.
A lényeg nem ez, hanem, hogy ami rajtad múlik, amiért te vagy a hunyó, azzal mit kezdesz. SZar egy érzés, amikor a doki közli Veled, hogy élhetnél még úgy 25 évet egészségben, ha nem szívtad volna azt a szart úgy 20-30 éven át...., de igen, a nem szívása sem garancia az egészséges életre.
Annyira sok a szegény itt, akinek nincs pénze...., nehezen hiszem..
@kadarist
Nálunk közgazdaságtan órán úgy érveltek, hogy a bliccelés kalkulált kockázat. A morális oldal kit érdekel. Ebből a szempontból egyertértek veled.
VISZONT
bliccelőként nem sokat tudnál metrózni. 🙂 Nekem megér havi 9500-at a metró.
NyuszNyusz
2023-08-14 at 11:20
+1
Mikor leszoktam a cigiről, még utána is jártam le a munkahelyi dohányzóba, pusztán a társaság kedvéért.
Az új munkahelyen meg kb semmi kapcsolatom a nem közvetlen munkatársakkal. Nem adódik normális alkalom, h idegenek összeverődjenek.
@csakelorenemhara
Sírni tudnék attól, hogy ez az ócska Hell lett a mi nemzethy italunk és minden magyar influencer ezt reklámozza. Raklapszámra isszák emberek ezt a vackot, rengeteg pénzt elherdálva, 50 m-t nem lehet úgy sétálni az utcán, hogy ne legyen eldobálva 1-1 doboz a fűbe. Építőipari melósok alap kelléke. Cigihez hasonló káros szokás, egyenes út a szív- és érrendszeri betegségek felé.
@a-dohanyzas-karos-az-egeszsegre "A dohányosoknak pedig köszönjék meg"
A jelek szerint az agytevekenyseget is elegge leredukalja.
Re: "Belavoltam
2023-08-14 at 13:24
@A dohányzás káros az egészségre “A dohányosoknak pedig köszönjék meg”
A jelek szerint az agytevekenyseget is elegge leredukalja."
Nem leredukálja, hanem redukálja, ha már intellektuális relációra céloztál. A dohányzás káros, nincs vita, de elegem van a nemdohányzók és "hangyák" folyamatos rinyálásából, szinte mindegyik poszt alatt tolják az idegtépő sztereotípiákat. Tessék okosabbnak, kreatívabbnak lenni, valahogy többet keresni: egy családi felső közép jövedelmi szint kihozható havi nettó 3 - 4 millióból, és akkor kevesebbet kutakodnátok mások káros(nak vélt) szenvedélyei iránt.