Az okos ember és a vihar

2011-11-03
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

"Az eszes meglátja a bajt és elrejti magát; a bolondok pedig neki mennek és kárát vallják." (Példabeszédek 22:3)

A jelenlegi gazdasági helyzetben az okos embernek fel kell készülni egy közeledő viharra.

Először szeretnék arról beszélni, hogy miért várható vihar, majd arról, mit érdemes megelőzésként tenni.

Amit már nyilván hallottatok, Görögország komoly bajban van, az adóssága már kezelhetetlen méretűvé vált, belekerültek abba a spirálba, hogy az adósságai a kamatok miatt gyorsabban nőnek, mint törleszteni tudná. A görög csőd, azaz az állam fizetőképtelensége már régen nem kérdés, a kérdés csak az volt, hogy mindez szabályozottan és átláthatóan megy végbe, vagy hatalmas pusztítás és beláthatatlan káosz kíséretében.

A múlt héten több napos vajúdás után megállapodás született, hogy Görögország magánhitelezői (jellemzően francia és német bankok) belemennek abba, hogy a pénzük fele elúszik, azaz sohasem kapják meg, cserébe Görögország aláveti magát a még szigorúbb megszorításoknak.

Ezek után a görög államfő derült égből villámcsapásként bejelentette, hogy inkább népszavazást ír ki, hogy akarják-e a görögök, hogy megmentsék őket.

Nem fogják akarni, mert a brutális megszorítások is csak arra elegendőek, hogy 2020-ra annyi legyen a görög államadósság, mint volt 2009 elején, azaz közel 10 év alatt visszaérnek oda, ahonnan elindultak. Ennek a számukra nincs túl sok értelme.

Ebben az esetben azonban kicsúszik a gyeplő az irányítók kezéből, Görögországot várhatóan kizárják az euroövezetből, a lakosság megrohanja a bankokat, ezek miatt azok becsődölnek, ez magukkal ránthatják a többi európai bankot. Hogy mennyire összefonódnak a bankok, jól megbeszéltük ebben a bejegyzésben.

Bár már ez is elég lenne, a további gond, hogy Olaszország is célkeresztbe került, amelyik ország pedig egyszerűen túl nagy falat ahhoz, hogy meg lehessen menteni. Ha a hitelezők elfordulnak Olaszországtól, akkor az kénytelen lesz olyan magas kamatot ajánlani annak a kevés befektetőnek, aki mégis hajlandó lesz olasz állampapírt venni, hogy ez a megemelkedett kamat fogja összeroppantani az ország fizetőképességét.

Az elmúlt évtized elhibázott gazdaságpolitikája (sőt gazdaságpolitikái) miatt Magyarország jelenleg a 9. legkockázatosabb ország, úgyhogy ha vihar lesz, minket biztos el fog érni és sokkal inkább, mint bárki mást Európában.

Dióhéjban ennyi a jelenlegi helyzet.

Az, hogy mi lesz, nem tudom, ahogy senki más se a világon. Innentől kezdve a cikk csak általános tanácsokat tartalmaz, ha mégis lesz vihar. Ezt ne vedd előrejelzésnek és végképp ne pénzügyi tanácsadásnak, ne ez alapján hozz döntéseket.

Okos ember mit csinálhat viharban?

1, Soha nem tartjuk egyetlen bankban a pénzünket.

Ezt gondolom nem kell nagyon magyarázni, nincs az a vonzó kamat, ami miatt egyetlen bankba tesszük az összes pénzt. Amint itt már jól megbeszéltük, mindig oka van a magas kamatnak, rossz esetben a bank csődközeli állapotát is jelezheti. Ezért mindig használjuk a józan eszünket és tegyük fel a kérdést, miért kell valakinek bármi áron a mi pénzünk? Hogy az OBA (betétbiztosítási alap) tud-e fizetni, ha a bank becsődöl, azt már itt megvitattuk.

2, Ilyenkor kerüljük a hosszú futamidejű befektetéseket

Viharos időben nem hogy 3-4 évre, de még fél évre sem kötjük le a pénzünket, ha nem muszáj. A gyengélkedő gazdaság és a leértékelődő forint várhatóan akár nagy arányú alapkamat emelésre kényszerítheti a nemzeti bankot. Ez azzal jár, hogy ma még vonzónak tűnhet egy 7%-os kamat, de egy 3%-os alapemelés után már kifejezetten rossz kamat lesz. Ilyen szempontból szuper a lekötés nélkül is jegybanki alapkamat+- x%-ot adó, változó kamatozású és likvid lehetőségek, mint például egy ilyen.

3, Kerüljük a fix kamatú befektetéseket.

Ha most veszel egy öt éves állampapírt, ami öt évig fixen kamatozik és az állampapíroktól elvárt hozam 5%-kal nő (2009-ben 6%-ról 14%-ra nőtt az elvárt hozam a magyar állampapíroknál.), akkor a kötvényed értéke majdnem a felére esik vissza.

Ha tudsz valami változó hozamú kötvényt (BUBOR+3%, infláció+3%, stb,) ott ilyen veszély nem fenyeget, illetve sokkal kisebb mértékben. (Az inflációnak és az alapkamatnak, vagy az állampapírok hozamának nem sok köze van egymáshoz.)

4, A széf jó találmány

A bankokban bérelhető széfekben általában a szabályzat szerint tilos készpénzt tartani, de megsúgom, senki nem ellenőrzi.

5, Ne kapjunk vérszemet

Volatilis, azaz nagy kilengéseket produkáló piacon könnyen elcsábulunk, hogy most kell venni eurót, a múlt héten is 10 forintot nyerhettem volna, az X részvény leesett 4.000 Ft-ról 2.300 Ft-ra, most kell venni, stb. Egyáltalán nem biztos, hogy ezen a héten nem korrigál vissza az euró, vagy könnyen lehet, hogy oka van, amiért így leesett a részvény ára.

6, A készpénz a király

Ilyenkor viszont nagyot nyerhetsz, ha tudsz egy részvénypiaci mélyponton vásárolni. Ehhez könnyen mobilizálható pénz kell. Hogy mikor van a mélypont, azt persze neked kell kitalálni, lásd az ötös pontot is.

Ha még eszembe jut valami, folytatom, most dolgoznom is kellene. 🙂

Amennyiben tetszik a blog, csatlakozz hozzánk a facebook-on, hogy értesülhess az új bejegyzésekről: .>http://.

Hozzászólások:

Komment szekció frissítés alatt!

Kedves Kommentelők!
Éppen egy új kommentmotorra állunk át, azonban a Kiszámoló blog régi kommentjei mind elérhetők, és az elmúlt 1 év Disqus hozzászólásait hamarosan, a következő napokban importáljuk az új rendszerbe. Ha van fontos észrevételed, kérjük, oszd meg velünk! Köszönjük a türelmeteket és megértéseteket.
17 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

*Non est volentis:*
Ez kicsit ijesztő hangulatú poszt, amolyan "felkészülés a pénzügyi világvégére"-jelleggel. Remélem, végül nem valósul meg olyan forgatókönyv, ahol tényleg húsbavágóak lennének ezek a tanácsok... :S

*Alvarez:*
Az ajánlott bank további előnye, hogy a belga tulajdonos bank 100ezer euróig garantálja a betétek visszafizetését, és a magyar betétes ugyanolyan megítélés alá esik, mint a belga.<br />
Remélem mindkét országban csak nem lép fel egyszerre fizetésképtelenség. Persze sehol se lépjen fel...

*BkSp:*
@Alvarez: Dexiáról hallottál? <a rel="nofollow" href="http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/elkepeszto_banki_trukkre_derult_feny_a_felugyelet_szettarta_a_kezet.157245.html">www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/elkepeszto_banki_trukkre_derult_feny_a_felugyelet_szettarta_a_kezet.157245.html</a>

*nnk:*
én úgy tudtam az AXA-ról, hogy francia...<br />
<br />
Persze, Poirot-ról is mindenki azt gondolta, hogy francia, holott ő is belga :):):):)

*Alvarez:*
Pontosabban az a helyzet, hogy a Belga Letét és Pénzügyi Eszközvédelmi Alap garantálja a 100ezer eurós kártalanítást, maga a bank nyilván a teljes betét mértékéig, amíg fizetőképes.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.axa.hu/hu/bank/bankszamlak_megtakaritasok/bankbiztonsag/">www.axa.hu/hu/bank/bankszamlak_megtakaritasok/bankbiztonsag/</a><br />
<br />
Érdekes ez a fióktelep dolog, ez fizetésképtelenné tud válni önmaga? Vagy csak akkor, ha a külföldi A. bank válik fizetésképtelenné?

*Non est volentis:*
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az ETF-ekről tudnál írni egy posztot valamikor?<br />
<br />
Itt ajánlotta nekem valaki, befektetési alapok helyett:<br />
<a rel="nofollow" href="http://forum.tozsde.hu/kezdoknek/168-spekulacio-legtoebbszoer-vesztesegbe-torkollik-2.html">forum.tozsde.hu/kezdoknek/168-spekulacio-legtoebbszoer-vesztesegbe-torkollik-2.html</a><br />
<br />
Ha jól értem, az a lényege, hogy egy bizonyos ország bizonyos iparágából "automatikusan" létrehozott csomag, amit nem kezelnek aktívan úgy mint egy befektetési alapot, ezért a költségei jóval kisebbek. Ugyanakkor kellően diverzifikált is. Jó megoldás lehet ez hosszú távú (5-7-10 év) befektetések esetén? Hol, mennyiért érdemes ilyenekt venni egyáltalán? (nem konkrét tanács, csak példa, illetve nagyságrand érdekel)

*Kiszámoló:*
@Non est volentis: nem olyan komplikált. Ezek indexkövető alapok, azt jelenti, hogy pl. a BUX kosarát úgy számolják ki, hogy x% súllyal mol, y% súllyal otp, z% súllyal richter, akkor az etf alap pont ebben az arányban vesz pont ezekből a papírokból, ergo hajszál pontosan követi a bux index mozgását.<br />
<br />
Mivel csak a muszáj vásárlást csinálják, ezért kicsit olcsóbb.<br />
<br />
De egye kutya, írok erről is bővebben 🙂

*A kulcslyuk szelleme:*
"A széf jó találmány"<br />
<br />
Én egy ideje fizikaiarany vásárlásán gondolkodom. Abból majd lehet reszelgetni és tojásra váltani, szükség esetén. :-)<br />
<br />
Egyébként azt olvastam valahol, hogy nincs üres széf Budapesten. Nem tudom, mennyire igaz...

*A kulcslyuk szelleme:*
"A készpénz a király"<br />
<br />
Ezt nem teljesen értem. Az rendben, hogy jó, ha van otthon készpénz, hogy ha a bankból nem tudod kivenni valamiért. De jelentős összeget kell otthon tartani (egy-két havi megélhetés), hogy legyen értelme, de ekkor elveszíted az értékállóságát, amit pl. betéttel biztosíthatsz. Vagy jelenleg fontosabb a likviditás? Én például meg tudom oldani, hogy maradjon a bankban is és legyen otthon kp is, de sajnálom az elvesztett kamatokat.

*Kiszámoló:*
@A kulcslyuk szelleme: tényleg nincs széf, nekem van protekcióm, de még az sem mindig segit.<br />
<br />
A készpénz lehet gyorsan mobilizálható bankbetét is, nem fizikai bankjegyekre gondoltam.

*A kulcslyuk szelleme:*
@Kiszamolo: "A készpénz lehet gyorsan mobilizálható bankbetét is, nem fizikai bankjegyekre gondoltam."<br />
<br />
Akkor ezt félreértettem. Kicsit másra koncentráltam és azt belegondoltam a mondanivalódba. 🙂

*Nűnű:*
Puska sok tölténnyel, üzemanyag, konzervek, rizs, liszt.<br />
Nekem ez jutott az eszembe a poszt bevezetőjét olvasva.

*Kiszámoló:*
@Nűnű: és a petróleum meg a kötszer?! 🙂

*Zabalint:*
@Kiszamolo: <br />
Nekem van pénzem pénzpiaci alapban, hétköznap azt hiszem 17 óráig bármikor azonnal kivehetem, csak egy kattintés, és már vehetek is belőle részvényt, más befektetési alapot, állampapírt, stb., vagy átvezethetem folyószámlámra, és ugorhatok le a bankautomatához, ahol felvehetem.

*Kiszámoló:*
@Zabalint: A pénzpiaci alapokról szóló bejegyzést olvastad már? 🙂

*Zabalint:*
@Kiszamolo: <br />
Eddig még nem, de most elolvastam, és nem értek egyet vele. Kommentelek is, oda.

Azt nem igazán értem hogy miért lenne jobb a cash-t egy otthoni széfnél , répa veremnél egy bank széfjében tartani? Ok, biztonsági okok és esetleg meg ne rágják az egerek... de egyéb?

Nagyon jó a blog, félre ne értsd! Ha van még energia, jó lenne néha ilyen alternatív finomságokról is olvasni:
http://index.hu/gazdasag/2012/persely/2012/10/06/a_diobol_is_aranyat_csinalt/

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram