Mi lett Erzsivel?

2016-04-12
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

Többen kérdeztétek, mi lett Erzsivel, akiről a Talpra állni a gödör alján című cikk szólt.

Most küldött egy levelet, amit közzé teszek, hogy kielégítsem a kíváncsiságotokat.

Köszönettel tartozom mind a kiszámoló blognak és olvasóinak, mind lelkes olvasódnak/barátnőmnek, aki rávett, hogy írjam meg a hiteltől való megszabadulásom történetét.

Egyrészt olvasói segítséggel oldódott meg télen a szétdurrant kályha okozta kellemetlenség. Ráadásul nagyon kedves mester jött, akinek annyira tetszett kis házam, hogy segíthetek neki otthonuk megálmodásában!

Másrészt jövő héten először nyaralunk együtt kislányommal - ha azt írom Egerben, akkor nyílt titok, kinek a jóvoltából.

Végül pedig új munkahelyem lett, ahol kibontakoztathatom az otthontervezési képességeimet, mindezt sokkal emberségesebb feltételek mellett, mint ami korábbi munkahelyemen adva volt.

Mindez sok egyéb mellett igazolja, hogy jó kis közösség verbuválódott!

Previous Post
Eljött a te napod

Hozzászólások:

Komment szekció frissítés alatt!

Kedves Kommentelők!
Éppen egy új kommentmotorra állunk át, azonban a Kiszámoló blog régi kommentjei mind elérhetők, és az elmúlt 1 év Disqus hozzászólásait hamarosan, a következő napokban importáljuk az új rendszerbe. Ha van fontos észrevételed, kérjük, oszd meg velünk! Köszönjük a türelmeteket és megértéseteket.
41 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Na, fasza. Gratulalok. Jo ilyet olvasni.

Örülök neked, Erzsi! Feldobtad a napomat. 🙂

Imádom az ilyen sztorikat, szabályosan plusz energiát adnak "hosszú utamon" !!

Szuper és gratulálok Erzsinek! 🙂 Lehet, érdemes lenne elgondolkodni azon - elsősorban Miklósnak, - hogy ebben a remek közösségben nem lehetne-e valahogy összegyűjteni (valamilyen formában) és felépíteni, hogy esetleg ki-, és miben lehetne segítségére a másiknak? - noha meglehet, hogy kissé naív az ötlet és a blog profiljába sem biztos, hogy beleillene. 🙂 Persze itt most nem anyagi javakra gondoltam, hanem tapasztalatra, tanácsra, ...etc. - ami segíthet a Kiszámoló közösség tagjainak. (Én például a felsőoktatásban dolgozom és sokan nem tudják, hogy merre induljanak vagy ha már elindultak, akkor mit, hol, miért és hogyan intézzenek.) Elnézést, hogy élek, - csak ugye tegnap volt a költészet napja és - megihletett Erzsi sztorija. 🙂

http://led

Bocs az offért, de nem ezzel indult a blog? Nem akarok reklámot csinálni az oldal tulajának, de vajon tényleg jó már a matek?

Pár éve Miklós, azt írtad: Nem éri meg a ledes izzó. Most vajon?

Két céget kell megemlítenem a történet kapcsán.
A Benkel Kft. vezetője, mikor meghallotta hová kerül a kandallóbetét és miért kell nekik sürgősen, egyből felajánlotta, hogy kedvezményes áron készítik el a betétet.
benkel.hu

Valamint Lengyel Gábor Dániel kályhásmester építette össze a kandallót ingyen, anyagköltségért.
lgd-kalyha.hu

Ezenkívül olyan elhatározásra jutottunk, hogy minden évben legalább egy kályhát ingyen felépítünk valamely rászoruló családnak. Reméljük legalább ennyivel hozzájárulhatunk a világ jobbátételéhez (bár ez talán az előző cikk témája;)

Itt is szeretném megköszönni mindenkinek, aki ebben a kályha-cserében Erzsébet segítségére volt! Köszönöm! Köszönjük!

@vass-barbara már jópár éve bőven megéri.

@gezu nekem is egy "osztalyfonoki ora" hianyzott a legjobban az egyetem elso eveiben, de igy utolag azt mondom hogy hasznos volt tudatlannak lenni es megtanulni hogy magadnak kell utanajarni mit hogyan kell csinalni. (Diakigenyles, osztondijigenyleg, vizsgajelentkezes, stb,stb)
Igen ez azzal jar, hogy az ember lemarad hataridokrol, elcsuszik ezen-azon de felev csuszasnal nagyobb baj nem igen tortenhet, mig a valo eletben pl egy adobevallas megcsuszasa, pontatlansaga vagy egy hitel kondicio el nem olvasasa es ertelmezese, sokkal komolyabb kovetkezmenyekkel jarhat. Igy nem feltetlenul baj hogy nincs minden az egyemistak szajaba ragva.

@vass-barbara szerintem nagyon soktényezős.
Én kb. 6 éve cseréltem le az akkori lakásom szinte összes izzóját LED-re.
Tescogazdaságos izzókat vettem, akkoriban így is több mint 20 ezer Ft volt a beruházás, és erősen kétséges a megtérülés.
A pontos számra sajnos nem emlékszem, de egy év után kb. 4-5000 Ft megtakarítást tapasztaltam a villanyszámlámon, anélkül, hogy egyéb jelentős változás lett volna (nem cseréltem vele együtt hűtőt stb.)
Ez alapján kb. 5 év a megtérülési idő. Azóta már nem én élek abban a lakásban, de tudtommal a LED fényforrások közül egy sem ment tönkre, tehát egy ideje már tényleg spórolnak.

A mostani lakásomban már eleve csak LED-ben gondolkoztam, kb. 2,5 éve. Az első tapasztalat: mivel nagyok a terek, jóval nagyobb teljesítmény kell. Ezért vettem márkás, 10W körüli/feletti LED-eket is, ezek tartósságában nagyot csalódtam.

Sajnos a mostani otthonomban nem volt LED előtti fogyasztási adatom, így éves megtakarítást nem tudok mondani.

Ami még említésre méltó: a noname LED-eket fogyasztásmérős aljzatba dugva nem vesznek fel annyit, ami rájuk van írva. Az 5W-osnak árult 3,5 körül vesz fel, nyilván ez fényerőben is jelentkezik. A márkás LEDek pontosan azt veszik fel, ami rájuk van írva. Fényerőben is egyértelmű a különbség. Azonban a tartósságot és árat is figyelembe véve, én inkább nagyobb teljesítményű vagy több db olcsóbb, sajátmárkás LED-et veszek.

Ha írhatok márkát nekem a Landlite és az OBI sajátmárkás bevált, 6 év alatt összesen kb. 20 darabból csak egy ment tönkre pár héttel a vásárlás után, kicserélték, vszínű selejtes volt.
Ezzel szemben az Osramok hullanak szaporán 2-8 hónapot bírnak, igaz 3 év garanciával cserélik is őket szó nélkül, csakhát ez macerás, utána kell járni.

elnézést a 3.-ért, nem akartam regényt, de még egy fontos dolog eszembe jutott:
A LED-ek sokkal pontszerűbben világítanak mint a hagyományos izzók vagy akár az energiatakarékos fénycsövek, hiába van meg ugyanannyi lumen fényerő, még márkás LED esetében is érezhető, hogy a fényforrás alatt ugyan világos van, de pár méterre már jóval kevesebb a fény, egyszerűen nem szórják annyira a fényt.
Egy kisebb szobában ez nem gond, ahogy nekem sem volt zavaró a régi lakásban, nagy térben viszont határozottan kellemetlen.
Ezért nekem a több, lehetőleg nem azonos irányba fordított foglalatot tartalmazó lámpák váltak be, több kisebb teljesítményű izzóval, persze így nagyobb a beruházás-igény, 3 db 3W-os LED szinte mindig többe kerül, mint 1 db 10W-os...

Nagyon orulok, hogy ilyen jo tarsasag jott itt ossze! @szocske , Egerbe mi is megyunk, majd jelentkezem. @Erzsi, nektek nagyon jo pihenest kivanok. Megerdemlitek!

Nagyon örülök, hogy ilyen szépen alakul Erzsiék élete. Gratulálok neki és minden segítőjének.

@andras Mindössze csak egy megjegyzés erejéig: maximálisan értem, amit mondasz (írsz) és igazat is adok Neked, hiszen az adott szakon kívül, valamennyire az életre és a vele járó bürokráciára is nevel(ne) a felsőoktatás. Azt viszont vétóznám, hogy "de felev csuszasnal nagyobb baj nem igen tortenhet", hiszen ma már nem államilag finanszírozott képzésekről, hanem állami ösztöndíjakról beszélünk, ahol egy rossz döntés bizony nagyobb következményekkel jár(hat), mint mondjuk egy félévcsúszás. - no de nem akartam ennyire eltérni a cikk témájától. 🙂

Ha valaki LED-es fenyforrast akar, es meg tartosat is, akkor erdemes elsosorban nem az eredeti izzohoz valo foglalatba tekerheto vilagitotesteket venni, hanem kompletten cserelni a lampakat olyanta, amelyikben a LED kozvetlenul bele van epitve.
Ennek az a hattere, hogy a LEDnek egyetlen ellensege van, az pedig az elegtelen hutes.
Kepzeljuk el, hogy egy foglalatos, mondjuk 1080 lumenes LED eseten egy 100W-os izzo terfogatu terbe kell belezsufolni az energiaelletast, ami a 230V-bol eloallitja aLED-eknek szukseges energiat, es meg a hutest is. Ezert vannak jo nagy hutobordak a markasabb LED vilagitotestekben.
Persze lehet optomalisabb vezerloaramkort is alkotni, aminek kevesebb a vesztesege, azaz jobb a hatasfoka, ami azt jelenti, hogy kevesebb hot termel. Ezzel csak az a baj, hoyg az ilyen tapegyseg dragabb alkatreszekbol epitheto fel.

Mig, egy specialiasan csak LED uzemure tervezett lampatestnel akar a teljes fem tartoszerkezet is resze lehet a hutesnek.
Ezen felul pl. a tapegyseget is lehet szellosebben tervezni/epiteni.
Aztan ott van meg a LED-ek minosege is.
A LED-eknek minel egyformabbaknak kell lenniuk, hogy egyforma aram follyjon keresztul rajtuk, igy egyforman melegedjenek.
Az olcso kinai LED moduloknak van olyan gondja, hogy ossze-vissze minosegu LED-ek vannak bennuk, amik sem nem biztositanak egyenletes fenykibocsatast, sem nem egyenletes hotermelodest.
Azan az ilyen modulokban idovel lekezdenek elpusztulni az egyes LED chipek, es sazt vehetjuk eszre, hogy egyre kevesebb fenyt bocsatanak ki.
Legrosszabb esetben csak a fenykibocsatasuk szunik meg, a melegedes pedig nem.

Vegul a takarekossagrol:
Magyarorszagon egy 67nm.es lakasban eltunk 5-en, 2 db szamitogeppel, 2 db TV-vel es 2 db inverteres kliimaval.
Itt, Nemetorszagban, mivel butorozatlan hazat bereltem, gyakorlatilag az osszes lampatestet nekem kellett megvenni, igy LED-eket vettem.
Nem volt olcso, de szerintem megerte.
Most kb. egy 150 nm-es hazban lakunk, 2+2PC-vel (a gyerekek jatszhatnak a masik ketton napi max 3-4 orat) ugyanazzal a 2 TV-ve, klima nelkul, de villanytuzhellyel.
Nos, a villamosenergia fogyasztasunk kWh-ra nezve ugyanannyi, mint a 1/3ekkora lakasban volt.
A tartossagrol:
Eddig 1 db LED-es lampatestet kellett cserelni, mert elkezdett villogni/vibralni az elmult 2 evben, amiota itt lakunk.
Vegul a szemelyes benyomasom:
En elegedett vagyok a fenyukkel, sokkal kellemesebbek, mint a kompakt fenycsovek, es a kapcsolgatasra pedig teljesen immunisak, ami a fenycsoveket hamar megoli.

Nekem is +1 pont a LED-re.

ha már OFF, nekem nagyon beválltak a leddiszkont lámpái. a weboldaluk ne rettentsen el, olyan, amilyen. de a lámpáik jók. ez egy magyar cég, saját tervezésű izzóit kínában gyártatják, és maguk forgalmazzák. eddig csak egy izzóval volt gondom, ami alapvetően működött, de nekem úgy tűnt, mint ha néha vibrál egy párat, alig láthatóan. azonnal cserélték. nekünk bevállt.

Sokat foglalkozom én is megtérülésekkel és a LED témát én egyszerűen tudnám leírni.
Egy energiatakarékos izzó kb 15watt. Egy ugyanilyen LED-be 9watt. Ha csak a fogyasztást vesszük alapul, akkor az jön ki, hogy amíg az energiatakarékos 66óra alatt fogyaszt 1kW áramot (40Ft) addig a Ledes 111óra alatt. Soknak tűnik, de ha belegondolunk, hogy hol mennyit használjuk a lámpát lehet nem is annyira nagy a különbség. Egy energiatakarékos izzó ára még mindig harmada egy Ledesnek így az a pár forintos különbség a fogyasztásban nagyon sokára jön vissza. Nade amire én jutottam. Mivel az energiatakarékos nem szereti a kapcsolgatást így nappaliba konyhába én bátran ajánlanám. Bár itt sokat ég a villany mégis ugy vélem előbb megy majd tönkre az izzó mint amire a fogyasztásból adódóan nyereségünk lenne. Fürdőbe, wc-be, előszobába szobákba pedig mehet a led.

LED:
Dunakeszin van egy cég Incomp a neve. Ők gyártanak itthon led izzókat. ( meg mindent ami ledes téma)Mi is vettünk tőlük jó pár db-ot tökéletesen működik. Olcsóbb mint a kínai , de a lényeg ,hogy 2év garit ad , + azt mondja ,hogy sosem a led ,hanem a trafó megy benne tönkre és mivel ők gyártják Dunakeszin ,visszaviszem és 300 ft-ért kicseréli 2 év után is ,ha gond van. Nekem volt még egy bónusz érv női szemmel ,hogy a búra része lepattintható és szpotként is lehet használni. Nagyon ötletes , különböző fényeket lehet vele teremteni a lakásban.Ja és meleg fényű !

@gezu
Szerintem jó ötlet, sokfélék vagyunk, sokmindenben tudnánk segíteni egymásnak.
A múltkori offtopikos ötletem is valami ilyesmi lett volna.
Van esetleg egy kérdés, és közöttünk remélhetőleg van valaki, aki tud tanácsot adni, véleményt mondani.
(Én pl. gyógypedagógus vagyok, gyerekeket fejlesztek.)

A poszt témájához: nagyon jó ilyen történetet hallani! És aki segített, példa lehet annak, aki az adakozós témánál bizonytalankodott.

Elnézést, hogy felszállok az OFF-vonatra. Valaki írta, hogy eleve LED-re tervezett lámpatesteket, csillárokat érdemes venni. Aldi/Lidl vonalon lehet is ilyeneket találni, nem olcsón.

Az én kérdésem: ezek milyen szabvány szerint készülnek? Mert egy E14/E27, GU9/10 foglalatba bármikor, bárhol, bármit veszek, és működik tovább kiégés esetén.

Hogy ezek a modern eleve LED-es csodák hogyan és mennyire cserélhetők, az lenne az érdekes tudnivaló!

@zedder tuti van amelyikben egyáltalán nem cserélhető, de ha bejön a fenti feltételezés a jobb hűtés miatti hosszabb élettartamról, akkor egy gyárilag LEDekkel szerelt lámpa simán kibír 10-15 évet, megeshet, hogy a vásárlók többsége ennyi idő után amúgyis lámpát cserélne.

Másik, hogy ha egy csillárba kell 3-5 LED fényforrás, ezt nagy teljesítményű, márkás LED-ből vásárolva akár többe is kerülhetnek az "izzók", mint maga a lámpa.

Ettől függetlenül én az E14/E27 pártján állok.

Arra azonban érdemes figyelni, hogy olyan legyen a lámpa, ami minél kevésbé akadályozza a hűtést...

@okoska2 szerintem is jó ötlet lenne akár amolyan szívességbank szinten segíteni egymást adott közösségen belül (még ha ez nem is földrajzi helyhez köthető közösség) akár működhet is. Számomra sokat jelentett a segítség, s nagyon bízom abban, hogy eljutok oda, hogy "tovább adhassam". Volt idő, mikor megtehettem, hogy én segítsek, de a valódi értékét azóta látom, hogy megjártam a másik oldalt is.

A szívességbank nagyon jó szó! Én benne lennék.

Szivessegbank+1
Egyebkent tudtok-e olyan szervezetrol/szervezodesrol ahol Erzsiekhez hasonlo helyzetben levokkel(kisgyerekes, gyerekes anyukak ahol luxusnak szamit a nyaralas) lehet felveni a kapcsolatot es nyaralast felajanlani/szervezni nekik?

Többek közt én is érdeklődtem. Örülök, hogy Erzsébet dolgai továbbra is jól alakulnak.

Örülök,hogy kezd egyenesbe jönni gyermekes család is,tényleg ösztönzően tud ez hatni véleményem szerint a szkeptikusabb blog olvasókra is.
Miklós, szintén off:
Csoportos életbiztosításról nincs valami híred?

@Zedder
... Milyen szabvany szerint keszulnek...
Az orszagban (illetve itt inkabb az EU-ban) ervenyes villanyszerelesi szabvanyoknak.

Csere:
Egy LED-nak jo hutessel az elettartama 50 000 ora felett van. Ez folyamatos uzem mellett majdnem 6 ev.
Ha csak ejszaka hasznalod folymatosan, akkor kb. 12 ev.
Ha meg csak szakaszosan, altagosan mondjuk napi 3 orat, akkor 48 ev.
Szerinted tonkre fog menni?
Persze, az egyeb hibak miatt is tonkremehet, de akkro altalaban valoszinuleg az egesz lampat cserelni kell.
Ez az ara annak, hogy a hutese rendesen van meretezve a lampatestnek.
Az elektronikus aramkoroknek a gyenge pontjai altalaban azok az elemek, amelyeknek az elettartama fugg a homerseklettol. Ilyenek a felvezetok es az elektrolit kondonzatorok.
Amennyiben erdekel a tema, javaslom, hogy olvass utana az Arrheniusz egyenletnek.

@trolli ez teljesen jó kezdeményezés, és ehhez nem kell apartmant vagy hotelt üzemeltetni.
Bármelyik átlagostól nagyobb lakással/házzal rendelkező család simán vendégül láthatna egy másik családot az otthonában is néhány napra, akik enélkül sosem jutnának el nyaralni...

Már csak megfelelő, megbízható közvetítő felület kellene hozzá...

Nagyon vártam már ezt a bejegyzést!
Örülök Erzsébet sikerének.

@szocske Már van ilyen: couchsurfing.com

@carrie ez nekem is eszembe jutott, de kétlem, hogy a szerény lehetőségekkel rendelkező családok nagyrésze itt rendszeresen nézelődne....

@erzsebet
@okoska

Egy kiszámolós szívességbankban benne lennék én is. Mondjuk egyesületen belül is, akár.

A szívességbank szervezését vállalnám, ha valaki tud segíteni egy webes kezelőfelület kialakításában!

@erzsebet Én nagyon szívesen beszélnék Veled és azon emberkékkel a témáról, akik még részt vennének a szívességbank létrehozásában. Nekem is rengeteg ötletem, javaslatom lenne az oldallal kapcsolatban, amiben részben segíteni is tudnék. Jó lenne a sok ötletet összevetni és megnézni, hogy milyen formában lehetne megvalósítani.

@szocske
Igen, en is a feluletet hianyolom. Nem rendelkezem semmilyen hotellel, hanem csak ingatlannal de felmerult, hogy jöhetne hozzank valaki.

Gratula, jó döntés volt, azonban széljegyzetként szabadjon megjegyeznem, hogy a legtöbb embernek aki igazán nagy gondban van, úgy gondolom nem maradna 10 milla miután eladta a rossz hitellel terhelt lakását.

@Gábor
Igazad van, ám nincs az az élethelyzet ami mindenkire nézve példa lehet. Viszont vannak sokan, akiknek ennyi - vagy akár több is - maradna mégse lépnek (erre is irt már Miklós példát) pedig az életük sokkal könnyebbé válna még ha átmeneti nehézségekkel meg is kell küzdeni. Merni/tudni kell elengedni dolgokat és változtatni személetet. Ennyiről szólt a "tanulság" nem többről s nem kevesebbről. Személyes tapasztalatom igy utólag pedig az, hogy az emberek jellemzőbben segitenek ha látják, hogy magad is teszel azért, hogy kimássz a nehézségekből. Amig valóban kilátástalannak tűnt a jövő, többnyire "ugye megmondtam" "nem kellett volna felvenni a hitelt" "minek 3 gyerek" és hasonló megjegyzéseket kaptam esetleg "jótanácsokat". Mikor már érezhetően jobb lett a helyzet, akkor kaptam segitséget váratlanul, ismeretlenektől is. Lett munkám, változott a külső megitéltetésem, a lehetőségeim.

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram