Magyarország demográfiai válsága
Már sok szó volt itt a blogban arról, hogy a magyar demográfiai válság miatt elfelejtheted a nyugdíjadat, mert bár járni járna, csak sajnos nem fog jutni.
Most megjelent a KSH 2011-es népszámlálásának végleges adatsora, abból egy kivonatos sajtóközleményt csináltak, amit itt tudsz megtekinteni. További adatokat excelben itt találsz.
Az egészet érdemes átolvasni, de azért pár fontos adatot kiemelnék nektek.
– 1980-hoz képest 100 aktívkorúra 28 helyett már 37,8 időskorú jut, míg 35,8 gyerekkorú helyett már csak 23,5. Tehát 100 aktívkorúra (nem feltétlen munkával rendelkezőre!) 61,5 eltartott jut, de az arányok felcserélődtek a gyerekek és az idősek között. Ez előrevetíti a további drasztikus arányromlást az eltartók/eltartottak között.
– 2001-hez képest 250 ezerrel kevesebb gyerek, 171 ezerrel kevesebb 15-39 éves és 92 ezerrel kevesebb 40-59 éves van, ezzel szemben a 60 éven felüliek 250 ezerrel többen vannak 2011-ben. Az ország minden tizedik lakosa már hetven éves is elmúlt.
– Budapesten mindössze 113 gyerek jutott 100, 15 évnél idősebb nőre.
– Csak az emberek 44,4%-a él házasságban, 32,6%-a egyedülálló és nőtt az elváltak aránya is. 2001-ben 100 háztartás még 257 személyből állt, most már csak 236-ból. Már minden harmadik háztartás egyemberes, az egyedülállók aránya 10 év alatt 32%-kal 1.317.000 főre nőtt, megelőzve ezzel a kétszemélyes háztartásokat is, amelyből 1,2 millió van.
– A családként élő háztartások 53%-ában nincs egy gyerek se, 25,1%-ban pedig csak egy van. Három, vagy annál több gyerek csak a családok 7,2%-ban van.
– 1990-ben a 29 éves személyek 69,9%-a volt házas, 2001-ben 44%-a, ezzel szemben 2011-ben már csak 19,8%-a.
Mivel a lakosság rohamosan öregszik, a gyerekek meg ugyanilyen ütemben fogynak, a házasságban élők száma a töredékére esett vissza, nem sok jóval kecsegtet a jövő. Ha én lennék a te helyedben, elfelejteném az állami nyugdíjat és még ma elkezdenék spórolni az idős napjaimra.
Néhány további súlyos adatot a magyar nyugdíjrendszerről ebben a cikkben találsz.
Mintha épp azt látnám, hogy eleve munkához sem jutnak…
Egy-egy durvább háború esetén is volt már hasonlóan szétcsúszott korfa, akkor a hazatérő megmaradtaknak még egy szétrombolt országot is újra kellett építeni.
Figyelembe kell venni azt is, hogy mire nyugdíjasok leszünk, már más gazdasági paradigma lesz (és ezzel nem az erőforrások tartalékolása ellen szeretnék érvelni).
Pl. 25 éve is más volt és nem kell nagy zseninek és jósnak lenni ahhoz, hogy lássa az ember, hogy a jelenlegi is fenntarthatatlan.
Sőt, ez fenntarthatatlan csak igazán!
Ha én lennék a helyedben, és ha nincsen se kutyád, se macskád, akkor menj külföldre, mert várhatóan majd továbbra is az aktív keresőket és vállalkozásokat fogják azért sanyargatni, hogy abból finanszírozzák meg az elkövetkező választások szavazóbázisát. 🙂
“Tehát egy aktívkorúra (nem feltétlen munkával rendelkezőnek!) 61,5 eltartott jut” -> “Tehát 100 aktívkorúra (nem feltétlen munkával rendelkezőre!) 61,5 eltartott jut”
“További adatok excelben itt találsz.” -> “További adatokat excelben itt találsz.”
szerintem sokan keresünk ilyen célországot, mint programozók, freelancerek.
Megmondom őszintén én is sokat gondolkodom a célországon, eddig egy megfelelőt találtam Dubai, csak a lakásbérlés kb. elvinné azt amit megspórolnák a jövedelemadón, nyudij, eu járulékon.
Félretenni, és spórolni nagyon fontos az idős napjainkra, és kell is. De én még szeretném azzal kiegészíteni, hogy én a gyerekeimet is a nyugdíjra való felkészüléshez számítom. Természetesen nem “befektetés” miatt szültem, hanem azért vannak gyerekeink, mert nagyon szeretjük őket. Mi minden tőlünk telhetőt megteszünk/meg fogunk tenni, hogy nyugdíjas éveinkben ne szoruljunk másokra, de 70+ évesen, betegen mit csinálnék ha egy természeti katasztrófa/háború/diktatúra stb. miatt elveszíteném a vagyonom nagy részét? Csak a család marad. Mondjuk ehhez (az én elképzelésem szerint) az is kell, hogy fiatalon lehetőségeinkhez képest én támogassam mindenben őket (iskola, lakáshoz támogatás.. stb), meg az is, hogy tényleg tegyek meg mindent azért, hogy ne szoruljak másokra.
MIBEN érdemes ezt megtenni?
Bankszámlákat zárolhatják, egy részét elvehetik (lásd pl Ciprus)
Pénz összeomolhat, elinflálódhat, értékét veszítheti
Ingatlan értékalakulása szintúgy bizonytalan + csökkenő népességszám esetén kétséges az eladhatósága vagy bérbeadása
Bármilyen számlán lévő értéket, ingatlant, vagyont államosíthatnak, ha olyan erő kerül hatalomra, erre is volt már példa, elég nagyszülőket megkérdezni
Szóval részemről nagyon nagy a bizonytalanság, kíváncsi lennék a szerző konkrétabb véleményére a nyugdíjjal kapcsolatban.
Ugyanakkor egy szerető család és gyerekek nem hiszem hogy hagynának bárkit éhen halni!
“A családként élő háztartások 53%-ában nincs egy gyerek se, 25,1%-ban pedig csak egy van. Három, vagy annál több gyerek csak a családok 7,2%-ban van.”
Ez egy pillanatkép, és a most gyermektlen családok közé a nyolcvanéves néniből és bácsiból álló családok is beletartoznak, akik esetleg felneveltek pár gyereket, vagy pedig ahol nincs gyermek, ott nem is volt soha?
Egyreszt mi van ha a gyerek se tud tamogatni? Ezt nem lehet elore megmondani.
Masreszt ha te elveszted a vagyonod a felsorolt dolgok miatt akkor a gyerekednek se lesz semmivel se tobbje.
Vegszo: gondoskodj magadrol, mas nem fog.
Magyarorszagon: kisebb fold, amit tudsz muvelni, es ami el tud tartani, hozza olyan tudas, amivel tudsz maszekolni ha szukseges, es nem csak 20evesen…
Ha tobbet tudsz felretenni, akkor erdemes lehet diverzifikalni orszagok es szektorok kozott, de ennek a koltseget is bele kell szamolni ( szerintem ehez minimum 10millio forintos vagyonok kellenek, hogy erdemes legyen ), es akkor bizhatsz abban , hogy a fenti orszagok kozull lesz olyan amiben a befektetesed minimum biztonsagban van. No meg persze abban, hogy legyen eselyed hozzaferni…
Meg persze kene a felismeres, hogy a nyugdijnak csak a szereny megelhetest kell biztositania, a tobbit azt a munkanak kene.
És szégyellje magát, aki azért “csinál” gyereket, mert az egy jó befektetés. Mellesleg én 40 évesen, nőként, sok tapasztalattal és végzettséggel “öregnek” számítok, és munkanélküli vagyok.
Az meg külön érdekesség, hogy a HIT gyülekezete és a Jehova tanúi már évek óta stabil negyedik-ötödikek legnagyobb egyház között ma Magyarországon(lásd Excel táblázat), de a hivatalos sajtóközleményben megint az izraeliták meg a görög katolikusokat emelik ki, akiket már évtizedek óta leköröztek. Ezt hívják nagyon elegáns csúsztatásnak, vagy ahogy marketing órán tanulja az ember: szem magasságba kell tenni azt a terméket, amit a vevőnek feltétlenül észre kell vennie.
Kicsit off,de mai tapasztalat. Némileg a lakosság motiváltságához, tenni akarásához kapcsolódik: Bemegyek ma vidéki, ismert takarékszövetkezet fiókjába, ahol különben már megtakarítási számlám van. Direkte nem a fiatalabb ráérő munkatársnőt választom, hanem a középkorú , ránézésre tapasztaltat. (szintén ráérő) Érdeklődök a tbsz-számla nyitásának lehetőségéről. Mosoly majd értetlenkedés, hogy egyáltalán mit akarok. Mikor elmagyarázom, újabb mosoly és magabiztos kijelentés, hogy ilyenre takarékszövetkezetben lehetőség aztán nincs! Már majdnem elhiszem, mikor megnézem a falon a hirdetményeket és látom legnagyobb papíron a tbsz taglalását. Mutatom nekik, mire telefon valahova főnöknek és kijelentik: mégis van! :)))
Ezek után kérdésemre, hogy mik a kondíciók válasz: semmi , ingyenes. Ezt már szintén nem hiszem,de nem akarok tovább kukacoskodni, mert hárman nyársalnak szemükkel.
Nos én persze megértem őket, ha alul vannak fizetve és nem motiváltak semmilyen üzletfejlesztésre, de hát azért akkor is.
Hogy is van a mondás? ” A kapitalizmus alapja a morál…?”
hogy kicsit lazuljatok:))
http://toochee.postr.hu/az-uszo-malacok-szigete
Na most ha átlag magyar 30-40 éves korára tud venni saját lakást, utána kezd gondolkodni a gyerekeken… és csak ezek után a nyugdíjon, mert ugye előbb ház, utána nyugdíj, az a kevés szerencsés aki meg megtehetné, csak szórja a pénzt.
Az a röhej, hogy mindenki tudja, hogy kevés gyermek születik, és ez baj, mégsem tesznek ellene. Mindenki csak ül, és bámul ki a fejéből, mint ha attól minden rendbe jönne.
Sok a nyugdíjas, sok a munkanélküli, sok a segílyen élő… ha tetszik ha nem, vissza kell venni ezeket a kiadásokat, de ebben az elmúlt 20 év politkai elitje nem partner… Az orzság szépen lassan halad a kimúlás felé, az emberek meg csak nézik.
Nem akarok nagyon politizálni, de jövőre be kell húzni az x-et a Jobbikhoz, különben nagyon-nagy szarban leszünk. Bajnaiék bevallották, hogy nem értenek hozzá, feri hazudik, viktor meg…
Csak akkor leszünk igazán nagy szarban, ha a Jobbik hatalomra jut. Vagy a Fidesz piacellenessége nem elég neked, nagyobb rombolást vársz?
Amúgy hogy a gyerek gondoskodik a szüleiről az nevelés és példa kérdése. Nálunk nem kérdés hogy ugrunk-e ha a másiknak segitségre van szüksége.
Félre kell tenni az nem kérdés – csak az hogy mibe és hogyan és mennyit? Bár erre is vannak folyamatosan változó válaszok.
Amitől félek: Amikor “robban a bomba” a regnáló hatalom azoktól fog elvenni akiktől van mit. És igy ha jő a tél, a szorgos hangya is éhenhal a tücskökkel együtt.
A lopas ellen sajnos jogilag nem vedekezhetsz, de ez remelhetoleg valtozni fog.
Amugy nembiztos, hogy okos dolog hazat/lakast venni a gyerekvallalas elott. Ez inkabb a luxus… hogy miert? Mert valtoznak az igenyek, es a lakast nehez boviteni meg szukiteni.
aztán meg ez itt. Lenne ezekben ráció? (Tényleg hagyjatok kérlek most a zsidózó beszólásokkal… olyan sok hely van, ahol megtehetitek..:)))
http://lehetmas.hu/wp-content/uploads/2012/06/adopamflet_lmp.pdf
http://lehetmas.hu/wp-content/uploads/2009/02/zold_elenkites.pdf
A mezőgazdaság egy része a hektáronkénti támogatásból él. A gdp jelentős része az időjárástól függ…
Az nem megy, hogy külföldről hozunk be mindent. Ott volt a Csepel, az Ikarusz, gyártottunk mindent. És ezeket ha kell, áldozatok árán is meg kell termelni, majd később a még nálunk is fejletlenebb országoknak exportálni.
Máshogy egyszerűen nem megy, meg kell termelni amit meg tudunk termelni. A világ újból a természetközeli megoldások felé fordul, nem hogy trend, de már létkérdés a környezetvédelem.
Segélyből nem lehet élni. És az alapoktól kell kezdeni a munkát.
A gazdaság alapja az élelmiszer termelés. Minél magasabb fokú, kifinomultabb a gazdaság, annál kevesebb emberrel végez nagyobb munkát, és szerez magasabb profitot.
Tehát az élelmiszer, mivel alapvető feltétel az élethez, olcsóbb, mint egy hiperszuper, karórába integrált személyi számítógép. Nem véletlenül nem gyártanak az afrikai törzsek csúcstechnikát.
Addig kell nyújtózkodni, amíg a takaró ér. Élelem legyen, alapvető szolgáltatások legyenek, gyerekek legyenek. És ha nem telik tek-es luxusautóra, akkor nem szabad megvenni. Közben meg a beteg a saját kötszereit viszi a kórházba.
Az oktatás mindennek az alapja. Na ezért rombolták le tudatosan, ezért szűnt meg a magyar gépgyártás.
Nekünk nem űrhajóst kell indítani a Marsra, mert nem az a fontos. Józan paraszti ésszel tessék olvasni a Jobbik programját, minden kérdésről szívesen vitázok, kulturált formában ugyi 😀
Szerintem rég rossz lenne, ha ez igaz lenne. A tény ezzel szemben: a mezőgazdaság a nemzeti össztermék 3-4 %-át állítja elő, és a ráépülő szektorokkal együtt kb. 7-800 ezer ember megélhetését biztosítja.
egy cikk: http://hvg.hu/tudomany/20130330_ez_tesz_szegennye_minket
eszerint 7.6 millio munkahelyet vettek at a gepek… Ha igy folytatodik, akkor egyre kevesebb munkaerore lesz szukseg.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a mindenkori kormánynak felmentvénye van, és nem köteles gondoskodni arról, hogy a bruttó bérünk felének megfelelő (38-40 éven át beszedett) összegért cserébe elfogadható nyugdíjat biztosítson. (Mert a 16% adó és a 10% járulék mellett ott van még a 27%-os “szoha” is, amely most már teljes egészében a nyugdíjkasszába megy, az OEP nem kap belőle.)
Tehetek én arról, ha azt a pénzt az állam rosszul használta fel?
Annyi biztos: a pénzt megkapta, adott célra, és azt a célt teljesítenie kell. Ebből nem szabad engedni.
De aki csak teheti, takarékoskodjon, persze. Ha tud.