Varga Mihály mai bejelentése szerint megszűnik az adócsaló számla, vagy SMSZ számla. (Cikk itt) Ennek oka az indoklás szerint nem meglepő módon az Unió neheztelése, lévén ez a számla nekifutásból köpte szembe mindazt, amit az Unióban az adóelkerülésről, pénzmosásról és hasonló témákról gondolnak. A csoda az, hogy eddig életben tudott maradni.
Persze nem fogunk amnesztia nélkül maradni, a törvénytervezet lehetőséget kíván adni arra, hogy egyszeri 10% befizetése esetén az adóelkerülők örökre letudják az adócsalásból származó pénz tisztára mosását.
Bár az eddigi hasonló amnesztiák is inkább voltak teljes kudarcok, a külföldön lévő vagyonok alig 1-2%-át sikerült hazacsalogatni, most az adhat némi esélyt az újabb amnesztiának, hogy a kölcsönös adatcsere-egyezmény életbelépésével nagyon nehéz lett a jövedelem eltitkolása.
Hamarosan, még a héten megtudjuk, hogyan és mit fogadtak el. Ha érint a dolog, figyeld a híreket.
(Egy másik durva kitétel a tervezetben, miszerint fél évig költségmentesen lehet külföldi cégeket ajándékozni, ha ezt bejelentik az adóhivatalnak. Erre az igen szokatlan és furcsa szabályozásra semmi indoklás nincs.)
Kíváncsi lennék, hányan fizetik be előre a 10%-ot. Később azokra úgyis jobban ránéz majd a NAV, mert tudják, hogy vaj volt a fülük mögött.
vg.hu/gazdasag/adozas/kulfoldi-bankszamlak-jovore-mar-nem-lehet-elbujni-a-nav-szemei-elol-479031
Csodálkoztam, hogy 70 országot ír a cikk, de az OECD-ben csak kb fele ennyi van. Hogy van ez?:)
Rezső: //kiszamolo.hu/automatikus-adatcsere-egyezmeny-kozel-a-hatarido/
@Rezső
Dehogy néznek rájuk jobban. A NAV-os kisember nem fog megpiszkálni olyan dolgokat, aminek a végén jó eséllyel ő fogja elveszteni az állását, mert kellemetlenséget okozott valamelyik káder ismerősének. Ez ilyen ország, jó reggelt.
@Rezso
Az ügynöklisták sem véletlenül nem derülnek ki (nem mintha ma nem működne ugyanilyen hálózat bárhol a világon), hiszen mindenki benne van :-))
Ez a számla kiváló zsarolási potenciál az ott pénzt elhelyezőkkel szemben. Ha valami hatalomnak nem tetszőt csinál, akkor mondhatják, hogy oké haver, nem nézzük, hogy honnan van ez a pénzed, hiszen megígértük - de ha hozzá akarsz férni, akkor az összes többidet alaposan megvizsgáljuk.
Ha jól értelmeztem, akkor itt a banknak/számlavezetőnek van bejelentési kötelezettsége, hogy ŐSSZESEN /mintha ezt olvastam volna vhol.../ mennyi ilyen jellegű pénze van...
Kérdés, hogy kiknek, milyen kérésre adják ki az ügyfél adatait?
Nekem anno egy nav-os osztályvezető azt mondta, hogy nem vizsgálják végig az összes bankot egy adott személy miatt, hanem csak 1 bankot kérdeznek meg, hogy vezet-e ott szla-t... Mondjuk már akkor is átverésnek tűnt a dolog, de utánakérdezve ezt más is megerősítette. Ettől még lehet, hogy kamu.
Szerintem a számlanyitás feltételeinél/részleteiben van a lényeg, az meg csak a konkrét esetben derül ki.
A cikk kapcsán elolvastam a régebbihez írt kommenteket is... Háát, sokaknak bejött a számítása, hogy mit tippelt ezzel kapcsolatban... Szép. Ez az igazi tudatos pü kezelés! Le a kalappal!
Az a baj, hogy egy olyan országban, ahol 6 éve visszamenőleges hatállyal hoznak törvényeket, az alkotmányt pedig úgy módosítgatják, mintha valami 0.1-es alfa verziójú szoftver lenne, meg volt a magánnyugdíjas móka is, ott a birkák se nagyon bíznak már az államban, nemhogy a született farkasok, akik mindig egy lépéssel a többiek előtt járva összeügyeskedtek olyan vagyont, amit ne tudnának tisztára mosni másképp.
Mert itt nem 5-10 milliókról van szó, mert annyit még egy munkanélküli is összekuporgathatott pár év alatt (legalábbis papíron). De felteszem. még 50-100 milliót se lenne annyira nehéz tisztára mosni 1-2, maximum 3 év alatt, ha csak az illető nincs annyira halállistán minden állami szervnél, hogy minden lépését figyelik, esetleg még a hozzátartozóinak, üzlettársainak is.
Max még a rablógyilkosságot tudom elképzelni, de ott egy SMSZ számlával is gyanússá válik.
@Penge
50-100 milliót nem 3 év, hanem 3 perc alatt szoktak tisztára mosni! 😀
A kicsit nagyobb macera az egy nagyságrenddel nagyobb összegekkel van
@ügyvéd A 3 perc alatti tisztaramosas 50-100 millios osszegnel erre nagyon kivancsi lennek hogy hogy, nyilvan csak nagy vonalakban. Mert valoszinu nem etterem es nem kaszino ezek szerint, ahol azert 3 percnel picit tobb ido mire korbemegy a penz. Meg ha csak "papiron" is.
@joska87
Óóóó én sem értek hozzá mivel ez sajnálatos módon BŰNCSELEKMÉNY (amit meg mindenféle törvények + az etikai szabályok miatt sem űzhetünk/segíthetünk :-D), csak hallottam olyan emberről, aki látott olyan embert, aki ismert olyan embert aki azt állította hogy jó pénzért megoldja...:-D
Szóval nincs nagy vonalakban sem ingyen 😀 Mint ahogy semmilyen valóban értékes információ/tudás/hozzáértés sincs soha ingyen, még "nagy vonalakban" sem.
Félreértettél tehát, mert én sem értek hozzá, hiszen ha azt állítanám hogy értek az azt jelentené, hogy megszegtem, vagy segítettem megszegni a törvényeket.
@joska87
A 3 perc persze költői túlzás volt:
De például én is a neten olvastam arról, hogy milyen jó "módszer" : ha az ember vesz a fekete pénzéből egy drága ingatlant a súlyos beteg (amúgy egész életében vércsóró) nagymamája nevére (pl. balatoni villa 😀 ), aztán néhány hónap múlva (esetleg a nővérével 😀 ) megörökli, akkor azért ez sem tart 3 évig...
hihihihihi
"aztán néhány hónap múlva (esetleg a nővérével ) megörökli, "
illeték nincs???
@kritizator: "az örökhagyó és az ajándékozó egyenes ági rokona (leszármazottai, felmenői) által megszerzett örökrész, illetve ajándék mentes – annak értékétől függetlenül – az illeték alól"
És ilyenkor a csóringer nagyit nem fogja vizsgálni a hatóság, hogy miből lett hirtelen pénze luxusnyaralóra?
@BTM
"...aztán néhány hónap múlva (esetleg a nővérével ) megörökli,..."
Látom neked el kell magyarázni: :-DDDDDDDD
Lehet számodra újdonság. de HA valakitől ÖRÖKLÜNK, akkor az sajnálatos módon azt is jelenti egyben hogy az illető MÁR MEGHALT.
Ilyenkor a "csóringer nagyit" már csak maximum a tisztiorvosi "hatóság" vizsgálja, ha esetleg váratlanul húnyt el egy bensőséges boncolás keretében, illetve az önkormányzati adóhatóság csinál hagyatéki vagyonleltárt ha van valamilye 😀 Aztán jön a közjegyző aki a hagyatéki eljárást intézi, ha úgy tetszik Ő is hatóság.
Minden más "hatóság" illetékességét sajnálatos módon a halál megszünteti.
@ügyvéd az ilyen trükk nem csak erre jó, lásd hermina invest és a társai 🙁
a rendőrség meg is szüntette a nyomozást....
@attila
Hogy jön ide a társasházépítősdi? Valahogy nem látom az összefüggést. Hacsak nem arra gondolsz, hogy az építőiparban is termelődik rendesen fekete pénz, amit már évtizedek óta ugyanúgy lopnak ki a bizniszből.... Persze miért is innoválnának bármit, mikor ez működik...:-D "Ugyanazt" variálják mióta világ a világ. A kevésbé kényes gyomrúak a projektcéget tüntetik el benne a lével, az elegánsabbak, akik hosszabb távra terveznek a pojektcégükkel, azok a (saját) fővállalkozóba lapátolják át a lét és az tűnik el..
@ügyvéd az én kisvárosomban hallani olyat hogy a nagyobb építőipari cégek lenyelnek minden építőanyag számlát 10 százalékért, tehát veszik ki a cégből a lét rendesen 🙂
belegondolni sem merek hogy mekkorát nyerne az állam azon ha hirtelen levinné az áfát 10 százalékra mi lenne itt. Akkor ezek a cégek vagy osztalékban tudnák csak kivenni a pénzt vagy bérben aminek a költségei azért magasabbak tehát az állam összeségében nem járna rosszabbul mert a másik zsebbe visszajönne ami kiment az egyikből. Viszont a gazdaság fehéredne....